最初由 hulaha 发布
对呀,如果是个步兵拿着4,5米长甚至更长的长枪组成一个长枪阵和骑兵对刺,应该也不会输,好像古代欧洲有这个战术。
但是这种阵移动性不好,被蒙古的骑射技术所克。
是古希腊有这个方阵,后来罗马也用过一些,但已经没落了。
蒙古兵遇上欧洲人的时候,欧洲人正是骑士流行的年代,笨重,而且只能短距离冲锋。碰上蒙古的轻骑兵的时候,人家在远处射你,两翼包抄,根本不给你短兵相接的机会。等到欧洲的重骑兵倒下后,阵型已经乱了。蒙古人这是才会采用少量步兵配合骑兵的骑射和冲锋。
蒙古当时在欧洲得以驰骋的就是大范围的移动,闪击站,和弓箭骑兵。后来欧洲人也学会了这些,不用笨重的重骑兵和重装步兵,改用类似蒙古的骑兵和弩手。这样才限制了蒙古的进一步发展。
蒙古人其实是运气好吧。世无英雄,随使竖子成名。
唐朝的时候有长戟阵,和古希腊的标枪阵有些类似。但由于唐时弩箭和骑兵的技术和战术已经相当发达了,使方阵的进攻更有立体层次。等敌人冒着箭雨和骑兵的两侧夹击,好不容易攻到方阵前,突然发现阵中突然冒出无事长戟,这时候后面两排士兵向前跨进一步,手中长戟又是一波攻击,于是攻击就象海潮一样当头砍落,一波接一波。地方士兵绝对已经心惊胆战了。
唐朝可以扫吐蕃,定西域,平突厥,灭高丽,可以证明它本身还是有些东西的。另外两军交锋,将领现场的指挥应变能力极其重要,李世民3000骑兵破窦建德10万大军就是这样的例子。