最初由 xiaoxiaomajia 发布
有些不解。
首先，我的理解是楼主想要用比较少的投资买到比较好的大电视的前提下回这贴。
现在的主流是720p的，有些480p的（打折扣比较大的都是这类），也已经有1080p的价格很贵。
到年底的话，1080p会占据比较大的市场了，但720p做为主流产品今年底是不会改变了。
在预算可以的情况下，可以考虑1080p的。
手头比较紧的话，还是考虑720p的，主流产品吗，就是随大流，机器成熟稳定。
至于买 lcd,Plasma,还是背投呢，这主要是根据自己家的情况和个人爱好决定的。
比如说，有的厅比较小或则说比较窄，放背投的话会使的厅更小。但如果厅很长，放上同尺寸的lcd 或 Plasma 会觉得电视太小，不爽。
有的人看pioneer 的Plasma 觉得特爽，有人看sony的背投，感觉美妙。
“背投类的建议不要买，一个原因是技术太老了，垂死挣扎”
技术太老了，表示这种技术已经非常成熟，生产上有保障，不会有大的技术问题，成本底，是好的性价比产品。
“never rear projector. Becasue 50 inch about $2000. But there is a lamp should be replaced every 6000 to 8000 hours.
Total of 30,000 hours needs replace 3 times $500 each. 2000+3*5000 = 3500 same as 50 inch Plasma.”
这是厂家玩的广告数字游戏，不可以最为自己选择的标准。
6000-8000小时，每天看2-3个小时的电视的话，可以工作五年半到十年。
我敢打赌，根据现在的技术发展加上中国人的特征，不到三年，就要发个帖子问“超大屏幕电视的选择？”
这两个例子，不是说就要推荐背投类的，要看清本质，不要被广告欺骗，
存在有他存在的理由。
我个人认为：
1: 在自己房子环境下，
2: 在自己认可的画面质量下，
3: 在个人的爱好下，比如买lcd要下普的，Plasma要先锋的，等等。。。
买最偏宜的。
举例，如果2000 就可以买了，为啥要花3500呢？花一千再买两个20寸的lcd , 一个给小孩，一个给老人。500再来个HD-DVD，多爽啊。一样是3500.
废话多了点，没事漫漫看，有逻辑错误敬请谅解。
