moyuer
新手上路
- 注册
- 2002-03-12
- 消息
- 10,204
- 荣誉分数
- 0
- 声望点数
- 0
新闻点击:“万州第一贪”狱中攻读MBA
大洋网讯 11月13日下午,戒备森严的重庆监狱。一间简陋的会议室里,犯人易兴权从重庆大学贸易及行政学院院长曾国平手中接过一张崭新的录取通知书时,他泪流满面:“感谢院长,感谢政府,感谢大家的支持。”
易兴权曾是赫赫有名的建筑公司经理、总工程师、国家二级项目经理。他因犯贪污、巨额财产来源不明罪,涉案300多万元,被判处无期徒刑,当地群众称其为“万州第一贪”。
今年10月中旬,重庆大学贸易及行政学院收到了一封特殊的求学信,写信人正是易兴权:“尊敬的曾国平教授,我曾经是一名企业高级管理人员,入狱后,我一直难以入眠,究竟应该怎样来面对这漫长的刑期……”
这是一个特殊身份的学员,能不能收?重庆大学贸易及行政学院副院长肖云副教授告诉笔者,他们十分慎重,院里也多次为此展开讨论。最后学院认为,从培养人、挽救人的角度考虑,可以招收。
11月13日下午4时,在送发了重庆大学贸易及行政学院录取通知书后,曾国平院长在狱中为易兴权上了MBA的第一堂课:《人力资源管理》。
易兴权坚信他一定能获得减刑,走出高墙。他说:“我相信通过我的努力改造,法律会给我新生的机会,我学到的知识也一定能运用到实际工作中去,为社会创造财富。”
评说链接:
千龙网:质疑“万州第一贪”的狱中幸福生活
刑罚并不排斥“教育和改造”,一是对犯罪分子的“教育与改造”有利于防止犯罪,二是,“教育和改造”主要在思想,并非刑罚所可限制,三是,“教育和改造”是刑罚本身的附加功能,在实施刑罚的同时,“教育和改造”也必然同时实施。但有一点是明确的:“教育和改造”不是惩罚的一部分,但又必须通过惩罚来实现。正在接受刑罚惩罚的犯罪分子绝不能游离于惩罚之外,接受所谓的“教育和改造”。
抛开重庆大学不提,易兴权所服刑的监狱对刑罚的目的与其附加功能的认识,无疑是本末倒置。监狱是“学校”吗?监狱是“教育和改造”人的地方?从某种意义上是,而更大程度上不是。就如人们通常说“军队是个大学校”,“学校”也只是军队可有可无的附属作用,军队的职责是保护国家神圣不可侵犯而不是办教育,公民服兵役是尽义务,而不是去学习提高自己。这道理不是很浅显吗?同理,监狱最主要是也只能是实施刑罚的工具。而监狱辟出单独教室,给予易兴权与惩罚无关的受教育机会,实与刑罚的实质相背离。
中国青年报:是教育罪犯还是滥用公权?
但是,重庆那所大学是个国立学校,学校的一切教育资源属于公共资源,学校决策者行使的是一种公共权力。
这就涉及公共权力是否会被不当使用的问题。在今天整体公共教育资源,尤其是高层次的教育资源还相当稀缺的国情下,面对成千上万的好青年由于招生数量限制还进不了公立大学之门的现状;面对身边可能就有的不少家境贫寒、盼望从减免学费的帮助中完成学业的学子们;面对那些从不奢望名教授为他们单独开讲,只求在上大课时,学校能够安排较好师资的本科生和研究生们,学校方面竟把一般人根本得不到的特招MBA、减免高额学费、一对一专家授课的教育资源倾注给了一名正在受到国家法律制裁的贪官,这怎能不令人怀疑学校方面的动机?是想靠作“牢中育人秀”制造新闻效应,还是别有所图?当然,问题并不在于学校决策者的动机,而在于学校的公共权力正在被滥用。
南方都市报:投机和做秀的联姻
判了无期徒刑的易兴权这样做,我们不好揣想他的真实目的,但学院方面硬要下力气把易兴权培养成为MBA的高素质人才,却让人不得其解。MBA不管是中国的,还是国外培养的,他们除了要学习十几二十门各种专业和管理的学科外,基本上都要学职业道德和操守,这门课程是企业发展的宏观要求,这和易兴权的犯罪本质水火不容。在西方,有不良记录的人,雇主不会接受,更别说有如此严重的“前科”了,人们有什么理由相信他会有一个脱胎换骨的改变?
这些明摆着的道理,录取他的学校为什么不思考呢?他们的思想真是开放到了“不拘一格降人才”的境界,于是,国家的研究生入学考试制度在一个犯人身上废止了,高昂的学费减免了,在大学扩招师资力量不足的情况下,学院派人到监狱专授,这般的照顾,简直会让成千上万的年轻学子们羡慕得“望墙兴叹”了。
我以为,从易兴权的报名到有关学院的录取,正反映了我国社会生态中潜在着的政治做秀的时尚。 (人民网)
大洋网讯 11月13日下午,戒备森严的重庆监狱。一间简陋的会议室里,犯人易兴权从重庆大学贸易及行政学院院长曾国平手中接过一张崭新的录取通知书时,他泪流满面:“感谢院长,感谢政府,感谢大家的支持。”
易兴权曾是赫赫有名的建筑公司经理、总工程师、国家二级项目经理。他因犯贪污、巨额财产来源不明罪,涉案300多万元,被判处无期徒刑,当地群众称其为“万州第一贪”。
今年10月中旬,重庆大学贸易及行政学院收到了一封特殊的求学信,写信人正是易兴权:“尊敬的曾国平教授,我曾经是一名企业高级管理人员,入狱后,我一直难以入眠,究竟应该怎样来面对这漫长的刑期……”
这是一个特殊身份的学员,能不能收?重庆大学贸易及行政学院副院长肖云副教授告诉笔者,他们十分慎重,院里也多次为此展开讨论。最后学院认为,从培养人、挽救人的角度考虑,可以招收。
11月13日下午4时,在送发了重庆大学贸易及行政学院录取通知书后,曾国平院长在狱中为易兴权上了MBA的第一堂课:《人力资源管理》。
易兴权坚信他一定能获得减刑,走出高墙。他说:“我相信通过我的努力改造,法律会给我新生的机会,我学到的知识也一定能运用到实际工作中去,为社会创造财富。”
评说链接:
千龙网:质疑“万州第一贪”的狱中幸福生活
刑罚并不排斥“教育和改造”,一是对犯罪分子的“教育与改造”有利于防止犯罪,二是,“教育和改造”主要在思想,并非刑罚所可限制,三是,“教育和改造”是刑罚本身的附加功能,在实施刑罚的同时,“教育和改造”也必然同时实施。但有一点是明确的:“教育和改造”不是惩罚的一部分,但又必须通过惩罚来实现。正在接受刑罚惩罚的犯罪分子绝不能游离于惩罚之外,接受所谓的“教育和改造”。
抛开重庆大学不提,易兴权所服刑的监狱对刑罚的目的与其附加功能的认识,无疑是本末倒置。监狱是“学校”吗?监狱是“教育和改造”人的地方?从某种意义上是,而更大程度上不是。就如人们通常说“军队是个大学校”,“学校”也只是军队可有可无的附属作用,军队的职责是保护国家神圣不可侵犯而不是办教育,公民服兵役是尽义务,而不是去学习提高自己。这道理不是很浅显吗?同理,监狱最主要是也只能是实施刑罚的工具。而监狱辟出单独教室,给予易兴权与惩罚无关的受教育机会,实与刑罚的实质相背离。
中国青年报:是教育罪犯还是滥用公权?
但是,重庆那所大学是个国立学校,学校的一切教育资源属于公共资源,学校决策者行使的是一种公共权力。
这就涉及公共权力是否会被不当使用的问题。在今天整体公共教育资源,尤其是高层次的教育资源还相当稀缺的国情下,面对成千上万的好青年由于招生数量限制还进不了公立大学之门的现状;面对身边可能就有的不少家境贫寒、盼望从减免学费的帮助中完成学业的学子们;面对那些从不奢望名教授为他们单独开讲,只求在上大课时,学校能够安排较好师资的本科生和研究生们,学校方面竟把一般人根本得不到的特招MBA、减免高额学费、一对一专家授课的教育资源倾注给了一名正在受到国家法律制裁的贪官,这怎能不令人怀疑学校方面的动机?是想靠作“牢中育人秀”制造新闻效应,还是别有所图?当然,问题并不在于学校决策者的动机,而在于学校的公共权力正在被滥用。
南方都市报:投机和做秀的联姻
判了无期徒刑的易兴权这样做,我们不好揣想他的真实目的,但学院方面硬要下力气把易兴权培养成为MBA的高素质人才,却让人不得其解。MBA不管是中国的,还是国外培养的,他们除了要学习十几二十门各种专业和管理的学科外,基本上都要学职业道德和操守,这门课程是企业发展的宏观要求,这和易兴权的犯罪本质水火不容。在西方,有不良记录的人,雇主不会接受,更别说有如此严重的“前科”了,人们有什么理由相信他会有一个脱胎换骨的改变?
这些明摆着的道理,录取他的学校为什么不思考呢?他们的思想真是开放到了“不拘一格降人才”的境界,于是,国家的研究生入学考试制度在一个犯人身上废止了,高昂的学费减免了,在大学扩招师资力量不足的情况下,学院派人到监狱专授,这般的照顾,简直会让成千上万的年轻学子们羡慕得“望墙兴叹”了。
我以为,从易兴权的报名到有关学院的录取,正反映了我国社会生态中潜在着的政治做秀的时尚。 (人民网)