瑞士山区肺 o0中华府0o-红客-联谊特派员%阿鳅尾 尾 注册 2002-06-09 消息 729 荣誉分数 4 声望点数 128 2006-10-24 #2 kc好啊。。。对狗狗好 公狗比母狗kc容易，痛楚也比母狗小一点。。。母狗可是要开膛破肚的丫~~~
瑞士山区肺 o0中华府0o-红客-联谊特派员%阿鳅尾 尾 注册 2002-06-09 消息 729 荣誉分数 4 声望点数 128 2006-10-29 #5 小心以后前列腺化脓。。。 伊丽莎白项圈要套也是套1个礼拜而已，在说了人看着的时候根本不需要套。一点都不可怜，那是为了狗狗将来好。
C cowiepiggy 新手上路 注册 2005-12-28 消息 1,028 荣誉分数 0 声望点数 0 2006-11-04 #6 最初由 瑞士山区肺 发布 小心以后前列腺化脓。。。 伊丽莎白项圈要套也是套1个礼拜而已，在说了人看着的时候根本不需要套。一点都不可怜，那是为了狗狗将来好。 点击展开... 人也得前列腺炎，怎么不说把男人也咔嚓了。。。
最初由 瑞士山区肺 发布 小心以后前列腺化脓。。。 伊丽莎白项圈要套也是套1个礼拜而已，在说了人看着的时候根本不需要套。一点都不可怜，那是为了狗狗将来好。 点击展开... 人也得前列腺炎，怎么不说把男人也咔嚓了。。。
Squall 知名会员 注册 2003-04-01 消息 2,329 荣誉分数 11 声望点数 148 2006-11-04 #7 最初由 cowiepiggy 发布 人也得前列腺炎，怎么不说把男人也咔嚓了。。。 点击展开... 其实，动物本该在自然界里生活的。你把他们养起来也是违背自然规律的。 为宠物狗节育当然是好事，减低癌症几率。为了他们的健康是好事
最初由 cowiepiggy 发布 人也得前列腺炎，怎么不说把男人也咔嚓了。。。 点击展开... 其实，动物本该在自然界里生活的。你把他们养起来也是违背自然规律的。 为宠物狗节育当然是好事，减低癌症几率。为了他们的健康是好事
瑞士山区肺 o0中华府0o-红客-联谊特派员%阿鳅尾 尾 注册 2002-06-09 消息 729 荣誉分数 4 声望点数 128 2006-11-04 #8 最初由 cowiepiggy 发布 人也得前列腺炎，怎么不说把男人也咔嚓了。。。 点击展开... 那人能活7，80年，狗才10来年命，作为主人都想延长狗狗的寿命对不对？人和狗的身体构造不同，动物得病的癌变率很高，这能一起讨论么？ 人是理智的动物，每天都在发情也能控制。但作为狗，他们能控制自己么？
最初由 cowiepiggy 发布 人也得前列腺炎，怎么不说把男人也咔嚓了。。。 点击展开... 那人能活7，80年，狗才10来年命，作为主人都想延长狗狗的寿命对不对？人和狗的身体构造不同，动物得病的癌变率很高，这能一起讨论么？ 人是理智的动物，每天都在发情也能控制。但作为狗，他们能控制自己么？
X xxyy 知名会员 注册 2006-07-05 消息 187 荣誉分数 3 声望点数 178 2006-11-05 #9 最初由 瑞士山区肺 发布 那人能活7，80年，狗才10来年命，作为主人都想延长狗狗的寿命对不对？人和狗的身体构造不同，动物得病的癌变率很高，这能一起讨论么？ 人是理智的动物，每天都在发情也能控制。但作为狗，他们能控制自己么？ 点击展开... 说得好!
最初由 瑞士山区肺 发布 那人能活7，80年，狗才10来年命，作为主人都想延长狗狗的寿命对不对？人和狗的身体构造不同，动物得病的癌变率很高，这能一起讨论么？ 人是理智的动物，每天都在发情也能控制。但作为狗，他们能控制自己么？ 点击展开... 说得好!
C cowiepiggy 新手上路 注册 2005-12-28 消息 1,028 荣誉分数 0 声望点数 0 2006-11-05 #10 那些犯强奸罪的男人总该给咔嚓了吧 这不光是身体健康问题，还给社会造成影响
瑞士山区肺 o0中华府0o-红客-联谊特派员%阿鳅尾 尾 注册 2002-06-09 消息 729 荣誉分数 4 声望点数 128 2006-11-06 #11 最初由 cowiepiggy 发布 那些犯强奸罪的男人总该给咔嚓了吧 这不光是身体健康问题，还给社会造成影响 点击展开... 为什么要把主题带入极端呢？这就是你的思考方式吗？ 我们说人类应该是理智的，但也有不理智的人，如果人类都是好人的话，那坏人是从哪里来的？就和大部分人提倡要给狗绝育，但还是很多人选择不给狗绝育，那是他们的选择啊？！ 还有，就真正爱狗的人来说，因为狗狗发情给主人带来的麻烦根本就不叫麻烦，更多的是希望他们健康，能延长狗狗的寿命，那才是根本点~！ 如果你觉得不应该给狗做绝育那也是你自己的事情，也请你稳稳得站在你自己的根本点上就可以了，不用在这里带上你极端的论调~！
最初由 cowiepiggy 发布 那些犯强奸罪的男人总该给咔嚓了吧 这不光是身体健康问题，还给社会造成影响 点击展开... 为什么要把主题带入极端呢？这就是你的思考方式吗？ 我们说人类应该是理智的，但也有不理智的人，如果人类都是好人的话，那坏人是从哪里来的？就和大部分人提倡要给狗绝育，但还是很多人选择不给狗绝育，那是他们的选择啊？！ 还有，就真正爱狗的人来说，因为狗狗发情给主人带来的麻烦根本就不叫麻烦，更多的是希望他们健康，能延长狗狗的寿命，那才是根本点~！ 如果你觉得不应该给狗做绝育那也是你自己的事情，也请你稳稳得站在你自己的根本点上就可以了，不用在这里带上你极端的论调~！
玛丽娅芭芭拉 Moderator 注册 2003-10-13 消息 5,913 荣誉分数 4 声望点数 0 2006-11-06 #12 一说起这个问题就争论个没完没了的，都有什么好争论的，要不就喀嚓，要不就不喀嚓。你觉得喀嚓好就喀嚓，，觉得不好也可以不喀嚓，一个宠物版平时没几个人影，到这时候都说的振振有辞。干吗非要把自己的理论强加给别人呢，你怎么想就怎么做，别人爱杂杂地。狗是我的，我是它主人，就算我不喀嚓也不能说它就一定寿命短，就算我喀嚓了也不一定能保证不生病活到20岁对吧。也别口口生生说我们对他们怎么怎么好，怎么怎么爱护关心。人本身就是自私的动物，如果狗的待遇都和人一样了，那还叫狗么？
一说起这个问题就争论个没完没了的，都有什么好争论的，要不就喀嚓，要不就不喀嚓。你觉得喀嚓好就喀嚓，，觉得不好也可以不喀嚓，一个宠物版平时没几个人影，到这时候都说的振振有辞。干吗非要把自己的理论强加给别人呢，你怎么想就怎么做，别人爱杂杂地。狗是我的，我是它主人，就算我不喀嚓也不能说它就一定寿命短，就算我喀嚓了也不一定能保证不生病活到20岁对吧。也别口口生生说我们对他们怎么怎么好，怎么怎么爱护关心。人本身就是自私的动物，如果狗的待遇都和人一样了，那还叫狗么？
Squall 知名会员 注册 2003-04-01 消息 2,329 荣誉分数 11 声望点数 148 2006-11-06 #13 最初由 玛丽娅芭芭拉 发布 一说起这个问题就争论个没完没了的，都有什么好争论的，要不就喀嚓，要不就不喀嚓。你觉得喀嚓好就喀嚓，，觉得不好也可以不喀嚓，一个宠物版平时没几个人影，到这时候都说的振振有辞。干吗非要把自己的理论强加给别人呢，你怎么想就怎么做，别人爱杂杂地。狗是我的，我是它主人，就算我不喀嚓也不能说它就一定寿命短，就算我喀嚓了也不一定能保证不生病活到20岁对吧。也别口口生生说我们对他们怎么怎么好，怎么怎么爱护关心。人本身就是自私的动物，如果狗的待遇都和人一样了，那还叫狗么？ 点击展开... 有道理
最初由 玛丽娅芭芭拉 发布 一说起这个问题就争论个没完没了的，都有什么好争论的，要不就喀嚓，要不就不喀嚓。你觉得喀嚓好就喀嚓，，觉得不好也可以不喀嚓，一个宠物版平时没几个人影，到这时候都说的振振有辞。干吗非要把自己的理论强加给别人呢，你怎么想就怎么做，别人爱杂杂地。狗是我的，我是它主人，就算我不喀嚓也不能说它就一定寿命短，就算我喀嚓了也不一定能保证不生病活到20岁对吧。也别口口生生说我们对他们怎么怎么好，怎么怎么爱护关心。人本身就是自私的动物，如果狗的待遇都和人一样了，那还叫狗么？ 点击展开... 有道理
朵朵 新手上路 注册 2004-04-23 消息 2,499 荣誉分数 3 声望点数 0 2006-11-12 #14 。。。。 不好意思 一个问题讨论成这样～～ 其实我很明白对他有好处， 他的医生也在劝我， 说要不老了以后就会得癌症， 到时候会更疼～ 医生还说， 喀嚓得时候把他留在医院里一天。。。 我就是心疼他， 怕他疼～～ 矛盾的
。。。。 不好意思 一个问题讨论成这样～～ 其实我很明白对他有好处， 他的医生也在劝我， 说要不老了以后就会得癌症， 到时候会更疼～ 医生还说， 喀嚓得时候把他留在医院里一天。。。 我就是心疼他， 怕他疼～～ 矛盾的
