六四史料纪录收集---历史到底是什么样子地[转贴]

  • 主题发起人 主题发起人 mds
  • 开始时间 开始时间

mds

资深人士
VIP
注册
2006-09-30
消息
14,406
荣誉分数
94
声望点数
208
http://blog.6park.com/blog.php?do-showone-tid-1068.html

作者: Seth 发表日期: 2006-05-09 22:52 复制链接


六四学生多是暴徒,若不镇压,国将不国

其实在单纯的表面上看,六四事件的确非常向中共做的一件非常不人道的事.

为什么呢?因为民运说了,六四,学生死了很多人,中国不民主,不给游行的自由,用国家机器滥杀人民.所以说,六四是民运的光荣,中共的可耻.

这方面的文章,太多了,比如留园最近就有不少棍子,又在这里搬起了陈年裹尸布,在这里喊着要为六四平反的昏话.

老夫实在看不下去.在这里准备小说几句.为棍子们扫扫盲.

相信在留园的朋友大半都是在国外之人,应该看过民运自己拍的一部片子,叫作天安门真相.既然说是真相,切是民运自己编辑,我想拿来就事论事,说下64,民运们大多不该发对吧.

我 们知道,民运们在六四中,觉的自己最吃亏,最委曲的一件事,就是学生对抗国家机器.从广义上说,一边是大队受训有素的军人,还有装甲车和战车,一边是手无寸铁,最多劈几块砖的学生,表面力量对比,的确是一边倒.好似学生的确受了欺负.但让我们来看看,民运自己的报导.大鸡院报刊称,在6月4号之前,学生伤 亡情况,接近于0,解放军,死亡7个,其中4个是活活被打死,再烧死,且焚烧遗体,一部军用卡车被烧毁,一部装甲车被烧毁,4车次的军用枪支被抢夺,其中受伤的军警就达158人.
这是民运自己的报纸中自己列举的资料,不信的人,GOOGLE下,就可以了.

我想这就奇怪了.军队碰到闹事的学生,应该就和虎入羊群般威猛,可是则么会反过来,羊群还好好的,老虎却给咬死了7,8只呢?

这 就是很奇怪的事了.看过天安门真相的人对有个镜头应该很熟悉,一部公车,上面装满了麻袋,里面是准备运送给大会堂里军队的枪械,但学生们围住车,硬冲了上去,把里面的当兵的全拉到了外面,那些农村出来的兵孩子脸上都是惊恐,其中有一个特写,就是5.6个暴徒把一个军人拉下车,军人为了守备国家财产,和军用 装备,拼死拉住车里的座位,不肯下车.最后那几个暴徒扳开他一根根的手指,把他拖下了车,当时对这个扳手的镜头还有个特写.

我看到这总算是明白了,原来羊们把老虎当根葱了.

中 共管制下的军队,有个很大的特点,就是虽然是忠于党,却又要无条件的为人民服务.远的,有大小兴安岭大火,人民往外撤,军队往里冲,近的就是抗洪救灾,这点我都不用说了,九江绝口,解放军,与堤共亡的烈士就不下50个,最后军队撤离九江,民众夹道欢迎的感人场景就可以说明,这支军队在民众心里的地位.因为 军队离不开水呀,军人把人民当作自己的亲妈,这才是老虎进羊群,不会发威的主要原因.

所 以呢,中国的刁民,有个特点,就是欺软怕硬,你软的,他们知道解放军口号是为人民,不会真的打人民,所以他们就可以肆无忌惮的去打解放军,去抢夺军用物资,6,4之前的时光的确证明了民棍们的想法.解放军,打不还手,骂不还口,有的枪在手,子弹在手,被活活烧死了,也没敢开一枪.
为啥?因为解放军里面的那些孩子,都把人民子弟兵的称号记在最心里.所以就算给烧死,他们也不敢对人民开枪.

我不知道,大家对民主国家,袭击国家警备人员的后果,有社么看法.大家可以试下攻击美国警察和英国警察,你在美国,不要说你去打警察,骂警察了,就算你在警察面前有个掏枪的举动,弄不好,小命都没了.

大家不知道有没有看过北爱当年游行抗击英军的一个记录在录片,好象叫黑色星期天,好象还得了将,里面英国人躲在高楼上,就和打靶一样,老头,女人,都打倒在地.大家可以去看看那个片子.
北 爱才多少人?中国有多少人?当时北京整64有10多万军人,从把军人活活打死,再烧尸的程度上看,中国的暴民,要远比北爱的游行人群强悍的多,他们打军 人,烧军车,拦军车,骂口号,对照英国军队,和美国警察的处理问题的判断能力来看,北京后来民棍应该死伤残重,尸横遍野才对呀.为社么到最后,死的连百人都不到?

如果有人对死亡百人有怀疑的话,请去看看民棍拍的天安门真相.

看 看大陆婊子柴琳的表演和,侯德键的讲话,柴X号召大家死守广场,却在前几夜逃到美国去了,在路上,恶心死人的说天安门死伤2000多人,军队用坦克开火. 而侯德建呢?虽也是民运,还是台湾人,却说了以下这些话:"我是最后一个离开广场的人,有很多人说,当年夜里,天安门死了很多人,还有坦克压人,有 2000多人死掉,我要在这里说的是,我没有看到.我6点30还在广场,这些说的,我一点都没有看到,我不知道人家是在哪看到的,我总在想,打击一个说慌的敌人,难道真相的力量还不够吗?....."我就很佩服这个民运,虽然立场不同,但做人浩浩荡荡,诚实可信,对信仰,忠勇可加,所有的民孙子,可以去看 看那段录相,再想想,你们舔那些,叫别人送死,自己却逃到美国去骗钱的人的ASS,是否口感很好呢?

我告你们,你的民爷爷,在6,4时,大部分就是骗子,和野心家.别再上当了.

这 里说的远点,再回归我的主题,既然在64镇压前,军队反死伤残重,那我想,就算是羊也会变成老虎了,你再欺负人也没这样玩的.我想,如果我是当年的一个士兵,上头别的不说,把被烧死的解放军,和军车,(我记得以前看录相,有个卡车上,4个军人给烧的只有小孩那么大...)那我一定恨的牙咬咬的,再不打这些 狗娘养的,真的对不起老子抗的枪.

所以说,六四的真相就是暴徒逼解放军还原角色,老虎真的要变成老虎了....

这 其实反应出中国国家的深深的民族劣根性,.民棍在美国游行,敢这么玩吗?不还是象孙子一样,叫你走这条街,不敢走那条街,就和前几天,在胡主席访美的欢迎会中那个疯婆子的表现一样,中国人也就只敢骂中国人,你们社么时侯看到民棍去骂日本人了?YALE禁止民棍在发言会上搅乱,破坏了民棍们的言论自由,敢问 有几个狗养的民棍敢去和YALE说一声,你丫的不是人呢?

所以说,64,其实没什么可惜的,表面看似乎是政治原因,其实根底下,还是中国人丑陋的人性,在那里作怪.

大家不知道知不知道有个64母亲,叫丁教授,这丫的小儿子,在64吃了子弹,我们还是同情的,但我觉的搞怪的是,她儿子才高2,我不知留园网内有哪个朋友的政治觉悟高到,在高二,就知道要对抗国家戒严令的程度.

不过她儿子是做到了

我们可不可以这么想,学生不想学习和闹事才让他送了命呢?我想大家一定对小时侯,班里有些种子学生,一有机会就闹事,坐不定,有很深的印象吧.....

所我说了...64之镇压,其实也是中国给民众表演的一场法制SHOW,让中国千年以来不懂国法的人明白,对抗国家法制,不是JOKE.从这点上说,64也不是全无意义的了.
 
如果柴玲之流当政,也不过是换汤不换药。

柴玲,方励之们搞民主是幌子,行个人野心是真。

我一直怀疑,那些驾驶军车的解放军士兵们孤军深入,也是诱饵。一个厂子上银行取钱发工资,还有保安荷枪实弹呢,更何况一车军火,没有全副武装的2车士兵押运怎么行?这些士兵面对武器被抢,生命受到威胁这么严重的后果怎么还不开枪?

让这些诱饵被杀,被伤。把军火再送给这些“暴徒”们,然后就可以“理直气壮”的对“武装暴徒”们进行镇压了。再进一步的怀疑一下,有可能打杀士兵的“暴徒”和士兵也是一伙的,只不过不是一个部门的。没准是“苦肉计”。这个只是猜测,无从考证。呵呵......................

楼主的转贴说得对,“中国的刁民,有个特点,就是欺软怕硬,”。

政府和民运双方还有“刁民”们都不是什么好饼。民主好好的事情,让他们给弄砸了。

不管什么运动,风暴,老百姓和下层士兵都没有好果子吃。
 
最初由 hulaha 发布
如果柴玲之流当政,也不过是换汤不换药。

柴玲,方励之们搞民主是幌子,行个人野心是真。

我一直怀疑,那些驾驶军车的解放军士兵们孤军深入,也是诱饵。一个厂子上银行取钱发工资,还有保安荷枪实弹呢,更何况一车军火,没有全副武装的2车士兵押运怎么行?这些士兵面对武器被抢,生命受到威胁这么严重的后果怎么还不开枪?

让这些诱饵被杀,被伤。把军火再送给这些“暴徒”们,然后就可以“理直气壮”的对“武装暴徒”们进行镇压了。再进一步的怀疑一下,有可能打杀士兵的“暴徒”和士兵也是一伙的,只不过不是一个部门的。没准是“苦肉计”。这个只是猜测,无从考证。呵呵......................

楼主的转贴说得对,“中国的刁民,有个特点,就是欺软怕硬,”。

政府和民运双方还有“刁民”们都不是什么好饼。民主好好的事情,让他们给弄砸了。

不管什么运动,风暴,老百姓和下层士兵都没有好果子吃。

“中国的刁民,有个特点,就是欺软怕硬,”这话有一点道理,不全对。

让这些诱饵被杀,被伤。把军火再送给这些“暴徒”们,然后就可以“理直气壮”的对“武装暴徒”们进行镇压了。
现在警察找黑社会的麻烦,都是用的这一招。无间道电影就是一个说明,你引我,我诱你,相互卧底,都很厉害。
 
是良民就不抢军火
刁民一有饵就上钩
 
最初由 niubuniu 发布
是良民就不抢军火
刁民一有饵就上钩

不上钩就派带任务的人上. 让他们有口难辩!
 
最初由 zhuixiaoyao 发布


不上钩就派带任务的人上. 让他们有口难辩!

老S,我说的对吧?
 
最初由 zhuixiaoyao 发布


老S,我说的对吧?

死64衰仔
那点小聪明还与你D妈斗
BS中。。。。。。
 
最初由 zhuixiaoyao 发布


不上钩就派带任务的人上. 让他们有口难辩!

一帮死64衰仔
占了TAM就觉得了不起啦,见了枪就抢,见了火就敢放

没脑子现在还死便

BS中。。。。。。。
 
最初由 hulaha 发布
我一直怀疑,那些驾驶军车的解放军士兵们孤军深入,也是诱饵。一个厂子上银行取钱发工资,还有保安荷枪实弹呢,更何况一车军火,没有全副武装的2车士兵押运怎么行?这些士兵面对武器被抢,生命受到威胁这么严重的后果怎么还不开枪?

让这些诱饵被杀,被伤。把军火再送给这些“暴徒”们,然后就可以“理直气壮”的对“武装暴徒”们进行镇压了。再进一步的怀疑一下,有可能打杀士兵的“暴徒”和士兵也是一伙的,只不过不是一个部门的。没准是“苦肉计”。这个只是猜测,无从考证。呵呵......................
当时就有这种推测,
老共干得出来。

驾驶,烧毁装甲车也不是一般人轻易能做到的,
需要专业知识。
 
假设一下,方历之,柴灵,赵紫阳,如果当时打的旗号是民主制度再进化,比如牛克思主义,超越西方的民主制度,宪政科举人民民主专政立宪,给平民公平的考核和政治低成本进阶机会,打破太子党垄断,惩治腐败,法律为王,司法独立,社会公平,经济开放,不是照搬西方的民主体制,超越西方政党政治模式,那么结果会怎样?
 
最初由 wushuren 发布
假设一下,方历之,柴灵,赵紫阳,如果当时打的旗号是民主制度再进化,比如牛克思主义,超越西方的民主制度,宪政科举人民民主专政立宪,给平民公平的考核和政治低成本进阶机会,打破太子党垄断,惩治腐败,法律为王,司法独立,社会公平,经济开放,不是照搬西方的民主体制,超越西方政党政治模式,那么结果会怎样?

甭管打什么旗子,只要不是中共的旗子,就是反革命暴乱。

过去是这样,现在是这样,将来还是这样。
 
最初由 contractor 发布


甭管打什么旗子,只要不是中共的旗子,就是反革命暴乱。

过去是这样,现在是这样,将来还是这样。

我说过牛克思主义不在乎是什么党的旗号。最后是消灭所有的政党政治,实现毛的人民民主的幻想。毛说过共产党也要灭亡。

我觉得结果会有不同。不过这从当时的历史条件看,几乎不可能被人们认识到这种新的理论,我也是在近年和诸位灌水的过程中,灌出来的,我自己都有些吃惊。
 
最初由 wushuren 发布
假设一下,方历之,柴灵,赵紫阳,如果当时打的旗号是民主制度再进化,比如牛克思主义,超越西方的民主制度,宪政科举人民民主专政立宪,给平民公平的考核和政治低成本进阶机会,打破太子党垄断,惩治腐败,法律为王,司法独立,社会公平,经济开放,不是照搬西方的民主体制,超越西方政党政治模式,那么结果会怎样?
还用问吗,
老共会先把你抓起来。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的