说实话,中国共产党90%以上都不合格!

小路

Medieval Hero
注册
2002-07-06
消息
704
荣誉分数
0
声望点数
0
虽然我很爱中国共产党,但是我对党内存在的很多问题都十分不满意.
全国几千万党员,号称世界第一大党,但是,我认为大部分都不合格!至少90%以上!入党好像很轻松的样子.而且很多完全都不是自愿的.比如,国内的有些大学生,他们有些明明不想入党,但是老师却叫他们写入党申请.学生们就当作业一样完成入党申请书.
几千万的党员,总体质量太差!有些人什么都不知道,根本没有学习过马克思列宁主义,毛泽东思想,除了在宣誓的时候对着党旗说疯话,在以后的处事之中几乎完全不把马列主义,毛泽东思想应用到实际生活中.
难过有些社会残渣余孽能混入党内,给党摸了多大的黑!!!
不过,还有一些党员是在改革开放以后满满腐败,堕落的.还是毛泽东厉害!几十年前,他就说过有关糖衣炮弹的问题.
不知道有没有人故意想给中共党员摸黑而入党的.
党中央应该提高入党门槛!提高入党资格,不是说,党员只能有高学历的人参加,那党内的阶级成分就太单一了.要扩大阶级成分组成,但是要提高思想素质.要至少掌握基本的马克思列宁主义的方法论和世界观.
 
现在的中国共产党已经在实际操作中放弃了几乎所有马克思主义的东西,至少比加拿大接受的马克思主义内容要少。例如生产资料公有制是社会主义的标志,我们中学政治课一直是这么讲的,现在没了。不知你如何看待?
 
ask:spyhaowen
中学政治课本里国家一直是这样定义的:国家是一个阶级统治另一个阶级的暴力工具。接着说明的是:随着阶级的消灭,国家也会随之消亡。
这是马克思主义共产党给国家的定义。这样的国家-----一个统治用的暴力工具------要统治阶级的人效忠还说得过去,要所有国民效忠那如何可能?你怎么理解?
 
兄弟,现在要与时共进
 
最初由 spyhaowen 发布
虽然我很爱中国共产......宁主义的方法论和世界观.

还有一点十分重要:凡是移民加拿大的一率不准入党!!
 
同意你的观点,但同时我们不难发现,中国的精英分子也大都自愿或被吸纳进了中国共产党,难道不是吗?
 
我们的课本是不是MAT那样说的.
原话是:在阶级社会里,国家是阶级统治的工具.
现阶段,我国是社会主义社会,不是共产主义.国家有存在的必要性.一个政党代表一个阶级的利益,中国共产党代表我国工人阶级和农民阶级的利益.这个阶级占我国的大多数人.但是我国的党章在十六大以后又有新的变化.中国共产党的新党章吸纳各个阶级加入共产党,共产党将会代表更多阶级的利益.我们的国家是维护这些阶级利益的工具.
我们国家有必要存在国家的暴力机构.

因为我们的国家和外国的国家性质不一样.

所有破坏社会主义现代化建设的人,实际上都是反革命分子(我们现在正在进行着一场社会变革.),所以暴力机关存在用于杜绝这些破坏活动的发生.我们是用暴力机关维护新的制度,即社会制度.
当然不是所有的人的愿意让中共统治,因为在统治中肯定会涉及不同阶级的利益.但是不能让少数人的利益代替大多数人的利益.

资本主义国家是资产阶级统治维护资产阶级利益的工具,他们的暴力工具是用于防止新制度,即社会主义制度的诞生.他们国家还不照样是有人反对他们政府.因为他们的政府不可能让每个阶级都有尽可能多的利益.很难平衡的.

所以,我们国家是防止旧制度复辟的统治工具.
资本主义国家是防止新制度诞生的统治工具.

我想大家都承认社会主义的存在吧.

至于国家消失的问题,那个涉及到共产主义,你们又不相信共产主义,那就不说了.
 
还有一点十分重要:凡是移民加拿大的一率不准入党!!

这个有吗?

我不知道.
如果有的话,
那也很正常.

党费用得交吧.
如果加拿大有中国共产党的办事处,那就应该没有关系了.
 
最初由 spyhaowen 发布
我们的课......就不说了.

您老有这水平来加拿大干什么?躲在这北国的犄角嘎栏研究起马克思主义来了,又不是来搞什么工运解放全人类。回国去吧,入少先队,入团,入党,为伟大的党做军师去吧。
 
我的深爱的祖国--中国,虽然已经取得了巨大的经济成就,在很多方面已经是世界第一!但是我国还是有很多地方落后,我的祖国还是没有被广泛承认是世界上最强大,最繁荣的国家.所以我来的西方经济七国的加拿大来学习他们强的地方!学成回国发展!
这也是马克思主义基本原理.不能因为它是资本主义国家国家我就不来.不能因为它是资本主义国家我就不像他们学习东西!只要它有长处,我就像他们学习.要谦虚谨慎.
至于你让我回国去研究马克思主义,
那没有必要.
我已经在国内学习了一些马克思主义皮毛,并且应用到实际生活中.
马克思主义毕竟是产生在西方世界.我需要在另一个环境才能有更好的研究.
我不是共产党员,也无意入党.我,离做中国共产党员的资格还差很远.虽然有很多党员都比我更不够资格.
我也无意去做军事.全国人才那么多,用不上我.对马克思主义了解比我多的人多的是.
而且国家现在缺少的是高科技,科学技术是第一生产力.所以我的主要目的还是学习科学技术,尤其是自然科学.
我心中有我国贫困地区的镜头,我心目中有他们的朴实,有他们的勤劳.我要回国发展我国经济,提高这些人的生活水平.
最后一点,我是中国人民的儿子,我深深得爱着我的祖国和人民!
 
最初由 spyhaowen 发布
...至于你让我回国去研究马克思主义,
那没有必要.
我已经在国内学习了一些马克思主义皮毛,并且应用到实际生活中.
马克思主义毕竟是产生在西方世界.我需要在另一个环境才能有更好的研究.
我不是共产党员,也无意入党.我,离做中国共产党员的资格还差很远.虽然有很多党员都比我更不够资格.
我也无意去做军事.全国人才那么多,用不上我.对马克思主义了解比我多的人多的是.
...我心中有我国贫困地区的镜头,我心目中有他们的朴实,有他们的勤劳.我要回国发展我国经济,提高这些人的生活水平.
最后一点,我是中国人民的儿子,我深深得爱着我的祖国和人民!

有一则笑话:
老师在堂上说:我是中国人民的儿子。堂下的学生高呼:我们是中国人民!:D
 
请教SPYHAOWEN几个理论问题:
为什么共产党政府放弃了生产资料公有制这个马克思理论里社会主义社会的最基本的特征,中国还称为社会主义制度呢?这个社会主义和马克思定义的社会主义是不是已经不是一回事了?
即使你认为我说的定义不准确,但你承认国家是统治阶级的统治工具。既然是工具,应该为我所用,不好用就弃之可也。那么,我爱国应该象爱母亲一样还是象爱我心爱的汽车一样呢?
 
解释MAT的问题.
为什么共产党政府放弃了生产资料公有制这个马克思理论里社会主义社会的最基本的特征,中国还称为社会主义制度呢?
首先,我们虽然放弃了完全的计划经济,实行了市场经济,但是我们的生产资料依然有相当大的公有制成分.
第二,我们的市场经济还是有别与资本主义市场经济.我们是社会主义市场经济.
第三,邓小平理论,之所以讲这个理论是马克思主义理论的发展,是因为这样的:
社会主义的根本任务是什么?是解放生产力,发展生产力,最终达到共同富裕.于是根据这个理论,只要是能发展社会生产力,增强社会主义国力,提高社会主义人民生活水平的方法,社会主义就要使用.你也知道,改革开放前,全国都风行一句话:宁要社会主义的草,不要资本主义的苗.伟大领袖邓小平同志,高瞻远瞩,巧妙地用"猫论"来反驳那句话,不管是黑猫还是白猫,能抓老鼠就是好猫.言下之意就是,有资本主义的苗,当然要把社会主义的草.不管是社会主义的方法,还是资本主义的方法,只要这种方法能够发展社会主义生产力,增强社会主义国力,提高社会主义人民生活水平的方法,社会主义就要使用.
所以社会主义的制度一下比资本主义制度灵活许多!

我想,至少你知道邓小平的伟大的一点了吧,他的理论是不是很有成就?要不然他怎么能是改革开放的总设计师呢?

附:
毛泽东思想的伟大,
在毛泽东思想以前,中共以及很多社会主义国家的党,都效仿苏联,无论是政治制度,还是经济制度,还是革命方式.他们从不考虑别人的方法是否适合自己国家的国情!
在中共经历了一系列失败之后,毛泽东根据失败,研究出,中国革命的形式要根据中国的国情,比如,必须农村包围城市.所以中共的革命形式一下改观.尤其是在三大起义之后,毛泽东领导的秋收起义把战略重点转向农村.

所以总起来说,马克思主义基本思想就是,根据客观实际情况,解决问题.
最好的并不一定适合你,最适合你的并不一定是最好的.

所以中共现在还有很多国家,都突破以往冷轧思维模式,抛弃意识形态,争取合作发发展.美国现在的制度是美国人民的选择,是美国历史的选择.不可能让美国现在变成社会主义国家.

解释第二个问题.
这个问题,我不好解释.我只学了马克思主义的九牛一毛.
我只好这样说,祖国是养我的人,哪怕来到加拿大,我花的每一分钱是祖国给的,我来加拿大的机会是祖国给的,我在加拿大学到新的东西,靠新的东西增长自己的财富,但是,我来加拿大机会是祖国给的.
祖国养活我,但是汽车养活不了我.我得养车.

而且,我不反对中国人移民,更改国籍!
第一,人权三大内容:发展权,生存权,受教育权.中共尊重人权,法律上允许你更改国籍到国外发展.
第二,只要你爱你的祖国--中国,你移民,更改国籍,都不影响你爱国.如果你移民,更改国籍可以帮助你更好的在国外发展生活,祖国完全支持你.我也支持你.
而且相当一部分更改国籍的人,比如由有些美籍华人组成的"百人会",确实为中美两国的交流作出巨大的贡献.
两国人民的友谊是两国关系的基础!
 
SPYHAOWEN同学,看得出你是个热爱祖国的好青年,我敬重你这一点。几点问题,想提出来讨论一下:
1。中国是属於谁的?普通老百姓还是统治阶级?
2。中国共产党在现阶段是代表了大多数人民的利益还是少数既得利益者的利益?
3。共产党是在进步还是在退化?
4。要想让共产党保持生机,在现在的环境下有没有可能?
5。在中国实行政治体制改革有没有必要?有没有可能?
我们的目标是一样的,就是让中国变得富强、让人民能安居乐业。
 
以上的问题.
我说不清.因为我只有我个人的主观观点.我拿不出证据证明我说的是对的.
只靠主观感情证明的东西是没有说服力的.

我发这个主帖:说实话,中国共产党90%都不合格.
实际上就是暗示,中共自身当然也需要改革.十分必要!
我没有参加党的十六大,那是一次具有历史意义的的党的内部改革,但是时间太短,不见成效.
如果中国有多个共产党政党的话,我支持多党执政.如果只有一个,无论怎么改革,中国共产党必须执政.我这一点和邓小平的观点是一样的.坚持中国共产党的领导,坚持一个中心两个基本点.坚持,坚持.
好像是四个坚持,忘了.
 
后退
顶部