O oldman 新手上路 注册 2002-02-02 消息 233 荣誉分数 0 声望点数 0 2002-12-05 #1 翻了翻帖子,发现还有人信仰这样一种观点:国家是统治阶级的统治工具,感觉很残酷,没想到直到现在还有人这样讲,不知有多少人相信这样的说法。 国家是统治阶级的统治工具->爱国等于爱统治阶级。那孙中山反对统治阶级的行为不是一种卖国求荣行为?
翻了翻帖子,发现还有人信仰这样一种观点:国家是统治阶级的统治工具,感觉很残酷,没想到直到现在还有人这样讲,不知有多少人相信这样的说法。 国家是统治阶级的统治工具->爱国等于爱统治阶级。那孙中山反对统治阶级的行为不是一种卖国求荣行为?
潜 潜水艇 新手上路 注册 2002-11-07 消息 602 荣誉分数 15 声望点数 0 2002-12-05 #2 最初由 oldman 发布 翻了翻帖子,发现还有人信仰这样一种观点:国家是统治阶级的统治工具,感觉很残酷,没想到直到现在还有人这样讲,不知有多少人相信这样的说法。 国家是统治阶级的统治工具->爱国等于爱统治阶级。那孙中山反对统治阶级的行为不是一种卖国求荣行为? 点击展开... 这是共产党正统的信仰。其实国家有好几个含义,这里说是工具的国家是指政治意义上的国家,主要就是国家政府。
最初由 oldman 发布 翻了翻帖子,发现还有人信仰这样一种观点:国家是统治阶级的统治工具,感觉很残酷,没想到直到现在还有人这样讲,不知有多少人相信这样的说法。 国家是统治阶级的统治工具->爱国等于爱统治阶级。那孙中山反对统治阶级的行为不是一种卖国求荣行为? 点击展开... 这是共产党正统的信仰。其实国家有好几个含义,这里说是工具的国家是指政治意义上的国家,主要就是国家政府。