VISITOR请进

[辟邪]

PANZER说你有一个帖子被我删了。我不记得有这回事。你能告诉我是什么样的帖子，什么时候发生的？

 

[panzer]

最初由 辟邪 发布
PANZER说你有一个帖子被我删了。我不记得有这回事。你能告诉我是什么样的帖子，什么时候发生的？

我可以将那片贴子翻出来，你删的不是全文，而是最后一句话，我还记得原话是“我说的是你脖子上面的那部分”，好像标题是关于正式坛开坛的，而且我还抗议了之前那位网友说人家“吃了几年闲饭，不要倚老卖老”。

 

[panzer]

http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&postid=303375#post303375

连接在此。

 

[假道学]

最初由 panzer 发布
http://www.comefromchina.com/newbbs/showthread.php?s=&postid=303375#post303375

连接在此。

本不想多言,但涉及到你在大坛质问我的问题,所以,只好说两句.
点击你给出的连接(thread <3>),发现只有visitor的一个贴子,全文引出如下:

最初由 visitor 发布


大屁兄说的是你提出的口号，请你再看看大屁兄的原文。很不幸，本人也认为你提出的口号"是狂妄而危险的极端国家主义口号，和德国的纳粹主义、日本的军国主义没有什么两样。" 另外，你好象没有资格代表中国和中国人民吧? 如果中国人都是你这种想法，中国人真变成了"好战的民族"。



大屁兄说"中华民族完全是个政治名词，没有任何民族学和种族学依据"，你反倒要大屁兄把"民族学和种族学拿出来"，你肯定你没事吗?

可以看出, visitor的此贴子中并没有涉及别人骂人或攻击的内容,因而,你是否记错了?

关于“我说的是你脖子上面的那部分”这句话,我也有印象,但可能不是在这个thread中.等有时间我给你查一查在哪个thread中再告诉你.

 

[辟邪]

PANZER，我和如来一样也没有看明白你给的连接，这与你说的VISITOR的“被删贴”
毫无联系。请你把true link尽快发给我。

 

[辟邪]

如来，如果你能记得该贴的时间或位置麻烦告诉一声。我不想有人盗用我的账号这样的事发生。

:thanks:

 

[panzer]

最初由 辟邪 发布
PANZER，我和如来一样也没有看明白你给的连接，这与你说的VISITOR的“被删贴”
毫无联系。请你把true link尽快发给我。

我从来不无中生有，至于那句话是否你删的我无从知道。

V老的原文是在那句“你没事吧”后面有句“我是说你脖子上的那部分”，我才在后面的跟贴中说了一句“V兄，最后一句略显多余”，这件事需要v老作证，因为我的贴子上去的时候，那最后一句就已经被删除，因此我才不满意为什么之前有人说“多吃了见年闲饭，别倚老卖老”不曾被罚。

我在史坛出没，从不人身攻击，连脏字都不曾说过，你可以认为我说话刻薄，但没家教的事情我决不沾边，如果我错了我回道歉，但绝不会像某些“粗人”那样骂对方是“王八”，诅咒人家“天打雷劈”，这个贴子至今还在，版主只是不痛不痒的说上一句，而之前V老的贴子里面只不过有那么一句话就被删除，感觉不公平，故而抗议。那个粗人的贴子是我回定了！他应该向我道歉。

 

[panzer]

最初由 如来 发布


本不想多言,但涉及到你在大坛质问我的问题,所以,只好说两句.
点击你给出的连接(thread <3>),发现只有visitor的一个贴子,全文引出如下:


可以看出, visitor的此贴子中并没有涉及别人骂人或攻击的内容,因而,你是否记错了?

关于“我说的是你脖子上面的那部分”这句话,我也有印象,但可能不是在这个thread中.等有时间我给你查一查在哪个thread中再告诉你.

不明白为何与你有关，但事实是我的贴子上去的时候，那句话已经被删，如果V老不作证这就成了无头案，因为我不会无缘无故说那句“...最后一句略显多余”的话。察看原始记录吧！

 

[辟邪]

最初由 panzer 发布


我从来不无中生有，至于那句话是否你删的我无从知道。

V老的原文是在那句“你没事吧”后面有句“我是说你脖子上的那部分”，我才在后面的跟贴中说了一句“V兄，最后一句略显多余”，这件事需要v老作证，因为我的贴子上去的时候，那最后一句就已经被删除，因此我才不满意为什么之前有人说“多吃了见年闲饭，别倚老卖老”不曾被罚。

我在史坛出没，从不人身攻击，连脏字都不曾说过，你可以认为我说话刻薄，但没家教的事情我决不沾边，如果我错了我回道歉，但绝不会像某些“粗人”那样骂对方是“王八”，诅咒人家“天打雷劈”，这个贴子至今还在，版主只是不痛不痒的说上一句，而之前V老的贴子里面只不过有那么一句话就被删除，感觉不公平，故而抗议。那个粗人的贴子是我回定了！他应该向我道歉。

我刚问过VISITOR，那句话是他自己删的。

我认为，这个版块的参与者都是有自己判断能力的成人。如果是我，RIVEN“不痛不痒”的说我一句，我会很不好意思的，也会提醒自己以后注意。我也希望别人都这样。你可以看到我对其中一贴的回复是告诉他同样的问题已经发生两次。我不希望删掉任何一位朋友的意见，也希望大家尊重别人。当然，不是所有的骂贴我会等它三次。新版开张不久，参与者应该都是生活在这里的朋友们，相信大家会理解我这么做的原因。

 

[panzer]

最初由 辟邪 发布


我刚问过VISITOR，那句话是他自己删的。

我认为，这个版块的参与者都是有自己判断能力的成人。如果是我，RIVEN“不痛不痒”的说我一句，我会很不好意思的，也会提醒自己以后注意。我也希望别人都这样。你可以看到我对其中一贴的回复是告诉他同样的问题已经发生两次。我不希望删掉任何一位朋友的意见，也希望大家尊重别人。当然，不是所有的骂贴我会等它三次。新版开张不久，参与者应该都是生活在这里的朋友们，相信大家会理解我这么做的原因。

既然如此，那证明不是我无中生有，对不？其次，如果那句话是V老自己删的，我从哪里知道？（不是斑竹为何可以删改已经发表的贴子？我就改不了）不知者不罪，相信您有这样的雅量，我并没有失礼，只是那位“粗人”太过分。

阁下对于谩骂（或者近似谩骂）的贴子连放两次，又说不是所有这样的贴子都有三次机会，让我糊涂，既然坛有坛规，就应该照章办事，违规必究，“酌情”的权利掌握在您手里，这么一放，我担心以后处理同样性质的问题因为缺乏一贯性而遭人非议。

大家选了您做斑竹，就是相信您能够站在公正的立场，维护所有网友的权利，既然引进了坛规却又再三“酌情”，如果是我触犯规矩，会否也有被放过的机会？我在建坛伊始就指出规矩必须最后落实，否则别人如何申诉？而您在所有这些问题水落石出之前，就先入为主的认为我“无中生有”，让我道歉，不是实事求是的态度，也让我觉得您急于“找回点什么”，如果不是，当我没说。

 

[假道学]

Panzer, 算了吧,道个谴得了!人无完人,谁不能犯个错呢? 这件事,本来是你回复我的贴子,说僻版主删了visitor的贴子,意思是指责我说僻版主没删过贴子不是事实,是瞎说.现在已经弄清楚了我说的是事实,怎么还说你不是无中生有呢? 把没有的事(僻邪删贴)说成有,不是无中生有是什么? 本来我在前面说你可能记错了,就是给你个台阶下. 皮鞋自己没有删过贴,他自己最清楚,现在你还说"而您在所有这些问题水落石出之前，就先入为主的认为我“无中生有”，让我道歉，不是实事求是的态度，也让我觉得您急于“找回点什么”"就没意思了吧? 也显得自己太小家子气了. 呵呵,

 

[辟邪]

关于第一段，你可以删去或修改贴子里的文字，但帖子应该还在。
关于第二段，对你的热心参与表示感谢。
关于第三段的最后，我当你没说。

这个问题到此打住。大家上一个论坛不应该是为了来看版主的，请继续使用论坛，关心你所关心的问题。

 

[panzer]

最初由 如来 发布
Panzer, 算了吧,道个谴得了!人无完人,谁不能犯个错呢? 这件事,本来是你回复我的贴子,说僻版主删了visitor的贴子,意思是指责我说僻版主没删过贴子不是事实,是瞎说.现在已经弄清楚了我说的是事实,怎么还说你不是无中生有呢? 把没有的事(僻邪删贴)说成有,不是无中生有是什么? 本来我在前面说你可能记错了,就是给你个台阶下. 皮鞋自己没有删过贴,他自己最清楚,现在你还说"而您在所有这些问题水落石出之前，就先入为主的认为我“无中生有”，让我道歉，不是实事求是的态度，也让我觉得您急于“找回点什么”"就没意思了吧? 也显得自己太小家子气了. 呵呵,

听着，我并不知道除了斑竹之外其他人也可以删改贴子（因为我试过但不成功），在这个前提下，我认为是斑竹所为并不是我无中生有，现在有人承认了，只能说明是误会。至于后面那半段，真相大白之前，他的原贴开头就说“You own me an appology”,不是先入为主又是什么？

 

[oread]

本来没有多大的事, 糟就糟在总有人搅混水. 也不知老是指责他人拉偏手的选手为什么总喜欢做被自己谴责的事? 不理解.
鞋老, 还是回茶馆喘口气吧. 贱贱看着你都觉得累.

 

[辟邪]

本贴已经关闭，如有新建议请与版主联系。多谢合作。