我不在家的时候,就在咖啡馆,我不在咖啡馆,就在去咖啡馆的路上。[转贴]

笑言

早期用户
管理成员
VIP
注册
2002-01-16
消息
5,925
荣誉分数
18,522
声望点数
1,393
http://www.xiaoyan.com/title/title_disp.cfm?tn=18668

两种文化的勾连与一种心灵的依附

李家淳

发表时间:2007-01-18 12:55:28.0 字节数:1901
  要是时光回到十年前,“星巴克(Starbucks)”的名字对于绝大多数国人来说,无疑是相当陌生的。自从1998年它在北京开设了第一家连锁店以后,短暂的几年,从京城到上海,再到广州,这一来自美国西雅图的咖啡连锁店已经在中国的大城市攻城略地,稳稳地占据着各大城市的黄金地段。据资料显示,截至目前,星巴克已经在全球开设了6500余家连锁店,并且有继续扩张的趋势。毋庸讳言,与麦当劳、肯德基的饮食文化一样,今天的星巴克能够在全球遍地开花,离不开它自身优秀的商业理念:一流的管理、一流的服务、一流的营销……一系列的一流之下,文化的概念也就顺理成章的融进了那杯浓香四溢的咖啡里。以致拼命赚钱后有钱有闲人士在品味自己的成功人生时,自然就怡然自乐地踱入了星巴克装潢考究、环境优雅的门面内。音乐响起,咖啡飘着淡淡的清香,自由、随意、轻松、雅致、舒适、尊贵、高尚,许多魅力四射的美丽词汇都在此间得到充分的诠释。“我不在家的时候,就在咖啡馆,我不在咖啡馆,就在去咖啡馆的路上。”这是典型的小资语录,这个咖啡馆说的是星巴克。一种星巴克的生活就这样融入了消费者的内心,一种星巴克的文化就这样轻易地俘获了许多的心灵。
  当全世界的星巴克连锁店每天播放着同样的背景音乐,依照同一种焙烤方式,装点出同一种门面;当千千万万杯同样的咖啡灌入同样的喉咙,让同样的喉咙品味着同一种口味;当人们的目光久久地注目Starbuck这几个英文拼音,内心深处时时冒出一股进入那道绿色门面的冲动,甚至下班后的唯一去处就是星巴克……世界开始发生一种微妙的变化。文化模糊,语言模糊,肤色模糊,地域模糊……一种被人们诠释为先进、文明的概念――星巴克所释放的东西开始占据着许多的大脑。也许若干年后,年轻一代会理所当然地认为――这是我们固有的文明。
  本人基本上属于食古不化的种群,对于2003年8月29日那场广州星巴克开张盛典,竟然无动于衷。尽管那天我正在广州出差,亲眼目睹了此店隆重的开张仪式,可我就是难被感化,没有一迈尊腿进去享受一番。好在本人染上了每天读报的恶习,媒体大幅度的介绍还是清晰地撩拨着我的视觉神经。那一刻,我记住了星巴克。
  拉扯这么多,读我博文的人早就不耐烦了。不过没关系,我这是写给自己看的。消遣嘛,说多说少问题不大。就像星巴克也是消遣一样。我想说的是:星巴克就是一种商业行为!是一种值得学习的优秀、先进的商业模式!如果给予这种咖啡连锁店冠上“文化”的名词,也还是一种可以包容的商业文化,仅此而已。如果硬要给它太多的文化定义,几杯浅浅的咖啡承载得下么?
  所以,当星巴克开进故宫,当央视英语栏目主持人芮成钢呼吁星巴克应从故宫搬出去时,我是投支持票的一分子。
  恐怕没有谁不知道故宫。这座由明朝第三代朱棣皇帝开始兴建,历明清两朝五百余年,共有24位皇帝在此执掌权利的紫禁城,虽然已经随着封建朝代的崩溃成为历史。可是,保存下来的文化遗产,是中华民族的一个文化符号,一种文化的象征。这是不容置疑的。自从1987年故宫博物院被联合国教科文组织列为“世界文化遗产”之日起,故宫的一切文化遗产已经不仅仅属于中国,而且属于世界。之所以成为“世界”的“文化遗产”,原因就在于故宫独有的、不可替代的、无法复制的,兼具物质、符号上的文化意义。它与长城、印度的泰姬陵、埃及的金字塔、法国的卢浮宫……等等建筑和文化遗产都是同一种意义上的历史标记物。故宫的所有设施、所有环境,包含里面收藏的所有文物,除了尽可能地保留原貌,修复破损地方,让这座极具文化含量、极具中华文化特色的建筑物及其文化遗产得以更纯粹、更长久地保存下去,是我们每一个国人的责任。如果为了某些商业上的动机,把标志着美国商业主义的一个符号放入故宫,这是一个对于自身文化漠视的态度。即使不是出于商业利益,在古色古香、典雅古朴的故宫一侧,赫然长出一家来自西方的咖啡店来,让走进故宫参观旅游的人们一边品咂着洋文化,一边惊叹于如此丰富的中国古代文化遗产,这种感觉不知会不会令人顿觉不伦不类。面对列入“世界文化遗产”名录的故宫,还谈得上所谓的特色和文化的纯粹吗?
  也许,有人会以为如此阐述太过于偏颇,并且把问题上升到了某种高度。事实上,本文并没有把文化本身的含义与政治勾连到一起。倒是故宫管理人员任由两种难以相提并论的文化勾连在一处,让世界文化遗产名录的庄严、积极性打了折扣。同时,更让国人找不到一种心灵的皈依之地,那就是,中国自身独具魅力的文化。
  当然。星巴克可以开在京城――王府井大街、中关村大街多好啊!为何硬要占据在文化的敏感地带?!
 
同意作者的观点,第一次听到星巴克搬进故宫,也不知为什么,忽然就觉得不舒服起来,那感觉就是三伏天吃了一块带毛的肥猪肉,咽不下又吐不出,腻腻地哽着。

不是星巴克不好,只是觉得突兀,想像着要把这两种代表着不同背景的事物剪接到一起而又不着痕迹,几乎非人力在现阶段所能为,同意星巴克进故宫的那些人,不是太不敏感就是太大胆,个人感觉后者居多。

且行且走且看。
 
最近这事倒是在网上闹得挺凶的.没想到流年里也有老大参与了.

这咖啡是西方文化,故宫是皇家遗产,搀和在一起,是有点别扭.但说西方文化侮辱了东方文明.这...有点大了吧.

再具体到这个案例.星巴克是商业成功的一个典范,决不是咖啡文明的标志.恰恰相反,星巴克是典型的给穷人创造的,"文化"标志.专门给没功夫读书的打工族附庸风雅用的.经常受正宗喝咖啡的嘲笑.那主持人当初冲冠一怒好像也是因为老在采访外国友人时让人家调侃,说中国故宫实在是不够档次,怎么开了家星巴克.就象卢浮宫门口开了家walmart.

其实,这星巴克,作为成功的商业模型,开店是有严格要求的.故宫开店,图的大概就是客流量吧.交场租,挣钱.人家好像没招谁.

这故宫那.不是开放搞活了吗.光门票收入,肯定不够养那么多东西的,租块地方出去好像也没什么不对吧.我觉得租给星巴克,比租给那些卖廉价旅游纪念品的,还有文化点那.

不知道,要是在卢浮宫开家大碗茶感觉如何.估计法国人也不干吧.

瞎说说,楼主别骂我哦.
 
还不如先把端门午门之间两溜厢房那些污七八糟的展览撤了呢。那才真正是破坏文化,辱没斯文。
 
其实我真觉得开在故宫也无所谓。
 
啥时候有地方能买到汉人的衣服,星巴克开到我家厕所我也没意见。。。
 
北京那末多祖宗传下来的好东西都给糟蹋了, 文化古都成了商业中心,这个比起来就是小儿科了.
 
后退
顶部