预言中国国运的《推背图》

乌鸦乌鸦

新手上路
注册
2004-09-07
消息
4,276
荣誉分数
58
声望点数
0
哈,我也来偶尔写个有营养的贴子。
关于《推背图》的简要知识,大家自己下面的网址。思绪太碎,分成数节。
http://www1.cs.columbia.edu/~ljtang/picture/tbt.htm
希望说写完之前不要切楼,更不要转一些网上搜到的“推背图解迷”之类的东西。大部分都是用偏见写成的,就是因为不小心搜到了很多那些东西,看得小人怒了,我自己来写,以正视听。

1。对预言的态度
古人误我曰:以史为镜,可以知兴替。
大骗子!如果世道兴衰可以这么简单为人知晓,那历史又为何兴替不竭?
中国世代被一些很懂历史的人统治着,最后又如何呢?(小人我对他们的存在可是一点意见都没有啊,就事论事,历史的意义。)
历史根本是和预言一样虚无的,既然如此,那空谈预言也应该和空谈历史一样,不背负任何责任。
以上是小人看预言书的态度。生生世世,千秋万代,既看不到那么远,也想不了那么深,那又和看一出粗制滥造的辫子戏又什么不同呢?以这种出发点,让我们来一起看一下古今奇册、万世禁书之――《推背图》。

2。预言有无可能
小人也有懵懂无聊的中学时代,也曾乐衷于看水晶头骨、丹玛斯预言,玩巫医卜卦、乱力怪神、塔罗占星。玩多了以后呢,就觉得无聊了,其实万事无非因果,世界上的大部分事情,不用鬼神相助也能预测个大概。就好比美元下跌、李湘离婚、民族主义抬头等等。知道这些个歪茬前因后果的人,大体上都说对了事情走向,难道我们都有神力?难道世界上每一对夫妻离婚都是因为“不幸”吗?每一个国家衰亡都是因为“命数”吗?说到底不过一句话:理应如此。既然知道了这个道理,看到那些预言家、预言手段偶尔说对了,也不会太激动,不用你们帮忙我也知道,然而又能如何?
因此我坚信,灵验的预言手段是存在的,不过那不会灵过我们的理性。所谓第六感,不过是一种不如视觉方便、不如触觉准确、又不如味觉愉悦的感觉。这里卖个乖,其实小人玩塔罗占卜还挺灵的,当然还有很多人比我更灵,大都在中国乡野之中,靠摸骨、算生辰之类的古法替人算命。更灵so what? 不脱粗鄙人耳(不是我忌妒)!倒是阅读能力带个人的清明警醒、好牙口带给人的舒畅享乐,要远胜于预测能力带给他们的东西(不过是一点钱和无穷的烦恼罢了)。
 
3。预言书
不知道有多少人,在看丹玛斯预言的时候心里说:“如果你不想把话说清楚,就干脆什么都别说。”
写个预言书,写得乱七八糟,混了n种语言,大概和现在中国人说话带英文一样招人恨。最后顺序还是乱的,历史无非是兴、乱两种状态,顺序乱了还有什么用?何况这本预言,说对了一些事情,点对了一些人的名字,可是大部分事情不知所云。在欧洲碰巧点对人名的几率,要比点对中国人名的几率高很多,比如我可以说,世界上必然有一个叫Mike的杀人犯,也必然有一个叫Jason的大学教授,很稀奇吗?最重要的一点是,所有预言世界末日、末法时代的书都不是好书。虽然佛法也说现在是末法时代……可是没有用丹玛斯那么大篇幅,也没有批判现在的一切。小人以为丹玛斯所生活的年代更暗无天日。
别的预言,诸葛亮的马前课,一般认为是一个朝代用四句一十六字,精简道尽兴衰,顺序也是延续下来的。可是,用十六字来形容一个朝代,真是怎么解释怎么行,其中大部分解释让人不以为然。另外诸葛亮算卦的故事也显然是后世托名的作品,诸葛亮是个被神话的普通聪明人,这算是共识了吧?
刘伯温烧饼歌,故事十分演义,那种字字句句如亲眼目睹,人物对话过分鲜明的文笔,分明是《知音》杂志的祖宗。八成也是托名,不过故事还算精彩,竟然有问有答,生动活泼。也有比小人更闲的闲人,把烧饼歌和推背图的字句相比较,说哪里符合,哪里不符,都是个人理解。小人不信任烧饼歌最主要的原因是,它的文字十分之――俗!刘伯温明明有这么多传世之作,稍微看看就知道这不是出于一个人的手笔,难道要解释说因为对话的人朱元彰是个文盲,所以刘基自降身价吗?因为小人不理解为什么那么多有文化的人,明知道不是刘伯温写的,还要顺着说瞎话蒙蔽世人,因此对此文不爽久矣。
说这些是为了说明,即使如小人般鬼迷心窍的人,对世间流传的预言书也是带着批判精神在看。其中唯独为《推背图》一文打动了心念,必然有些原因,希望大家敞开心怀阅读。至于一些流毒更广的预言书,只要和宗教有关的,这里都不讨论,小人生平无大志,但求平安活着。

4。由《推背图》引发的怒意
小人是很闲,可是也没闲到牛鬼蛇神都要招惹一下的地步。
之所以突然写推背图,是因为现在网上太多关于推背图的言论十分不负责任。当然,所谓预言,就是互相唱衰的东西。你说我不得好死,我咒你国破家亡,不就是那些不事生产的文人存在的全部意义?可是意识对垒,文件宣传也就算了,竟然假托古人的名义蒙蔽视听,说一些自己也知道根本不合逻辑的话。只要随便看看那些搞星座、迷信的人就知道,凡是全信的,都是不懂的,而且是些脑子不太够用的人。真懂的呢,又不全信,反而是信着玩的。
大部分推背图爱好者都是信着玩的,但同时很认真地推敲字句意思。可是一旦明白了一些,可以解释历史了,不知道为什么,就一定要在近代史和预测将来上撒谎。最可气的一些人就是,明知道有人盲目信奉这些东西,并且这种信仰是很坚定的,就利用这些人的无知欺骗他们。另一个类似的例子,就是民族情结没有错,利用别人的民族情结罪该万死。中国人对古书的信仰是遗传来的,盲目信奉虽然有点笨,也不算错。可是利用别人的信仰对他们进行宣传,就很不道德。
 
在某个空间,预言未来当然是可以的,但是未来在3维空间也有变数。泄漏天机的人就犯了大戒,我们不能期望他们用我们的语言来解释的每个人都明白的程度。
评论除了会辩论之外,只是显得非常幼稚。
 
我想看~~哪能看~~~听说这本书很神奇的呢
 
是伪作,民国的几个书商找写手搞得,历史上的事都"预测"得很准,后来的就糊里糊涂的.
 
最初由 Consciousness 发布
在某个空间,预言未来当然是可以的,但是未来在3维空间也有变数。泄漏天机的人就犯了大戒,我们不能期望他们用我们的语言来解释的每个人都明白的程度。
评论除了会辩论之外,只是显得非常幼稚。
未来?三维空间?lol
 
5。为什么推背图比较可信
和其他类似的东西相比,推背图还是更可信一点,原因列举如下:
一,历史比较久远。当然不是越旧的书旧越好,而是说,像这种预言书,如果不能在一代代人的生命中说中几件事,早当柴火烧了。要没有政府保护,《易经》也传不到今天啊!虽然也可能是后人托名所作,可是有证据证明,在宋朝就有这本书了,还是挺古老的。
二,一本故宫收藏的禁书。中国有很多禁书,大部分都其实不好看。可是民间查禁、皇室收藏的书一定很好看。虽然满清皇族最后也挺低级趣味的,可是此书还没低级到可以当趣味来读,应该不是藏在枕头下面翻着玩的。台湾的故宫博物院至今收藏有原本。
三,金圣叹批注的算命书。金圣叹批过一些当时地位不高的小说,此人虽称狂傲,可是还没到下流当有趣,批些边缘读物以显示自己卓而不群的地步。以其历史知识比我们所有人都丰富,也认为这本书算准了,可见的确有效。
四,全书共60幅图说事,每图带一首12-16字的谶,一首七言的颂,咨询非常丰富,必须全套上才算说准了,精确度比较高。
五,从已经应验的事情上看,该书言语精妙,擅写双关。不像烧饼歌,一开始玩拼字游戏,诗歌的美感就没了。可见推背图是文化人写的,我们信任唐宋的文化人。
六,点名准确。点名是一部预言书的精髓,光说故事谁不会啊。推背图优在点名点地很直白,举几个好玩的例子。第34象,被认为是说太平天国,里面有这样的句子:“太平时,王杀王……洪水滔天苗不秀,中原曾见梦全非。”如果你是洪秀全,看到这里会不会齿冷?
第33象,说清兵入关的,有“黄河水清,气顺则治”的句子。顺治是清朝入关的第一个皇帝。
第27象,明朝立:“惟日与月,下民之极。应运而兴,其色曰赤。”日+月=明,赤=朱家,怎么都不算牵强吧。
第9象,黄巢做乱,唐室将覆,黄巢后来亦灭:“一树李花都惨淡,可怜巢覆亦成空。”
第5象,说是发生在唐朝,你猜吧:“木易若逢山下鬼,定於此处葬金环。”――答案是,杨(木易)玉环死于马嵬(山下鬼)坡。
全是巧合吗?当然这些事情都是按照时间顺序发生的,不然就没意义了。
再说一件好玩的是。在第二象中,图上画了一盘果子,被认为是指唐朝一家(李子)。一共21个李子,唐朝有21个皇帝。其中武后是第四个皇帝,你看第四个果子有什么特点吗?――没把。寒一个。
 
推背图里凡是说得准的都是民国前的事,最后一个比较准的也就是抗战了,后来的实在是靠不上,各有各的说法,但都象生拉硬扯.象点名这种最神奇的预言,后来就再没出现过.照理说,象孙中山,蒋介石,毛泽东,邓小平这些人,总该有资格被点一下吧?但这些名字跟本没出现过.
 
后退
顶部