教育部澄清岳飞文天祥民族英雄称号被摘说

  • 主题发起人 主题发起人 bj130
  • 开始时间 开始时间

bj130

现实只忠于现实本
注册
2002-10-04
消息
2,129
荣誉分数
1
声望点数
0
新华网北京12月9日电 近日一些媒体传新版《全日制普通高级中学历史教学大纲》(试验修订版)中,岳飞不再被称为民族英雄。教育部基础教育课程教材发展中心有关负责人今
天就有关问题说,现在全国使用的是2002年新版的《全日制普通高级中学历史教学大纲》,在这个新版《教学大纲》里没有涉及到“岳飞不再被称民族英雄”的问题。从2002年开始,1996年、2000年颁布的《全日制普通高级中学历史教学大纲》(试验修订版)已经停止使用。

  据介绍,教育部1996年颁布的《全日制普通高级中学历史教学大纲》,以及2000年的《教学大纲》(修订版)均没有具体涉及岳飞、文天祥等不再被称为民族英雄的内容。一些媒体所传内容实际是指1996年《教学大纲》颁布后,为帮助教师了解历史学界的一些观点和看法,有关方面组织部分专家、学者编写了《学习指导》作为参考,《学习指导》收集的是部分专家、学者个人对涉及历史教学一些问题的看法,并不是《教学大纲》文件本身的内容。

  有记者问,在新版《全日制普通高级中学历史教学大纲》中,是否重新定义“民族英雄”?在中小学的历史教学中如何来评价岳飞、文天祥等历史人物?

  这位负责人说,从50年代后期以来,在中小学的历史教学大纲和教材中,对岳飞的评价都是一以贯之的,不存在重新定义岳飞是否是“民族英雄”的问题。岳飞、文天祥在中国历史上历来被认为是民族英雄,但学术界也存在着不同的学术观点。早在50年代后期的学术界,就有学者提出称岳飞为民族英雄是否会影响某些民族的情感。由于这个问题在学术界有分歧,因此不宜把这一类的学术讨论引入中小学教学大纲和教材。实际上社会公众对岳飞、文天祥这些历史人物高尚的道德品质、民族气节始终是歌颂和尊敬的,这一点也是我们进行中小学历史教育时一直遵循的。(完)


http://news.sina.com.cn/c/2002-12-09/2222835158.html
 
这和没澄清好像没什么区别。
“由于这个问题在学术界有分歧,因此不宜把这一类的学术讨论引入中小学教学大纲和教材。”

关键是现在的中小学教科书里是否还称岳飞和文天祥为民族英雄。有没有哪位能查到现行课本?
 
他们是汉族的英雄,当然是属于民族英雄范畴
 
我党企图在传统和现实之间打擦边球。不知道"现在的中小学教科书里是否还称岳飞和文天祥为民族英雄",但《学习指导》中收集的所谓"看法",等於是要求教师在实际教学中不再称岳飞和文天祥为民族英雄,毕竟《学习指导》不是学术争鸣场所。

让我吃惊的是,1996年我党就准备不再称岳飞和文天祥为民族英雄了,而不是最近。
 
后退
顶部