近日,一好友转来某记者对段惠民死亡实地调查的记录

zuobuwan

新手上路
注册
2007-02-03
消息
50
荣誉分数
0
声望点数
0
近日,一好友转来某记者对段惠民死亡实地调查的记录,竟与境外“博讯”等多家媒体报道大相径庭。该记者所写虽尚未被国内报纸采用(因事涉所谓“人民内部矛盾激化”敏感问题),但其实地走访事件相关人员,并做了深入了解、调查,结果显示事件真相竟然与早先各家媒体报道截然相反!看后令人不禁愕然。
特转贴如下:
 段惠民在京因连刺三人被处罚
段惠民上访的起因是与原单位的劳动合同问题,孰是孰非,当由法院判断,暂不评论。
据一与段惠民同行赴京上访的上海人士(姑隐其名)向记者描述,去年11月3日,段惠民与其姐姐段春芳等十几人,趁“中非峰会”之机一起去北京“讨说法”,工作人员指段等人是“违法上访”,要求段等人返回上海。 在当地提供的面包车上,段春芳先与工作人员发生了冲突,段惠民怕姐姐吃亏,立马上前帮忙,情急之下,拿出随身携带的剪刀连续划伤3人。当地110接工作人员报警后及时出警,经调查认为段违法事实清楚,因其为上海访民,于是转交上海警方要求进行处理。根据北京警方提供的证据,段被判处劳教一年。
看来原本就是事出有因,违法在先,并非如所谓“段惠民因上访被殴”这般煽情。
 如遭警察“殴打”, 段惠民不可能顺利入监
为了解“一个头破血流、遍体鳞伤”段惠民究竟有没有可能、以及是如何入监的,记者先后致电、走访相关单位,了解办案方、看守所方及劳教方对人犯的移交程序。虽然对方均表示不便接受采访而多次拒绝,但仍听到了个别知情警员对此事的叙述。结果显示,看守所的规章制度非常明确:任何体表有受伤痕迹的人犯一律退回原侦察单位,否则所方就必须承担后果(又有谁愿意替他人背黑锅?);而劳教方因与公安无隶属关系,所以执行制度尤为严格,在接受人犯时,必须进行体检。一位警员表示,尽管体检查不出大病,但体表伤、明显的症状肯定是逃不过去的。
看来,说段惠民从北京开始就被“殴打”,直至进入劳教所,根本是一件很难想象的事情。
 段惠民出劳教所时,病情尚可控制
段惠民转去劳教所的第4天,即06年12月28日,突然出现鼻血不止及发烧症状,立即被送往上海提篮桥医院就诊,初诊为严重再生障碍性贫血。次日,段被移交给警方办理保外就医。据警方透露,起初段要求送回自己家里,但整整花费了几小时,段妻始终拒绝与段见面,称“跟他早就不搭界了”,“他就算劳教释放了,我也要跟他离婚的”,“他死了也不关我事”。经征求段本人意见,再把他送到父母那里,父母却双双外出;直到20时左右,才把他送到了姐姐段春芳家。进小区时,段惠民还表示怕被警察送进去难做人,自己走上姐姐家(楼房)。
 段惠民当晚白血病急性发作,段春芳竟不送医院送“康办”
这是最令记者大惑不解的事情。面对发病的亲弟弟,段春芳的第一反应居然不是送进医院!而无论是“康办”、还是信访办工作人员,无不对记者表示当时他们个个心急火燎,反复劝说段家先救人要紧,不料却遇到了如此冷血的段家亲属,一味以段惠民为要挟,漫天要价。直至次日下午方才松口答应去医院,却拒绝工作人员提出就近送到长征医院的建议,舍近求远要求到仁济医院;因该院当日无急诊,又提出去瑞金医院,结果病人被拖了整整十八个小时!
作为段惠民的亲姐姐,段春芳究竟是想“救”弟弟,还是根本就希望他当场死在政府机关,以换取更大好处???
对于段惠民的死因,记者找到当日为段惠民抢救医生,他说,段惠民确实死于急性白血病。因为从段惠民之前就出现的发热、出鼻血等症状以及上海提篮桥监狱医院的诊断判断,都显示段惠民是患有该病。段惠民会出现全身多处出血,肿胀等,也是符合该病症状的。同时,正如警员对段惠民家属的评价一样,医院医生同样表示,段的家属非常不可理喻。在段死后,强行抢尸,硬要医生承认段是被打死的,医院被闹得秩序大乱。
在出瑞金医院时,记者随机采访了一目击者,他说,那天,场面很大的,交通也被堵了,凑热闹的人也很多,就看见一群人好象在抢一尸体。
记者同时致电段惠民家属,欲做进一步了解。谁知电话被段惠民妻挂断。他弟弟段若飞则称,不问政府要钱问我们拿?据了解,段家欲向政府开价要50万治疗费。

读罢此文,不禁仰天长叹!段家为达到个人私利而突破人伦底线,竟一至于此!
无耻难道是可以没有限度的吗?
 
后退
顶部