多市府将收倒垃圾费
多伦多市民可能很快需每月缴付平均15元倒垃圾费，不过苗大伟市长誓言他会从物业税中减去这个数额。根据市政府职员所提出的建议，为了鼓励市民堆肥以及把废物循环再造，垃圾多的住户缴付较高费用。
Posted Wednesday, April 4, 2007
http://www.chinasmile.net/csnews/news/localnews/16384.shtml
苗大伟周二说：“假如可能的话，我希望让你们每年缴垃圾费，好像水费一样。”他表示，当局正在研究如何推出这措施。目前，多伦多居民的垃圾每两周收集一次，本来限定每户6袋，不过这规则是难得执行的。
苗大伟和市政府官员已经静悄悄地筹备一项计划，把多伦多垃圾处理系统改为自资经营的机构，类似食水处理厂一样，完全以用者自费的原则来维持。
垃圾桶愈大年费愈高
视乎每个住户的需要，可以选择用小型(32加仑)、中型的或大型(95加仑)的垃圾桶，桶愈大年费就愈高。这会鼓励居民减少垃圾，循环再造或者堆肥，帮助市政府达到在2010年以前少送70%垃圾到垃圾堆填地去的目标。
任何新计划都必须得到市议会通过，所以数周后才会有详细内容公布。初步反应显示，如果把税减低来抵销垃圾费，这项计划是能够得到市议会接纳的。有时候住户会有额外的垃圾需要处理；三藩市的垃圾车司机记录超额的垃圾袋，加收费用；在其他城市里，居民可以买标签，贴在超额的袋上。
每户每月约15元
多伦多市政府到底要收多少费用呢？新设的费用必须相等于整个处理废料的预算，即是说大约每年1.8亿元。多伦多共有100万户人家，一半是单家庭屋宇，另一半是多单位楼宇，每户大概每年付180元，合计每月15元。
加起来等于减14%税。对于垃圾少的人，减去的税款刚好抵消垃圾费，但是垃圾多的人负担就会加重。士嘉堡西南第36选区议员亚殊顿(Brian Ashton)说，必须保证这不是“?钱”手段，才能令人接受。
三藩市的垃圾月费已经超过25加元，不过那里的垃圾是每周收集的。多伦多过去曾经考虑过用者自费的方法，譬如超额垃圾标签，但结果否决了建议。右翼市议员不相信减税会填补新收费，艾灵顿-罗伦斯第16选区议员丝汀?(Karen Stintz)说，把这项收费称为没有增加税收是不诚实的做法。
当河谷东第34选区议员黄?南(Denzil Minnan-Wong)说，这项计划会给市中心居民一些税惠，因为他们大多是单身或者无孩夫妇。但是有孩子的家庭，必定有较多垃圾，即是说向郊区居民征税，向家庭征税。他认为这是“市长加税的另一伎俩”。他说，市长利用多伦多城市法来设新税项，不为纳税人设法省钱。
苗大伟辩称，转为收费制度让市民对于付多少钱有些控制能力。圣三一士巴丹拿第20选区议员魏德方(Adam Vaughan)同意用者自费是减轻物业税上升压力的一个办法，使居民能够选择怎样避免增加支出。苗大伟透露，市政府在官员现正在改善住宅公寓和多单位共管住宅的垃圾变更计划。单家庭房屋已经把一半垃圾变为循环再造的废料，然而多单位楼宇只达到10%出头，因此多伦多整体的垃圾变更率是43%而已。
(来源:星岛日报)
多伦多市民可能很快需每月缴付平均15元倒垃圾费，不过苗大伟市长誓言他会从物业税中减去这个数额。根据市政府职员所提出的建议，为了鼓励市民堆肥以及把废物循环再造，垃圾多的住户缴付较高费用。
Posted Wednesday, April 4, 2007
http://www.chinasmile.net/csnews/news/localnews/16384.shtml
苗大伟周二说：“假如可能的话，我希望让你们每年缴垃圾费，好像水费一样。”他表示，当局正在研究如何推出这措施。目前，多伦多居民的垃圾每两周收集一次，本来限定每户6袋，不过这规则是难得执行的。
苗大伟和市政府官员已经静悄悄地筹备一项计划，把多伦多垃圾处理系统改为自资经营的机构，类似食水处理厂一样，完全以用者自费的原则来维持。
垃圾桶愈大年费愈高
视乎每个住户的需要，可以选择用小型(32加仑)、中型的或大型(95加仑)的垃圾桶，桶愈大年费就愈高。这会鼓励居民减少垃圾，循环再造或者堆肥，帮助市政府达到在2010年以前少送70%垃圾到垃圾堆填地去的目标。
任何新计划都必须得到市议会通过，所以数周后才会有详细内容公布。初步反应显示，如果把税减低来抵销垃圾费，这项计划是能够得到市议会接纳的。有时候住户会有额外的垃圾需要处理；三藩市的垃圾车司机记录超额的垃圾袋，加收费用；在其他城市里，居民可以买标签，贴在超额的袋上。
每户每月约15元
多伦多市政府到底要收多少费用呢？新设的费用必须相等于整个处理废料的预算，即是说大约每年1.8亿元。多伦多共有100万户人家，一半是单家庭屋宇，另一半是多单位楼宇，每户大概每年付180元，合计每月15元。
加起来等于减14%税。对于垃圾少的人，减去的税款刚好抵消垃圾费，但是垃圾多的人负担就会加重。士嘉堡西南第36选区议员亚殊顿(Brian Ashton)说，必须保证这不是“?钱”手段，才能令人接受。
三藩市的垃圾月费已经超过25加元，不过那里的垃圾是每周收集的。多伦多过去曾经考虑过用者自费的方法，譬如超额垃圾标签，但结果否决了建议。右翼市议员不相信减税会填补新收费，艾灵顿-罗伦斯第16选区议员丝汀?(Karen Stintz)说，把这项收费称为没有增加税收是不诚实的做法。
当河谷东第34选区议员黄?南(Denzil Minnan-Wong)说，这项计划会给市中心居民一些税惠，因为他们大多是单身或者无孩夫妇。但是有孩子的家庭，必定有较多垃圾，即是说向郊区居民征税，向家庭征税。他认为这是“市长加税的另一伎俩”。他说，市长利用多伦多城市法来设新税项，不为纳税人设法省钱。
苗大伟辩称，转为收费制度让市民对于付多少钱有些控制能力。圣三一士巴丹拿第20选区议员魏德方(Adam Vaughan)同意用者自费是减轻物业税上升压力的一个办法，使居民能够选择怎样避免增加支出。苗大伟透露，市政府在官员现正在改善住宅公寓和多单位共管住宅的垃圾变更计划。单家庭房屋已经把一半垃圾变为循环再造的废料，然而多单位楼宇只达到10%出头，因此多伦多整体的垃圾变更率是43%而已。
(来源:星岛日报)
