精华 学龄儿童成绩决定其享受社会福利的父母的每月福利

wushuren

综合杂谈名誉斑竹
注册
2002-02-10
消息
6,500
荣誉分数
9
声望点数
0
学龄儿童成绩决定其享受社会福利的父母的每月福利

在加拿大可以看到这种情况,一个家庭养上7,8个孩子。然后家长也不工作。孩子从父母那里学到的也是这种好吃懒做,晒太阳,学习成绩也不好。每个孩子都能给家庭带来每月数百元的社会福利。羊毛出在羊身上,那都是辛苦工作的纳税人的钱。

作为纳税人,我们养养那些却是无一技之长,已经丧失社会竞争意识的人也无所谓,因为那只是一代人。可如果那7,8个孩子也从家长那里把这一套也学来,那就让人无法容忍了。因为那7,8个孩子将来也无一技之长,到了青春期以后,还可能造成社会治安问题。
在家闲呆着吃社会福利的家长难道就不能督促一下孩子的学习吗?中国人的古话,养不教,父之过。
如果吃社会福利生活的家庭,孩子的学习成绩至少应该达到C以上。达到C以上并非什么严酷的要求。否则,这个父母教育出来的孩子将来也变成社会福利享有者,不能成为纳税人。有鉴于这种情况,应该将这个孩子的每月社会福利转给公共社会福利部门,代替这个家庭照顾这个孩子,这样才是对社会福利的合理的分配和对孩子的未来着想。从而也杜绝了用大量生孩子来占用社会福利,杜绝对孩子不良的影响给社会造成进一步问题的做法。

为此,如果学龄儿童的学习平均成绩达到B+以上,该福利家庭,该儿童的福利金应该获得奖励,有所增加。因为即使这个父母在享受社会福利不工作,享受别人的纳税成果,他在为社会培养一个有用的未来的人才,那么理应获得奖励。

如果地球联盟党在加拿大执政,执行的将是这种福利政策。养不教,父之过。


养不教,父之过理论的奠基者们还说过不以种族论优劣,而以文化作为认同。文化靠的就是教育,这和当年的纳粹屠杀犹太人根本就扯不上。如果孩子的学习成绩返回C以上,那么就可以回家了,家长继续享受这个孩子的福利金。父母也充分享有探视权,鼓励孩子好好学习回到家中,也给家长一个教训。
 
为此,如果学龄儿童的学习平均成绩达到B+以上,该福利家庭,该儿童的福利金应该获得奖励,有所增加。因为记即使这个父母在享受社会福利,享受别人的纳税成果,他在为社会培养一个有用的未来的人才,那么理应获得奖励。

如果地球联盟党在加拿大执政,执行的将是这种福利政策。养不教,父之过。
 
现行选举制度决定了你的地球党永远上不了台,只能在cfc自娱自乐。:D :D :D
 
这个理论和当年纳粹屠杀犹太人的理由很相似啊
 
最初由 cucapila 发布
这个理论和当年纳粹屠杀犹太人的理由很相似啊

发现没有,这个理论下,中国来的父母如果享受社会福利算每个孩子的人头,绝对占便宜。因为中国人历来以重视孩子的教育著称。

况且,如果孩子的学习成绩返回C以上,那么就可以回家了,家长继续享受这个孩子的福利金。

养不教,父之过理论的奠基者们还说过不以种族论优劣,而以文化作为认同。文化靠的就是教育,你说和当年的纳粹屠杀犹太人根本就扯不上。


天不生仲尼,世如万古长夜。基督教无数人派真善仁中“仁”字来自于此。
 
最初由 mooncake 发布
现行选举制度决定了你的地球党永远上不了台,只能在cfc自娱自乐。:D :D :D

哈哈,地球党是可以利用任何国家的社会体制达到上台目的的,包括现有选举制度。没看见我的地球联盟党宣言里面说的是什么吗?“利用一切手段“当然包括现有西方的议会制度。


当然,目前为止,CFC上自娱自乐也是必需的。我这也是要给hulaha 交作业的,他总跟个黄世仁一样催我。
 
社会福利体现了加拿大的优越性。
 
最初由 wushuren 发布
学龄儿童成绩决定其享受社会福利的父母的每月福利

在加拿大可以看到这种情况,一个家庭养上7,8个孩子。然后家长也不工作。孩子从父母那里学到的也是这种好吃懒做,晒太阳,学习成绩也不好。每个孩子都能给家庭带来每月数百元的社会福利。羊毛出在羊身上,那都是辛苦工作的纳税人的钱。

作为纳税人,我们养养那些却是无一技之长,已经丧失社会竞争意识的人也无所谓,因为那只是一代人。可如果那7,8个孩子也从家长那里把这一套也学来,那就让人无法容忍了。因为那7,8个孩子将来也无一技之长,到了青春期以后,还可能造成社会治安问题。
在家闲呆着吃社会福利的家长难道就不能督促一下孩子的学习吗?中国人的古话,养不教,父之过。
如果吃社会福利生活的家庭,孩子的学习成绩至少应该达到C以上。达到C以上并非什么严酷的要求。否则,这个父母教育出来的孩子将来也变成社会福利享有者,不能成为纳税人。有鉴于这种情况,应该将这个孩子的每月社会福利转给公共社会福利部门,代替这个家庭照顾这个孩子,这样才是对社会福利的合理的分配和对孩子的未来着想。从而也杜绝了用大量生孩子来占用社会福利,杜绝对孩子不良的影响给社会造成进一步问题的做法。

为此,如果学龄儿童的学习平均成绩达到B+以上,该福利家庭,该儿童的福利金应该获得奖励,有所增加。因为即使这个父母在享受社会福利不工作,享受别人的纳税成果,他在为社会培养一个有用的未来的人才,那么理应获得奖励。

如果地球联盟党在加拿大执政,执行的将是这种福利政策。养不教,父之过。


养不教,父之过理论的奠基者们还说过不以种族论优劣,而以文化作为认同。文化靠的就是教育,这和当年的纳粹屠杀犹太人根本就扯不上。如果孩子的学习成绩返回C以上,那么就可以回家了,家长继续享受这个孩子的福利金。父母也充分享有探视权,鼓励孩子好好学习回到家中,也给家长一个教训。

这个政策有新意。大家可以探讨。
 
最初由 wushuren 发布
为此,如果学龄儿童的学习平均成绩达到B+以上,该福利家庭,该儿童的福利金应该获得奖励,有所增加。因为记即使这个父母在享受社会福利,享受别人的纳税成果,他在为社会培养一个有用的未来的人才,那么理应获得奖励。

如果地球联盟党在加拿大执政,执行的将是这种福利政策。养不教,父之过。

我先起个头,先反面说个事,社会有那么一种人,有着高学历,口才也还行。居庙堂之高则夸夸其谈(各级政府的有永久性职位的部分公务员们),处江湖之远则到处灌水(上班时间在CFC上灌水的),天天不干具体事,虽然给国家纳了些税,就知道骗政府和老板的钱。那这样的人有没有一个清洁工或者农场的工人给社会做的贡献大呢?

举例来说,部分得A的孩子长大以后在政府里无所事事混日子,或者凭着30岁之前的勤奋和天赋弄个PHD,然后就再大学里撞钟,写着浪费自己和别人时间的paper。得D的孩子将来也许拿救济,也许是个机器操作工,在工厂生产着零件。谁做的贡献大呢?

如果这个社会的组成都是学生时代拿B以上,成人以后就呆在办公室里码字的白领。那这个社会怎么去发展呢?

如果大家都去上大学,都不去技术学校学习工业和农业的操作。那么社会的产品由谁来生产呢?

现在中国就是这样,大学生遍地,而技术工人大量缺乏。大多数的大学生的一纸文凭又能有什么用处呢?

得D的孩子怎么就大多要领救济呢?难道就不能去做一个工人或者农民呢?得B以上的孩子大学毕业以后也许可能找不到白领工作就宁愿去领救济呢。

您的“唯成绩论”是不是有些太简单呢?太老邢的儿子上学呢?
 
Re: Re: 学龄儿童成绩决定其享受社会福利的父母的每月福利

最初由 hulaha 发布


这个政策有新意。大家可以探讨。

我再加一条:每周做volunteer的时间也影响家庭的福利。

对于非老弱病残的领福利人员与其在家里呆着不如出去参加技能学习或者去做一定小时的volunteer。达到一定小时的话,发全额福利。比如去学校给孩子读书,在学校组织的活动中帮忙,参加社区的小脚侦缉队维护社区安全等。这也是为整个社会做贡献呢。

对于小孩子是在拿不到C以上的,也不至于让人家饿死,可以做义工拿到社会福利。这样更能让全体社会成员感受到牛克斯主义的优越性。感受到牛党对大家的关怀,体会到chairman Wu的英明领导。

哈哈哈.........................
 
最初由 hulaha 发布


我先起个头,先反面说个事,社会有那么一种人,有着高学历,口才也还行。居庙堂之高则夸夸其谈(各级政府的有永久性职位的部分公务员们),处江湖之远则到处灌水(上班时间在CFC上灌水的),天天不干具体事,虽然给国家纳了些税,就知道骗政府和老板的钱。那这样的人有没有一个清洁工或者农场的工人给社会做的贡献大呢?

举例来说,部分得A的孩子长大以后在政府里无所事事混日子,或者凭着30岁之前的勤奋和天赋弄个PHD,然后就再大学里撞钟,写着浪费自己和别人时间的paper。得D的孩子将来也许拿救济,也许是个机器操作工,在工厂生产着零件。谁做的贡献大呢?

如果这个社会的组成都是学生时代拿B以上,成人以后就呆在办公室里码字的白领。那这个社会怎么去发展呢?

如果大家都去上大学,都不去技术学校学习工业和农业的操作。那么社会的产品由谁来生产呢?

现在中国就是这样,大学生遍地,而技术工人大量缺乏。大多数的大学生的一纸文凭又能有什么用处呢?

得D的孩子怎么就大多要领救济呢?难道就不能去做一个工人或者农民呢?得B以上的孩子大学毕业以后也许可能找不到白领工作就宁愿去领救济呢。

您的“唯成绩论”是不是有些太简单呢?太老邢的儿子上学呢?


如果那家长不拿社会福利混日子,还拿孩子的个数凑数,人家有的是钱,人家想让孩子以后也那样赚钱,不用拿社会福利,用不着非拿B+以上,他的孩子即使拿个w,作为纳税人我也管不着。
 
Re: Re: Re: 学龄儿童成绩决定其享受社会福利的父母的每月福利

最初由 hulaha 发布


我再加一条:每周做volunteer的时间也影响家庭的福利。

对于非老弱病残的领福利人员与其在家里呆着不如出去参加技能学习或者去做一定小时的volunteer。达到一定小时的话,发全额福利。比如去学校给孩子读书,在学校组织的活动中帮忙,参加社区的小脚侦缉队维护社区安全等。这也是为整个社会做贡献呢。

对于小孩子是在拿不到C以上的,也不至于让人家饿死,可以做义工拿到社会福利。这样更能让全体社会成员感受到牛克斯主义的优越性。感受到牛党对大家的关怀,体会到chairman Wu的英明领导。

哈哈哈.........................

人家已经退出社会竞争了,养养他就算了,也不过就是那些活的年头,很少的人那样。就是别让他耽误了自己的孩子,跟他学,就好。
 
我们来自中国,我这道理和哪个中国家长说,他们都懂。这就是文明大背景造成的。这些中国来的家长即使再不济,也绝对望子成龙。
 
Re: Re: Re: Re: 学龄儿童成绩决定其享受社会福利的父母的每月福利

最初由 wushuren 发布


人家已经退出社会竞争了,养养他就算了,也不过就是那些活的年头,很少的人那样。就是别让他耽误了自己的孩子,跟他学,就好。

我加这一条,就是为了让那些身强力壮的也可以一天有些事情做,这样可以给孩子减少些坏影响。

一旦有些孩子,大人怎么培养,就是平均拿不到C以上(虽然平均拿C不难,但是肯定也有这样的孩子),也不能让人家失去生活来源或者父母失去孩子的抚养权吧。
 
Re: Re: Re: Re: Re: 学龄儿童成绩决定其享受社会福利的父母的每月福利

最初由 hulaha 发布


我加这一条,就是为了让那些身强力壮的也可以一天有些事情做,这样可以给孩子减少些坏影响。

一旦有些孩子,大人怎么培养,就是平均拿不到C以上(虽然平均拿C不难,但是肯定也有这样的孩子),也不能让人家失去生活来源或者父母失去孩子的抚养权吧。

也有道理,不过你这政策估计会受到中产阶级纳税人的欢迎,不过那些拿福利和让子女的人头拿福利的人,会不会上街游行呀?据说他们和本拉登信的东东有点类似,你会不会害怕呀。哈哈。
 
后退
顶部