最初由 hulaha 发布
那我们三人就不能凑一桌打麻将了。咱三合起来就叫“吾不胡”,那第四个人就赢大发了。哈哈...........
另外,我想起一事儿,你说让我做牛党的军委主席。难道说牛党要搞武装力量?也来个党指挥枪?
最初由 wushuren 发布
这个题目很大。
这个问题首先要从地球联盟党理论下的军队指挥系统谈起。
西方发达国家共有两套相互辅助的指挥系统。班排连营团旅师军的建制系统。士尉校将帅的军衔系统。
非西方发达国家采用西方这两套系统的军队经常发生军队派系支持的军事政变。
共产党军队,所谓的党指挥枪,多一套并行热备份系统,那就是支部建在连队,相对于非西方发达国家的军队还是比较稳定的,在武器装备劣势情况下的战斗力也很突出。既共党军队具有三套热备份指挥系统。建制被打乱了,有军衔系统,军衔系统完蛋了,还有死硬的共党分子。其中,建制系统负责指挥作战,军衔系统作为等级奖励,而党员作为思想战斗力动员核心和人才选拔。
按照与国际接轨的原则,党指挥枪是反共人士要坚决取消的,即所谓的军队国家化,只采用建制和军衔作为平行热备份指挥系统,取消政党在军队内的活动。其结果可能会成为拉美国家军队频繁政变的情况,使军队国家化适得其反。
而地球联盟党指挥下的军队,是三套热备份指挥系统的翻版。在地球联盟党实现转化,成为文官培训选拔体系以后,军队内的地球联盟党组织也转变为武官选拔培训体系,作为底层官兵能够迅速以才能和思想品德达到出类拔萃的途径。
既从另外一个角度做到军队的国家化,对西方发达国家的军队来说从单纯强调专业化和武器装备,进而加强精神动员力,使武器装备和专业化于精神动员力相结合,进一步强化战斗力。因为他们也是将来地球联盟人民解放军的一部分。
而中国的军队体系完成牛克斯主义指导下的国家化的转化,利用党军所特有的稳定性过渡至一种介于发达西方国家军队和中共军队的中间状态,而不是借口军队国家化让军队拉美化,泰国化,菲律宾化,保持其三套热备份系统所形成的强大战斗力传统。
1,对西方发达国家,军队内多一套真对基层官兵的人才选拔思想动员培训体系。
2,对中共军队,党组织转化为基层官兵人才选拔动员培训体系轻车熟路。
3,对于非西方发达国家的军队,宜采用共产党党军的方式,迅速稳定国家强化战斗力,然后向无党派的基层官兵选拔培训动员体系转化。最终向此种牛克斯主义理论下的军队国家化靠拢。
Chairman Hu, 听说你最近到军队里面去搞动员,让军人们表态坚决拥护党指挥枪,下一步怎么办?这是和文官选拔培训系统的改造,还有民主郡县制的建立相辅相成的。虽然加拿大美国等现有西方发达国家并不需要组织党军,但是伊拉克,拉美南亚频繁政变的那些国家,阿富汗,你chairman hu不要忘了世界上还有三分之二的受苦人的。哈哈。
任重道远哪。哈哈。
最初由 wushuren 发布
这个题目很大。
这个问题首先要从地球联盟党理论下的军队指挥系统谈起。
西方发达国家共有两套相互辅助的指挥系统。班排连营团旅师军的建制系统。士尉校将帅的军衔系统。
非西方发达国家采用西方这两套系统的军队经常发生军队派系支持的军事政变。
共产党军队,所谓的党指挥枪,多一套并行热备份系统,那就是支部建在连队,相对于非西方发达国家的军队还是比较稳定的,在武器装备劣势情况下的战斗力也很突出。既共党军队具有三套热备份指挥系统。建制被打乱了,有军衔系统,军衔系统完蛋了,还有死硬的共党分子。其中,建制系统负责指挥作战,军衔系统作为等级奖励,而党员作为思想战斗力动员核心和人才选拔。
按照与国际接轨的原则,党指挥枪是反共人士要坚决取消的,即所谓的军队国家化,只采用建制和军衔作为平行热备份指挥系统,取消政党在军队内的活动。其结果可能会成为拉美国家军队频繁政变的情况,使军队国家化适得其反。
而地球联盟党指挥下的军队,是三套热备份指挥系统的翻版。在地球联盟党实现转化,成为文官培训选拔体系以后,军队内的地球联盟党组织也转变为武官选拔培训体系,作为底层官兵能够迅速以才能和思想品德达到出类拔萃的途径。
既从另外一个角度做到军队的国家化,对西方发达国家的军队来说从单纯强调专业化和武器装备,进而加强精神动员力,使武器装备和专业化于精神动员力相结合,进一步强化战斗力。因为他们也是将来地球联盟人民解放军的一部分。
而中国的军队体系完成牛克斯主义指导下的国家化的转化,利用党军所特有的稳定性过渡至一种介于发达西方国家军队和中共军队的中间状态,而不是借口军队国家化让军队拉美化,泰国化,菲律宾化,保持其三套热备份系统所形成的强大战斗力传统。
1,对西方发达国家,军队内多一套真对基层官兵的人才选拔思想动员培训体系。
2,对中共军队,党组织转化为基层官兵人才选拔动员培训体系轻车熟路。
3,对于非西方发达国家的军队,宜采用共产党党军的方式,迅速稳定国家强化战斗力,然后向无党派的基层官兵选拔培训动员体系转化。最终向此种牛克斯主义理论下的军队国家化靠拢。
Chairman Hu, 听说你最近到军队里面去搞动员,让军人们表态坚决拥护党指挥枪,下一步怎么办?这是和文官选拔培训系统的改造,还有民主郡县制的建立相辅相成的。虽然加拿大美国等现有西方发达国家并不需要组织党军,但是伊拉克,拉美南亚频繁政变的那些国家,阿富汗,你chairman hu不要忘了世界上还有三分之二的受苦人的。哈哈。
任重道远哪。哈哈。
最初由 hulaha 发布
你的回答很好,也顺便提醒了我,以前就有个问题,现在正好,你又有活干了。
请研究一下,同样是军队国家化,为什么西欧和北美发达国家的军队不介入政治。而拉美,非洲,菲律宾泰国这样的发展中国家军队动不动地就介入政治呢?
最初由 wushuren 发布
泰国前一段时间发生的政变实际上就是各利益阶层的斗争达到了水火不相容的地步,继而引发军队的强烈反弹。政党本来就是某种利益阶层集团文化背景传统的产物,但是一个政党上台以后不应该把自己摆在压制一个阶层,推崇另外一个阶层,压制一个族群,挑动一个族群的位置上,而应该从根本性的体制上促进和谐社会,各界形成机会均等,良性沟通。为此不惜让自己的政党随着体制的进步,最后灭亡!
最初由 roaring mouse 发布
If adults are paid in the same logics as yours, you will be either on the street begging for pity or enjoying life like the great master of Falungong with money coming in unasked.