wushuren
综合杂谈名誉斑竹
- 注册
- 2002-02-10
- 消息
- 6,500
- 荣誉分数
- 9
- 声望点数
- 0
民众末尾淘汰制度下形成的是民主集体领导
在西方现有民主体制下,一个人当选了总统,那么他实际上获得了在自己的权限范围内的独段专行的权利。他甚至可以否决国会的议案。在直选末尾淘汰民主制度下形成的总统和国家主席,却与此相反,在一个领导集体中淘汰的票最多的一个人,那么必然会形成一种集体领导,且此集体推举一人为最高领导。
在末尾淘汰制度下,一个国家主席的整个领导班子都要接受民众的直选投票,那么每个成员都是民选的。作为国家主席的最高领导如果没有被民众直选所淘汰,那么也必须获得这个领导班子其他成员的的投票和意见支持。制定国家政策也是一样的道理。如果这个领导班子决定罢免某一位成员,他们也必须相互解决和协商。这个协商过程每个人的表现和态度也将影响下一次的民众直选投票末尾淘汰。
这样的领导班子会产生一个主要的负责人,成为国家主席或者总统,但从根本上来说,这是一个领导集体,类似现有中国政府的民主集中制的进化改进――加上了民众直选末尾淘汰。
不但是中央政府级别的领导集体,在县级和省级也同样会由民众直选末尾淘汰加上文官选拔培训体系,形成领导集体。每个领导成员,专门负责一个具体的行政事务,例如经济,工业,教育,而他们当中的领导是当地行政主官,县长,省长,或者总统,国家主席。地方行政主管和中央级别的区别在于,这些领导的任命和提拔必须有中央政府和上一级政府的批准和任命,不但是本地官员协商,杜绝地方利益保护主义的倾向。而从地方到中央级别的官僚体系,都是民众直选淘汰形成的,从而有力地保护了官僚体系的健康性,保护了人民的利益。
在西方现有民主体制下,一个人当选了总统,那么他实际上获得了在自己的权限范围内的独段专行的权利。他甚至可以否决国会的议案。在直选末尾淘汰民主制度下形成的总统和国家主席,却与此相反,在一个领导集体中淘汰的票最多的一个人,那么必然会形成一种集体领导,且此集体推举一人为最高领导。
在末尾淘汰制度下,一个国家主席的整个领导班子都要接受民众的直选投票,那么每个成员都是民选的。作为国家主席的最高领导如果没有被民众直选所淘汰,那么也必须获得这个领导班子其他成员的的投票和意见支持。制定国家政策也是一样的道理。如果这个领导班子决定罢免某一位成员,他们也必须相互解决和协商。这个协商过程每个人的表现和态度也将影响下一次的民众直选投票末尾淘汰。
这样的领导班子会产生一个主要的负责人,成为国家主席或者总统,但从根本上来说,这是一个领导集体,类似现有中国政府的民主集中制的进化改进――加上了民众直选末尾淘汰。
不但是中央政府级别的领导集体,在县级和省级也同样会由民众直选末尾淘汰加上文官选拔培训体系,形成领导集体。每个领导成员,专门负责一个具体的行政事务,例如经济,工业,教育,而他们当中的领导是当地行政主官,县长,省长,或者总统,国家主席。地方行政主管和中央级别的区别在于,这些领导的任命和提拔必须有中央政府和上一级政府的批准和任命,不但是本地官员协商,杜绝地方利益保护主义的倾向。而从地方到中央级别的官僚体系,都是民众直选淘汰形成的,从而有力地保护了官僚体系的健康性,保护了人民的利益。