精华 南街村同时受益于毛泽东和邓小平，而不是对立关系。

[wushuren]

南街村和小岗村被作为对比，用来说明毛泽东正确，邓小平错误。小岗村走了分田的道路，而南街村坚持走毛泽东式的集体道路，维持人民公社建制，有民兵巡逻，不分田，街道里面还有毛主席语录和标语。

南接村等于吸收了毛泽东时代走对的路，然后在邓小平时代环境下搞商品经济。这明显是同时受益于邓小平时代的商品经济大环境。同时受益于毛泽东时代一些搞对了的组织结构。


如果没有邓小平时代形成的商品经济，南街村富裕不了，如果没有毛泽东的一些政策特点，例如坚持集体化道路。那么南街村超不过小岗村。小岗村和南街村如果同时停留在毛泽东时代的全面政策，只能是共同贫穷。


在中国的政治领域有一种很奇怪的现象，那就是生怕自己不够激进。不够纯。

中国吃这种极端的亏太多了。如果毛泽东和邓小平能够坐下来，平心静气地好好互相吸收对方政策中的优点，那么该有多好，也不至于走那么多弯路。这不是谁斗倒谁的问题。也不是这个路线正确，另一个路线就完全错误的问题。

如果把毛泽东和邓小平完全对立，绝对让我们这些被忽悠怕了的老百姓感到莫名的担忧，因为这还没有逃出你死我活斗争的范畴，让我们闻出了血腥。

 

[mds]

最初由 wushuren 发布
南街村和小岗村被作为对比，用来说明毛泽东正确，邓小平错误。小岗村走了分田的道路，而南街村坚持走毛泽东式的集体道路，维持人民公社建制，有民兵巡逻，不分田，街道里面还有毛主席语录和标语。

南接村等于吸收了毛泽东时代走对的路，然后在邓小平时代环境下搞商品经济。这明显是同时受益于邓小平时代的商品经济大环境。同时受益于毛泽东时代一些搞对了的组织结构。


如果没有邓小平时代形成的商品经济，南街村富裕不了，如果没有毛泽东的一些政策特点，例如坚持集体化道路。那么南街村超不过小岗村。小岗村和南街村如果同时停留在毛泽东时代的全面政策，只能是共同贫穷。


在中国的政治领域有一种很奇怪的现象，那就是生怕自己不够激进。不够纯。

中国吃这种极端的亏太多了。如果毛泽东和邓小平能够坐下来，平心静气地好好互相吸收对方政策中的优点，那么该有多好，也不至于走那么多弯路。这不是谁斗倒谁的问题。也不是这个路线正确，另一个路线就完全错误的问题。

如果把毛泽东和邓小平完全对立，绝对让我们这些被忽悠怕了的老百姓感到莫名的担忧，因为这还没有逃出你死我活斗争的范畴，让我们闻出了血腥。

"如果没有邓小平时代形成的商品经济，南街村富裕不了"

又一篇“如果太阳不从东边出来，石头就能变黄金”的无聊扯淡！

 

[wushuren]

Re: Re: 南街村同时受益于毛泽东和邓小平，而不是对立关系。

最初由 mds 发布


"如果没有邓小平时代形成的商品经济，南街村富裕不了"

又一篇“如果太阳不从东边出来，石头就能变黄金”的无聊扯淡！

你这叫做挣着眼睛说瞎话，已经不完全是幼稚了。你没经历过割资本主义尾巴的，全面以粮为刚，全面统死的时代？

我戳到你的痛楚，你就骂人。

 

[mds]

Re: Re: Re: 南街村同时受益于毛泽东和邓小平，而不是对立关系。

最初由 wushuren 发布


你这叫做挣着眼睛说瞎话，已经不完全是幼稚了。

 

[wushuren]

养只鸡都要被割资本主义尾巴。商品全面管制，定量供应。请问，南街村如何赚钱，如何搞活？他们是在邓小平时代的商品经济下，用毛泽东的集体组织方式和大规模生产，打败小农经济的。你可能真的年龄小，我经历过这个时代的尾巴。

你在自己家里养过鸡吧？你知道街道来割资本主义尾巴，不让养鸡，你怎么把自己家的下蛋的鸡藏起来吗？

你用过每个人定量分配的粮票，布票，油票，鸡蛋票吗？

邓小平和毛泽东对南街村来说缺一不可。

 

[mds]

跟你这种邪恶斑竹没什么好说。

 

[wushuren]

最初由 mds 发布
跟你这种邪恶斑竹没什么好说。

用这种招数没用，好好想想我说的话，如果你还有分析和判断能力。

 

[wushuren]

而小岗村是一个被完全忽悠右了的典型，没有坚持住毛泽东的对的地方。

谁要想把这些完全对立，再次完全忽悠成极左，那么这和小岗村被忽悠右了没有什么区别。只不过是换了个忽悠方向而已。

 

[mds]

最初由 wushuren 发布


用这种招数没用，好好想想我说的话，如果你还有分析和判断能力。

说句实话，你写的东西从来不看或没仔细看过，以后也不准备看，呵呵

 

[wushuren]

最初由 mds 发布


说句实话，你写的东西从来不看或没仔细看过，以后也不准备看，呵呵

那么你就更成问题了，

你更没有理由上来就骂我恶劣和或者说我瞎扯，这是一个起码的让人信赖你的判断力和观点的态度问题。

如果你不让人信赖这点，那么你如何说服别人你的观点是可靠判断出来的，和正确的。

甚至这样的论坛风格，会影响到别人怀疑你推崇的那些的文章的正确性和判断力，即使那些文章却是有对的地方。这样的话，你所作的一切转贴努力是否白费了。你难道只是为了自己哄自己玩？

 

[wushuren]

邓小平掌权以后，只给毛一个晚年犯了错误的结论，功和过是 7和3，并且把一切毛的一切过失尽量用四人帮替罪。这是维护自己统治延续性和合法型的必需。可以说，此人没有什么对不起毛的。

但具体政策上，例如人民公社问题，显然过于右倾。用集体化道路搞商品经济，克服小农经济的脆弱性，显然是一个合适的道路。

 

[mds]

“自留地”听说过没有？

还“养只鸡都要被割资本主义尾巴”！

对你这种无知的家伙真无话好说。

 

[wushuren]

最初由 mds 发布
“自留地”听说过没有？

还“养只鸡都要被割资本主义尾巴”！

对你这种无知的家伙真无话好说。

我还种过哪。你是绝对没有种过的。

只是听说过自留地太小气了巴？整个社会没有商品环境，你有自留地有什么用？自己家里面拔棵葱炒菜，就是这点自留地，你难道没听说过还总是有可能收回，被割资本主义尾巴？

看过电影文革时期的电影《金光大道》吗？知道钱广赶大车是怎么回事吗？为什么钱广是个反面典型。

对于农村来说，集体道路绝对是正确的，但是没有商品经济确是错的。

小农实在是太脆弱了，最后都去当农民工被残酷压榨剥削了。

单从经济和社会管理上来说，毛泽东和邓小平的路线结合起来互相取舍取长补短，民主协调才是对的。把路线斗争进行到底，不管说的多么天花乱坠，前提还是错了。

任何极端分子都必须遭到牛科斯主义者反对。

 

[cucapila]

纯属转贴。不代表任何个人观点

自留地一直是农民与极左势力较劲的边界。
自1955年年底开始，毛泽东掀起了“中国农村社会主义高潮”，大量初级社转为高级社，农民的土地归了集体，但保留了一段小尾巴：高级社抽出5%的土地分给社员种植蔬菜。这就是自留地。

1958年8月，毛泽东在河南新乡七里营视察，说“人民公社好”。8月29日，中共中央通过了《关于在农村建立人民公社问题的决议》，决议写道：“一般说，自留地可能在并社中变为集体经营。”小尾巴于是归了大堆。一些主张保留自留地的干部，例如河南省委书记潘复生、杨珏和省委副秘书长王庭栋，被打成反党反社会主义的右倾机会主义集团。

1958年秋收之后，主要农产品供应全面紧张，毛泽东开始纠左。1959年7月庐山会议之前，中共中央已决定恢复自留地。庐山会议批判彭德怀的右倾机会主义，纠左中止，极左派得势，直接导致了三年大饥荒，数千万农民饿死。大饥荒末期，李先念看到河南省信阳地区光山县人人戴孝、户户哭声的惨状，评论说：“如果把自留地坚持下来，小自由多一点，即使是反革命破坏，人也要少死好多。”

1960年11月3日，在大饥荒笼罩全国的危急时刻，中共中央发出了关于农村人民公社当前政策的《紧急指示信》，第五条说：“允许社员经营少量的自留地和小规模的家庭副业。”自留地、自留畜、自由市场，再加上生产队内部实行的小包工，这就是“文革”中被称为“刘少奇反革命修正主义路线”的“三自一包”。

1962年9月27日，中共中央通过《农村人民公社工作条例修正草案》(农业六十条)，第四十条说：“自留地一般占生产队耕地面积的百分之五到七，归社员家庭使用，长期不变。”至此，自留地制度基本稳定下来，直到大包干在二十年后将所有集体耕地都变成“自留地”。事实上，万里在安徽农村搞大包干的时候，四川就在农村扩大自留地。一是内部瓦解，一是外部蚕食，两条路殊途同归。

1964年，毛泽东发出“农业学大寨”的号召。山西省昔阳县大寨大队1963年遭遇洪水，自留地全被冲毁，陈永贵乘机取消了大寨的自留地。

1970年，山西省昔阳县宣布建成大寨县。这一年，昔阳全县取消了自留地。

1975年9月，第一次全国农业学大寨会议召开，华国锋代表党中央国务院作了《全党动员，大办农业，为普及大寨县而奋斗》的报告。我就是在铺天盖地的“普及大寨县”的口号中下乡插队的。

在这场历时二十多年的较量中，我一入场就站在农民的对立面。我很想砍掉自留地，如果有这种力量的话，我绝不会手软。因为，我在理论上相信自留地是恶的根芽，可能导致成千上万革命先烈的鲜血白流。直到很久之后我才知道，自留地本身就是数千万农民的非正常死亡换来的。对照这面历史的镜子，我才看清楚自己那副无知者的嘴脸。

 

[wushuren]

此贴顶回,给那些睁着眼睛说瞎话的人.