- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
布莱尔怎么了？
2007年06月23日 07:06:39 来源：新华网
资料图片：1997年布莱尔入主唐宁街10号。
托尼・布莱尔出任英国首相１０年，无疑是英国媒体追踪、报道和议论最多之人。
确实，最近１０年间，无论是托尼・布莱尔，还是他的妻子切丽，甚或长子尤安和女儿凯瑟琳，都是媒体关注的目标。
然而，一名法新社记者注意到，宣布辞职计划６天后以及正式下野６个星期前，布莱尔５月１６日在美国面对众多摄影镜头，显得颇为“吃惊”。
“吃惊”的原因，单从英国广播公司（ＢＢＣ）的“冷漠”就可看出。布莱尔当时正在美国作“谢幕游”，英国广播公司没有作连续报道。新闻主持人间或提及首相，建议观众去网站查看。
６月１２日，布莱尔指责媒体像“野兽”，把“人们的名声撕裂成碎片”。
当天，英国广播公司电视新闻报道布莱尔这一言论，以淡出方式结尾，画面显现为诸多“碎片”。
布莱尔成为奚落对象！
１０年前，布莱尔率领工党成功进军首相府。
１０年后，布莱尔在工党敦促下决定提前搬出唐宁街１０号。
１０年间，布莱尔怎么了？竟然让英国人和英国媒体对他如此“冷漠”甚至“奚落”！
生活篇 | 内政篇 | 外交篇
――生活篇
“扪心自问，我做了自己认为正确的事情。我可能犯下过错误，但那取决于大家的判断。不过，大家可以相信一件事，而不必相信其他任何事情，那就是，我……做了自己认为正确的事情。”――布莱尔今年５月１０日宣布辞职计划之际告诉支持者
6月14日，英国前首相玛格丽特・撒切尔（左）、首相布莱尔（右）和妻子切丽・布莱尔在南部伯克郡的福克兰群岛（阿根廷称“马尔维纳斯群岛”）纪念馆出席仪式纪念“马岛战争”结束25周年。1982年4月2日至6月14日，英国、阿根廷为争夺这一群岛主权而进行“马岛战争”，战后英军重新占领该岛。 新华社/路透
6月14日，英国前首相玛格丽特・撒切尔（左）、首相布莱尔（右）和妻子切丽・布莱尔在南部伯克郡的福克兰群岛（阿根廷称“马尔维纳斯群岛”）纪念馆出席仪式纪念“马岛战争”结束25周年。 新华社/路透
变得冷漠？
“冷漠”，或许并非始于媒体。
今年５月２日，布莱尔出任英国首相整整１０年。
这以前，布莱尔告诉一名记者：“就我本人而言，我与１０年前相比没有什么两样；但是，作为一名政治家，我已经与１０年前大为不同。”
这番自我评价，在布莱尔的妻妹劳伦・布思看来，只说对了一半：后半段。
劳伦・布思与布莱尔的妻子切丽・布莱尔同父异母，年龄相差１０岁以上，没有在同一个屋檐下生活过，关系却一度十分亲密。
布思在英国《每日邮报》撰文回忆道，１９９７年５月２日成为首相夫人前，切丽时常倾听她的烦恼或借钱给她。劳伦为姐姐照看孩子，切丽慷慨地付给小费，催促她“去买些书”。
搬入唐宁街１０号首相府前夕，切丽捏着妹妹的手，邀请她“下星期来做客”。
切丽甚至把自家钥匙交给布思，对她说：“你可以随便吃冰箱里的东西或使用卫生间，只是别忘了锁门。”
至于姐夫布莱尔，在布思眼中，也一度对家人十分关照，危急时刻会毫不犹豫地伸出援手。一次，劳伦的母亲酗酒后把自己锁在家里整整两天，谁也叫不开门。布莱尔闻讯后急忙赶到，来不及换下在议会下院开会时身穿的西服套装便冲上楼去，发现布思的母亲显现醉态，幸好性命无碍……
这些美好回忆使布思一度坚信，布莱尔夫妇正直、忠诚、充满社会责任感，是她最亲近和热爱的人。
然而，以后发生的事情让布思改变了判断。
布思在英国广播公司电视１台一档节目中出任报纸评论员。第一次参加制作的节目中，她抨击了政府任人唯亲的现象。
节目播出后，她担心姐夫会不满。不料，布莱尔见到她后笑着说：“我那天在电视上看见了你。你做得不错，看起来很棒。继续做下去！”
就在布思松了一口气的时候，切丽和公共关系官员菲奥纳・米勒满面怒容出现在她的面前。她们之所以生气，是因为劳伦几天前在国际爱护动物基金会一次大会上发言５分钟。米勒告诉布思，她一举一动都涉及首相的名誉，不应该轻易发表自己的看法。
布思哭着说：“对不起，可我觉得……我应该有言论自由吧？”得到的答复是：“那又怎么样？”
１９９９年１１月，从媒体报道中得知切丽再次怀孕，布思立即给姐姐打去电话，有意表示问候。出乎她的意料，电话转接入切丽的办公室，由一名负责新闻事务的官员接听。对方显现不屑，挂断电话前质问：“你怎么能把自己姐姐的私事泄露给媒体呢？我希望你为此感到羞愧。”
２００５年，布思从英国《每日镜报》前任主编皮尔斯・摩根出版的日记中得知，切丽自己把怀孕的消息“透露”给了英国《太阳报》，用以拉拢与这家报纸主编的关系。就事论事，布思身为记者，却在这一事件上充当了姐姐的替罪羊。
政见不同，促使布思２００３年２月加入数以万计民众的行列，在唐宁街１０号门前示威，试图阻止英国政府参与发动伊拉克战争。同年次月，英国与美国联手，打响伊拉克战争。
依照布思的判断，与成为首相府的主人以前以及入住首相府的初期相比，布莱尔夫妇已经不再是昔日热情亲切的姐夫和姐姐，位居权力巅峰多年之后，他们已经变得自私冷漠、工于心计。
着重形象？
“形象”，是一些人认定布莱尔最为擅长之处。
妻妹劳伦・布思的抱怨，部分涉及布莱尔夫妇对形象的看重。
另外，接近、利用以致操纵媒体，部分出于布莱尔夫妇塑造自身形象的需要。
在政治舞台上，尤其在媒体摄影和摄像镜头前，布莱尔力求以年富力强、精力旺盛的健康形象示人。
然而，２００５年７月２１日，即英国议会开始夏季休会的前一天，唐宁街１０号向议会低调提交一份书面报告，用以回答议会质询，“泄露”了布莱尔保持健康形象的秘密：他的化妆费用几乎相当于英国妇女人均花费的两倍。
报告显示，１９９９年至２００５年，用于为布莱尔购买化妆品支付的费用为１０５０.２２英镑，按照当时汇率计算大约合１８１０美元。此外，２００４年至２００５年，用于为布莱尔聘请化妆师支付的费用为７９１.２英镑（１３６０美元）。
相比之下，同一时期英国妇女每人每年用于化妆品和皮肤护理的平均花费为１９５英镑（３３５美元）。
数字细节显示，布莱尔化妆支出呈现增加趋势。
譬如，１９９７年和１９９８年，他当政最初两年没有列支化妆费用。
１９９９年至２０００年，他一个人用于化妆品的花费几乎相当于一对英国夫妇的花费，但实际金额还算适度，平均每年４３.８英镑（７５美元）。只是在以后４年间，化妆花费才跃升至每年３４０.０２英镑（５８５美元）。
２００５年５月率领工党第三次赢得议会选举前，布莱尔事先放风，说那将是他最后一次参选。竞选活动中，他先前苍白的脸色迅速转变为健康的赤土色，促使一些人猜测他是否做了太多“修饰”，媒体记者甚至观察到他的脖子上有橙色痕迹。有人专门撰文，要求澄清布莱尔的肤色是否有假。
布莱尔坚称，他的健康肤色得之于同年４月在自家花园里坐着晒太阳。但是，唐宁街１０号公布的化妆消费数字“出卖”了布莱尔。
英国前首相约翰・梅杰的化妆师多利・布尔特证实，他曾经为布莱尔掩饰灰白的脸色。
事实上，多数政治家化妆是为了抵消新闻演播厅等场合刺眼灯光的影响。
布莱尔之所以化妆，是为了掩饰自己的健康状况。他２００３年１０月１９日首次因心脏不适入住医院。医生诊断为室上性心动过速，他在医院接受了５个小时治疗。但唐宁街１０号一再强调布莱尔的健康状况并无大碍。
２００４年２月，英国前国防大臣刘易斯・穆尼透露，布莱尔心脏病病况远比人们知道的严重。同年６月１５日，布莱尔在每月例行新闻发布会上竟然“卡壳”，不得不提前结束发布会。
追求奢华？
“不屑”，是布莱尔当政后对常人生活方式的态度。
生活方式奢华，则是布莱尔夫妇时常提供给英国媒体记者的报道主题。
２００５年议会选举期间，仅仅４月６日至５月６日，切丽的“美发费”支出就高达７７００英镑（１.２４万美元），这笔费用全部由工党支付，理由是美发的用意是助选。
英国各主要报纸２００６年４月几乎同时报道说，布莱尔自当政开始，截至当时为止，独自借用英国女王伊丽莎白二世的专机６６７次，包括用于与家人度假，累计总共花费１２２万英镑（２００万美元）。
批评者说，布莱尔使用王室专机平均每年超过６０次，而女王每年仅用大约８次。
英国《独立报》当月还披露，离首都伦敦不远的兰卡斯特宫内有一座酒窖，藏有政府用于款待宾客的陈年佳酿。布莱尔当政后，政府花费将近１００万英镑（１７０万美元）扩充酒窖藏酒，总量维持在３.７万瓶至３.９万瓶之间，其中红葡萄酒达１８０种。
英国议会下院自由民主党议员诺曼・贝克因此对兰卡斯特宫酒窖的奢华状况发出质疑。按照贝克的说法，“自工党１９９７年议会选举获胜至今，政府部门肯定是一直在开香槟，以示庆祝。”
酒类评论师理查德・埃利希评论说，官员们用酒窖中的藏酒佐餐，辅之以闲谈，而他只有以卖肾所获才会有钱品尝那些上等葡萄酒。
此外，从布莱尔１９９７年就任首相开始，首相府支出呈增长趋势。官方数据显示，首相府最近一个财政年度的开销为１７８０万英镑（３３８２万美元），是前首相约翰・梅杰入住首相府期间的３倍。
其中，首相府工作人员数量自１９９７年以来从１２１人增至２１６人，人员支出从每年３４０万英镑（６４６万美元）增至１１８０万英镑（２２４２万美元），几乎是“人数翻一番，支出翻两番”。同时，首相府和布莱尔位于契克斯的乡村宅第接待访客的开销增加了２倍。
名不副实？
布莱尔１９７５年加入英国工党。
在英国的政治频谱上，工党属于左翼，理论上应相对倾向于工会和劳工，代表社会中下层的诉求。
然而，布莱尔１０年间的所作所为，从政治生活到日常生活，点滴可窥全貌，与原有左翼标签已有距离，与社会中下层拉开了更大距离。
美国学者杰弗里・惠特克罗夫特在《大西洋月刊》２００４年６月号上发表文章指出，布莱尔只是在“技术层面上”领导着工党，他在“精神层面上”从来不属于工党。
惠特克罗夫特那篇文章题为《布莱尔的悲剧》，似乎是对布莱尔结局的预言，却不幸而言中。难怪乎，英国媒体等不及布莱尔正式下野，就把他“晾”在一边，足可以改写一句中文俗语：“人未走，茶已凉。”
――内政篇
“我审视自己的国家……奇怪地无法确定它的未来，无法想象未来……所以，１９９７年（出任英国首相）那一刻是一个新开端，可以扫除以往留下的所有残迹。期望如此之高。或许太高。”――布莱尔５月１０日告诉支持者
5月10日，在英国特里姆登，英国首相布莱尔发表讲话，宣布辞去工党领袖职务，他将保留英国首相职务至今年6月27日。 新华社/路透
党内事
２００６年３月２日，世界图书日，布莱尔出现在英国首都伦敦一处相关活动的现场，宣示自己的“心爱”读物。
左手持一本厚重的书籍，布莱尔介绍说，“人们总问我为什么从政，当然得益于一些人的影响，但还有一本书不可不提”。
那本书就是他手中１９５８年出版的伊萨克・多伊彻所著列昂・托洛茨基传记。他说，它“给我留下深刻印象，让我从此爱上政治类传记”。
为什么对托洛茨基传记感兴趣，布莱尔没有解释，或许是为了回避他早年持有的左倾观点。先前在其他场合，他常提到沃尔特・斯科特所著《艾文霍》，讲述一名政治家为保持权位而面临不同寻常的抉择。
英国工党１９００年成立，原名劳工代表委员会，１９０６年改用现名。
布莱尔１９８３年以工党候选人身份当选议会下院议员，１９９４年７月２１日成为工党历史上最年轻的领袖。
布莱尔治下，工党的政治口号改为“新工党、新英国”，党章中撤消涉及公有制的条款，工党与工会的关系逐渐疏远，与英国中产阶级的关系趋于贴近。
围绕经济政策，工党虽然还继续主张缩小贫富阶层之间的收入差距，但同时也主张减少政府监管干预，严格控制公共开支，保持宏观经济稳定增长，建立现代福利制度。
按照一些西方国家政治分析师的判断，这些改变淡化了工党长期带有的意识形态色彩，顺应了英国一段时期的主流社会思潮，依照党派政治的选民得失标准衡量可算是实现了“现代化”。
工党因此成为英国第一大政党，２００１年拥有党员将近４０万人。
然而，一些分析师也指出，淡化或部分放弃原有政治意识形态，也让一些工党领导人淡忘或丧失了政治原则。不过，另一种说法是，布莱尔原本未必有多少原则。
让工党走下坡路的最重要事件，是布莱尔推动之下，工党政府支持并参与发动伊拉克战争。
战争２００３年３月２０日爆发。当月，大量党员因持反战立场而退党，工党党员人数下降为大约２７万人。
在英国民众看来，布莱尔支持美国总统乔治・Ｗ・布什发动伊战，与其说是“无条件”，不如说是“无原则”，对英国的国家利益毫无助益。
伊拉克乱局无法平息，危及选民对工党的支持。今年５月４日，英国地方选举结果揭晓，工党在苏格兰和英格兰遭遇重创，失去苏格兰议会第一大党地位，只在威尔士议会保持了第一大党位置。
民意调查显示，地方选举前，工党在全国范围内所获选民支持率降至自１９８３年以来的最低点，大约为２７％，而主要对手保守党所获支持率为３６％。民意转向如此明显的状况之下，如果举行议会选举，工党必败无疑。
要求布莱尔“引咎”的呼声从２００４年开始，在工党内部一直没有间断过。
身边事
２００７年１月１９日，布莱尔的３６岁女助手露丝・特纳遭伦敦警方逮捕，成为首相府内因涉嫌卷入“金钱换爵位”丑闻而被捕的第一人。
特纳在家中落网，尽管缴纳保释金之后得以脱身，等待接受进一步调查，但同一事件已致使其他３人先后落入与她相同的境地，包括布莱尔的首席竞选筹款人和中东问题顾问。
“金钱换爵位”丑闻２００６年１月１５日由《星期日泰晤士报》曝光。这家报纸的一名记者化名“克莱尔”，充当一名“神秘捐助人”的助手，暗访专事为学校募集捐款的“专业学校基金会”。
基金会主席西里尔・泰勒爵士的顾问德斯・史密斯告诉“克莱尔”：泰勒是首相府的“常客”，所以，“首相办公室可能建议授予（提供捐助的）某些人帝国‘军官勋章’、‘司令勋章’或者‘骑士爵位’等称号”。
史密斯说，如果愿意捐助政府教育计划１０００万英镑，按当时汇率计算大约合１９００万美元，捐助人将得到“保证”，可以进入议会上院。
《星期日泰晤士报》报道说，大部分对工党有“较大贡献”的捐款也会为捐助者赢得荣誉称号。统计显示，向工党捐款超过１００万英镑（１９０万美元）的个人多数获得了“骑士爵位”或贵族身份。２００１年以后，向工党捐款超过２０万英镑（３８万美元）的１４人中，１２人获荣誉称号。
获荣誉称号的个人对工党所作“贡献”占工党所获个人捐款的８０％左右。
依据英国相关法律的规定，首相提名对确定获得荣誉称号的最终人选有着较大影响。
工党２００６年３月１７日承认，２００５年５月议会选举前接受１２名富商提供的秘密贷款，总额将近１４００万英镑（２６６０万美元）。作为“回报”，工党可能提名放贷人担任上议院议员。
英国法律规定，政党获得捐款必须申报，获得贷款并按照商业利率支付利息则无需公布。
布莱尔承认，一些向工党提供贷款的资助人确实被提名为贵族，但他坚称自己没有任何违法行为。
女助手露丝・特纳今年１月下旬被捕后，布莱尔发表声明：“露丝是非常正直的人，我尊重她。”一名首相府发言人说，布莱尔对特纳“有信心”，特纳的工作没有因被捕受到影响，她仍在为布莱尔工作。
事实上，布莱尔自己也没能与这桩丑闻脱离“干系”，去年１２月１４日首次接受警方质询，成为第一位在任期间内因与刑事案件关联而接受质询的英国首相。今年１月２６日，特纳被捕刚好一个星期，他第二次接受质询。
又过一个多星期，英国《每日邮报》２月５日独家报道说，警方调查人员认为，布莱尔在第二次接受质询时向调查人员提供了一系列“无法令人满意”的“不完整”回答，警方考虑再次登门拜访。
可以肯定，“金钱换爵位”将让布莱尔难以摆脱调查人员。
家里事
英国媒体对布莱尔“家事”的议论，尤其是非议，集中出现在他２００５年５月率领工党第三次赢得议会选举之后。
首相一家人此前遭人“揭短”的事例有：２０００年７月，布莱尔夫妇的长子尤安因“酗酒和失去行为能力”在伦敦市中心莱斯特广场遭拘留；２００４年１２月，切丽在美国３次接受访谈，收获大约９万英镑，按当时汇率计算合１６.２万美元。
２００５年７月，媒体追问之下，唐宁街１０号公布数据，显示布莱尔全家２００４年冬季乘专机去埃及红海度假胜地沙姆沙伊赫时花费将近３万英镑（５.４万美元），但布莱尔只按照商业航班价格补交了部分费用，让纳税人多支出２.８万英镑（５万美元）。
２００５年８月，媒体揭出同年６月陪同布莱尔访问美国时，切丽发表演讲，海报宣传口号为“与托尼・布莱尔的妻子交谈”，吸引１０００多人购买５０英镑（９５美元）门票，轻松赚取２万英镑（３.８万美元）。
９月，媒体报道，布莱尔及其家人８月初飞赴加勒比海岛国巴巴多斯度假，在一座豪华别墅内逗留３星期，动用３艘豪华游艇在海上巡游５天，仅其中两艘负责保安的游艇就每天耗费３０００美元，可算是体验了一番“亿万富翁的生活方式”。
１０月，澳大利亚维多利亚州消费者协会指认，切丽同年２月在墨尔本出席一场慈善筹款晚宴，收取１０万英镑（１９万美元）出场费，主办方虽然进账不少，但支付切丽出场费以及晚会其他费用后却仅获１.６万澳元（１.２万美元）。
１１月，布莱尔首次承认，切丽的牟利方式与“首相夫人”身份相关。但首相府认为，布莱尔没有必要公开切丽的收入状况。
２００６年３月，媒体报道，布莱尔一家因为拥有３处房地产而承担将近４００万英镑（７６０万美元）抵押贷款债务，切丽当月与次子尼基前往美国佛罗里达州一家私人俱乐部，发表４０分钟演讲，收取３万英镑（５.７万美元）酬劳，相当于每分钟７５０英镑（１４２５美元）。
１２月底，媒体报道，布莱尔一家人在美国佛罗里达州迈阿密海滨过圣诞节，享受的服务估计价值大约６万英镑（１１.４万美元）。
２００７年２月，媒体报道，布莱尔夫妇唯一的女儿凯瑟琳２００６年１０月１２日至２００７年１月２６日在法国首都巴黎索邦大学学习法语，由法国首富、ＬＶＭＨ集团老板贝尔纳・阿尔诺免费提供住宿、保安和交通，耗费相当于８万英镑（１５.６８万美元）。
布莱尔的年薪大约为１８.３９万英镑（３６.０４万美元）。
据媒体报道，对于非议，切丽私下向政府官员辩解道，她受《欧洲人权公约》的保护，且欧洲法律高于英国法律，他人无权侵犯她的“权益”。
失败论
无论是赞许者、还是批评者，无论身处工党、还是保守党，无人质疑布莱尔“聪明”。
但是，无人夸赞布莱尔“智慧”。
工党在５月初英国地方选举中失利，政治分析师的解读是，选民之所以“抛弃”工党，是对布莱尔个人不满，并非对工党不满。
果然，英国《泰晤士报》５月１５日发表最新民调结果，显示工党所获支持率回升４个百分点，保守党所获支持率维持不变，两党支持率差距缩小为４个百分点。
这项民调在１１日至１３日进行，与布莱尔１０日宣布辞职计划间隔不久，按照英国媒体的解释，结果显然与布莱尔的去留有关联。无怪乎，布莱尔感言，选民对他“期望如此之高。或许太高。”
近来，英国政界和媒体时常引用保守党政治家伊诺克・鲍威尔的一句“名言”，鲜有人举例反对：“所有（个人）政治生涯都会以失败告终。”
――外交篇
“然后，发生了完全无法预期、带有戏剧性的２００１年“９・１１”事件……我确定，我们应该肩并肩地与最持久的盟友站在一起……继而，先是阿富汗（战争），再就是伊拉克（战争），后者引起极大争议……在许多人看来，这样做简直不值得，怎么也不值得。在我看来，我们必须承受到最后。”――布莱尔５月１０日说
6月8日，美国总统布什（左）、英国首相布莱尔（中）和俄罗斯总统普京在德国海利根达姆合影。 新华社/法新
6月8日，美国总统布什（左）、英国首相布莱尔（中）和俄罗斯总统普京在德国海利根达姆合影。 新华社/法新
墙内
英国工党在布莱尔领导下调整外交策略，主张参与国际合作，推进欧洲一体化，希望最终加入欧元区。
但是，布莱尔领导下的工党政府与历届保守党政府没有差异之处在于，主张英国继续与美国保持传统“特殊关系”。
但２００２年相当长一段时间里，“特殊关系”无法说服英国工党成员和普通民众相信，有必要“呼应”美国，准备对伊拉克动武。
于是，布莱尔政府着手舆论准备。同年４月１０日，他告诉议会，“毫无疑问，萨达姆・侯塞因发展大规模杀伤性武器不仅对中东，而且对世界其他地方构成严重威胁”。
９月２４日，布莱尔向议会提交有关伊拉克大规模杀伤性武器的“文件”，声称伊拉克可以在４５分钟内部署生化武器。
时至今日，媒体逐渐透出的细节显示，那份“文件”出自时任布莱尔公共关系主管的阿拉斯泰尔・坎贝尔之手。坎贝尔所为，是从因特网下载１２年前收集到的伊拉克武器研发信息，再组合英国情报部门“添油加醋”作出的动态评估。
事后回顾，“文件”有着明显漏洞，其中英文拼写差错足以把它的部分来源追溯到因特网网页。
如此卑劣手段，居然得逞！
英国议会２００３年３月１８日授权政府派遣军队参与伊拉克战争。
但是，就在２００３年，战争爆发２个月后的５月２９日，英国广播公司以一名不愿公开姓名的政府官员为消息来源，揭出内幕：布莱尔政府为发动战争，授意夸大伊拉克拥有大规模杀伤性武器的情报，尤其是编造伊拉克可在“４５分钟”部署生化武器的说法。
同年７月１７日，向英国广播公司揭露内幕的英国国防部武器专家戴维・凯利不堪沉重压力，割腕自杀。
法官布赖恩・赫顿同年８月１日受命调查凯利之死，次年１月２８日发布报告，认定布莱尔政府对凯利之死没有责任，英国广播公司以凯利为消息来源的报道缺乏事实依据。布莱尔政府因此躲过一场危机。
然而，“赫顿报告”发布几天后，民意调查依然显示，相信英国广播公司报道真实的英国民众３倍于相信政府没有造假的民众。
这以后，英国一度出现一块布告牌，受反对党人士指责政府撒谎时的提法启发，把“布莱尔”(Blair)的英文拼写改为“布骗子”(Bliar)。
２００５年４月２０日，在布莱尔试图竞选连任议员的英格兰东北部塞奇菲尔德选区，雷吉・基斯告诉一名美联社记者，他的儿子作为英国军人将近两年前在伊拉克丧生，时年２０岁。他以独立候选人身份参选议员，“全部目标就是把布莱尔赶出代表塞奇菲尔德的席位”。
如果布莱尔无法连任议员，也就无法连任首相。
“假如我的儿子死于大规模杀伤性武器，”基斯说，“我现在不会做这些事情”。
墙外
同样的尴尬，同样高涨的反战情绪，也出现在大西洋彼岸的美国。
事实证明，战争爆发前，萨达姆统治之下，伊拉克并不存在大规模杀伤性武器。
对于伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器，布莱尔和美国总统乔治・Ｗ・布什或许并非没有疑问。
美国《纽约时报》２００６年３月２７日披露一份英国政府备忘录，记述布莱尔与布什２００３年１月３１日在白宫绝密会谈的内容，其中之一是两人坦白地表示，在伊拉克境内截至当时还没有发现违禁武器。
参加两个小时密谈的人员，英国方面有布莱尔的首席外交政策顾问戴维・曼宁、首相办公室主任乔纳森・鲍威尔和外交政策顾问马修・里克罗夫特，美国方面是时任美国总统国家安全事务助理的康多莉扎・赖斯、她的高级助手丹・弗里德和白宫办公厅主任安德鲁卡德。
曼宁写下的“绝密”备忘录显示，布莱尔和布什已经确定要对伊拉克动武，同时还构想了挑起战争的３种方式。
当时，英国议会还没有给予战争授权，但布莱尔说，“我们已经忍耐很久。现在我们将说，危机必须在几星期内解决，而不是几个月”。
只是，伊拉克战争爆发４年后，布莱尔和布什的“算盘”落空，伊拉克所面临的危机并没有结束。英军在伊拉克投入７１００名官兵，迄今累计死亡１４８人。
但是，布莱尔５月１６日下午抵达白宫，布什笑脸相迎，告诉客人：“你是一位名人”。当晚，布莱尔留宿白宫，布什安排布莱尔住在英国已故前首相温斯顿・丘吉尔第二次世界大战期间住过的“女王卧室”。
谈及是否因为支持美国发动伊拉克战争而致使布莱尔提前“下岗”，布什闪烁其词：“可能吧。”然后再给出看似肯定、其实并不肯定的回答：“我不知道。”
布莱尔“谢幕游”，首先去美国白宫，１９日才抵达伊拉克首都巴格达，看望驻扎在那里的英军官兵……
法新社和美联社的多篇相关报道中，开篇就写“首相托尼・布莱尔”，不提“英国首相托尼・布莱尔”。美联社在一篇报道中说，布莱尔在美国的“受欢迎”程度远高于在自己国家的“受欢迎”程度。
与此同时，英国媒体的报道中，议论在持续：布莱尔似乎是“美国首相”。
英国自由民主党领袖查尔斯・肯尼迪指出，“布莱尔把我们带入战争的方式使得英国国际声誉受损。它破坏了联合国，破坏了国际法……也破坏了布莱尔的首相形象，破坏了公众对政府及其政策的信任。”
反省
布莱尔５月１７日在美国再次为美国与美国以及他与布什的“特殊关系”辩护：“我们作出了一项自认为非常难以决断的（伊战）决策。我当时那么想、现在还这么想，那是一项正确的决策。”
“我相信，美国与英国之间的关系是符合我们两个国家利益的关系，符合世界和平和稳定利益的关系，”他说。“不过，一些时候，这是一种引起争议的关系，至少在我的国家是这样，但我从来不怀疑它的重要意义”。
同样的辩解，他先前表述得更为明确：之所以总是与美国站在一起，是要“把美国维持在国际（关系）体系内”。他的解释是，“如果让美国人单独打败萨达姆・侯赛因，而不是让他们获得国际支持，那么，对和平与安全的长期损害会更大”。
对布莱尔所言，英国人马克斯・黑斯廷斯在《每日邮报》上发表文章，大加挖苦：“托尼・布莱尔确实作出了一项勇敢的决策，那就是，影响美国人行为的惟一希望就是分担美国人的行动。”
美国学者杰弗里・惠特克罗夫特则发问：“你能告诉我说，‘我大哥有些莽撞，星期六晚上喜欢烂醉如泥，然后驾车穿城而过，时速１４０公里’，如果我让他独自行动，会对和平与安全不利，所以，我与他一同飙车。”
媒体记者注意到，英国如此紧随美国，至少在军事上并没有“讨好”美国。
前任美国国防部长唐纳德・拉姆斯菲尔德曾经对英军露出“不屑”，在一次新闻发布会上公开说，即使没有英军支持，美军也能打垮伊拉克的抵抗。
就美英“特殊关系”，美国学者杰克・贝蒂回顾一段历史：１９５６年６月，英军全部撤离埃及，但苏伊士运河仍为英国和法国控制。同年７月２６日，埃及政府宣布将运河公司收归国有，全部资产移交埃及。英法决定对埃及动武，以求运河“国际管制”。为缓解兵力不足状况，法国提出邀请以色列加入，由此触发第二次中东战争，英法军队随后加入战争。
已故美国前总统德怀特・艾森豪威尔当时给英国首相罗伯特・安东尼・艾登发出警告：如果英国坚持以武力摧垮埃及政府，“整个亚洲和非洲将团结一致对抗西方，我担心，这种状况花费一代人的时间也难以改变。”
如此表述适用于伊拉克战争，尤其适用于伊拉克战争在中东地区的潜在后果。而艾森豪威尔“忠告”艾登不仅没有损害美英“特殊关系”，反而维持了“特殊关系”。
反观布莱尔，不仅不予“忠告”，还一同参与战争。美国外交分析师普遍认为，布莱尔是有可能阻止战争爆发的惟一外国领导人。所以，贝蒂在美国《大西洋月刊》今年４月号上写道：“事实上，没有哪一位友好国家领导人对美国造成的损害，可以超过布莱尔先生。”
遗产
布莱尔当政１０年，依照英国保守党领袖戴维・卡梅伦的说法，是“以远大前程开场，却以令人失望收场”。
布莱尔并非没有外交建树，但与伊拉克战争的后果相比，却几乎让人难以记取。英国民众普遍认为，布莱尔留下的政治“遗产”莫过于伊战。
正因为这一点，布莱尔与布什在华盛顿再次相聚之际，他的候选继任者戈登・布朗５月１６日在伦敦作出承诺，将以与前任不同的方式，“重建（民众）对政府的信任”。
对于自己这些年的功与过，尤其是发动伊战的是与非，布莱尔和布什５月１７日一同在白宫接受媒体记者提问时异口同声地公开表露同一个意思：自己不便多说，让历史充当裁判。
在私下场合，两人曾经换一种表述：“上帝将是我的裁判”。
美国学者杰克・贝蒂由此推断，依照布莱尔和布什的表述，既然只接受上帝的裁决，对上帝负责，那么，让他们当政和决断的“选民”，似乎只有“一人”，那就是上帝。
贝蒂因此发出呼吁：“让我们获得救赎，免受这些只对一位‘选民’负责的政客之累。”
2007年06月23日 07:06:39 来源：新华网
资料图片：1997年布莱尔入主唐宁街10号。
托尼・布莱尔出任英国首相１０年，无疑是英国媒体追踪、报道和议论最多之人。
确实，最近１０年间，无论是托尼・布莱尔，还是他的妻子切丽，甚或长子尤安和女儿凯瑟琳，都是媒体关注的目标。
然而，一名法新社记者注意到，宣布辞职计划６天后以及正式下野６个星期前，布莱尔５月１６日在美国面对众多摄影镜头，显得颇为“吃惊”。
“吃惊”的原因，单从英国广播公司（ＢＢＣ）的“冷漠”就可看出。布莱尔当时正在美国作“谢幕游”，英国广播公司没有作连续报道。新闻主持人间或提及首相，建议观众去网站查看。
６月１２日，布莱尔指责媒体像“野兽”，把“人们的名声撕裂成碎片”。
当天，英国广播公司电视新闻报道布莱尔这一言论，以淡出方式结尾，画面显现为诸多“碎片”。
布莱尔成为奚落对象！
１０年前，布莱尔率领工党成功进军首相府。
１０年后，布莱尔在工党敦促下决定提前搬出唐宁街１０号。
１０年间，布莱尔怎么了？竟然让英国人和英国媒体对他如此“冷漠”甚至“奚落”！
生活篇 | 内政篇 | 外交篇
――生活篇
“扪心自问，我做了自己认为正确的事情。我可能犯下过错误，但那取决于大家的判断。不过，大家可以相信一件事，而不必相信其他任何事情，那就是，我……做了自己认为正确的事情。”――布莱尔今年５月１０日宣布辞职计划之际告诉支持者
6月14日，英国前首相玛格丽特・撒切尔（左）、首相布莱尔（右）和妻子切丽・布莱尔在南部伯克郡的福克兰群岛（阿根廷称“马尔维纳斯群岛”）纪念馆出席仪式纪念“马岛战争”结束25周年。1982年4月2日至6月14日，英国、阿根廷为争夺这一群岛主权而进行“马岛战争”，战后英军重新占领该岛。 新华社/路透
6月14日，英国前首相玛格丽特・撒切尔（左）、首相布莱尔（右）和妻子切丽・布莱尔在南部伯克郡的福克兰群岛（阿根廷称“马尔维纳斯群岛”）纪念馆出席仪式纪念“马岛战争”结束25周年。 新华社/路透
变得冷漠？
“冷漠”，或许并非始于媒体。
今年５月２日，布莱尔出任英国首相整整１０年。
这以前，布莱尔告诉一名记者：“就我本人而言，我与１０年前相比没有什么两样；但是，作为一名政治家，我已经与１０年前大为不同。”
这番自我评价，在布莱尔的妻妹劳伦・布思看来，只说对了一半：后半段。
劳伦・布思与布莱尔的妻子切丽・布莱尔同父异母，年龄相差１０岁以上，没有在同一个屋檐下生活过，关系却一度十分亲密。
布思在英国《每日邮报》撰文回忆道，１９９７年５月２日成为首相夫人前，切丽时常倾听她的烦恼或借钱给她。劳伦为姐姐照看孩子，切丽慷慨地付给小费，催促她“去买些书”。
搬入唐宁街１０号首相府前夕，切丽捏着妹妹的手，邀请她“下星期来做客”。
切丽甚至把自家钥匙交给布思，对她说：“你可以随便吃冰箱里的东西或使用卫生间，只是别忘了锁门。”
至于姐夫布莱尔，在布思眼中，也一度对家人十分关照，危急时刻会毫不犹豫地伸出援手。一次，劳伦的母亲酗酒后把自己锁在家里整整两天，谁也叫不开门。布莱尔闻讯后急忙赶到，来不及换下在议会下院开会时身穿的西服套装便冲上楼去，发现布思的母亲显现醉态，幸好性命无碍……
这些美好回忆使布思一度坚信，布莱尔夫妇正直、忠诚、充满社会责任感，是她最亲近和热爱的人。
然而，以后发生的事情让布思改变了判断。
布思在英国广播公司电视１台一档节目中出任报纸评论员。第一次参加制作的节目中，她抨击了政府任人唯亲的现象。
节目播出后，她担心姐夫会不满。不料，布莱尔见到她后笑着说：“我那天在电视上看见了你。你做得不错，看起来很棒。继续做下去！”
就在布思松了一口气的时候，切丽和公共关系官员菲奥纳・米勒满面怒容出现在她的面前。她们之所以生气，是因为劳伦几天前在国际爱护动物基金会一次大会上发言５分钟。米勒告诉布思，她一举一动都涉及首相的名誉，不应该轻易发表自己的看法。
布思哭着说：“对不起，可我觉得……我应该有言论自由吧？”得到的答复是：“那又怎么样？”
１９９９年１１月，从媒体报道中得知切丽再次怀孕，布思立即给姐姐打去电话，有意表示问候。出乎她的意料，电话转接入切丽的办公室，由一名负责新闻事务的官员接听。对方显现不屑，挂断电话前质问：“你怎么能把自己姐姐的私事泄露给媒体呢？我希望你为此感到羞愧。”
２００５年，布思从英国《每日镜报》前任主编皮尔斯・摩根出版的日记中得知，切丽自己把怀孕的消息“透露”给了英国《太阳报》，用以拉拢与这家报纸主编的关系。就事论事，布思身为记者，却在这一事件上充当了姐姐的替罪羊。
政见不同，促使布思２００３年２月加入数以万计民众的行列，在唐宁街１０号门前示威，试图阻止英国政府参与发动伊拉克战争。同年次月，英国与美国联手，打响伊拉克战争。
依照布思的判断，与成为首相府的主人以前以及入住首相府的初期相比，布莱尔夫妇已经不再是昔日热情亲切的姐夫和姐姐，位居权力巅峰多年之后，他们已经变得自私冷漠、工于心计。
着重形象？
“形象”，是一些人认定布莱尔最为擅长之处。
妻妹劳伦・布思的抱怨，部分涉及布莱尔夫妇对形象的看重。
另外，接近、利用以致操纵媒体，部分出于布莱尔夫妇塑造自身形象的需要。
在政治舞台上，尤其在媒体摄影和摄像镜头前，布莱尔力求以年富力强、精力旺盛的健康形象示人。
然而，２００５年７月２１日，即英国议会开始夏季休会的前一天，唐宁街１０号向议会低调提交一份书面报告，用以回答议会质询，“泄露”了布莱尔保持健康形象的秘密：他的化妆费用几乎相当于英国妇女人均花费的两倍。
报告显示，１９９９年至２００５年，用于为布莱尔购买化妆品支付的费用为１０５０.２２英镑，按照当时汇率计算大约合１８１０美元。此外，２００４年至２００５年，用于为布莱尔聘请化妆师支付的费用为７９１.２英镑（１３６０美元）。
相比之下，同一时期英国妇女每人每年用于化妆品和皮肤护理的平均花费为１９５英镑（３３５美元）。
数字细节显示，布莱尔化妆支出呈现增加趋势。
譬如，１９９７年和１９９８年，他当政最初两年没有列支化妆费用。
１９９９年至２０００年，他一个人用于化妆品的花费几乎相当于一对英国夫妇的花费，但实际金额还算适度，平均每年４３.８英镑（７５美元）。只是在以后４年间，化妆花费才跃升至每年３４０.０２英镑（５８５美元）。
２００５年５月率领工党第三次赢得议会选举前，布莱尔事先放风，说那将是他最后一次参选。竞选活动中，他先前苍白的脸色迅速转变为健康的赤土色，促使一些人猜测他是否做了太多“修饰”，媒体记者甚至观察到他的脖子上有橙色痕迹。有人专门撰文，要求澄清布莱尔的肤色是否有假。
布莱尔坚称，他的健康肤色得之于同年４月在自家花园里坐着晒太阳。但是，唐宁街１０号公布的化妆消费数字“出卖”了布莱尔。
英国前首相约翰・梅杰的化妆师多利・布尔特证实，他曾经为布莱尔掩饰灰白的脸色。
事实上，多数政治家化妆是为了抵消新闻演播厅等场合刺眼灯光的影响。
布莱尔之所以化妆，是为了掩饰自己的健康状况。他２００３年１０月１９日首次因心脏不适入住医院。医生诊断为室上性心动过速，他在医院接受了５个小时治疗。但唐宁街１０号一再强调布莱尔的健康状况并无大碍。
２００４年２月，英国前国防大臣刘易斯・穆尼透露，布莱尔心脏病病况远比人们知道的严重。同年６月１５日，布莱尔在每月例行新闻发布会上竟然“卡壳”，不得不提前结束发布会。
追求奢华？
“不屑”，是布莱尔当政后对常人生活方式的态度。
生活方式奢华，则是布莱尔夫妇时常提供给英国媒体记者的报道主题。
２００５年议会选举期间，仅仅４月６日至５月６日，切丽的“美发费”支出就高达７７００英镑（１.２４万美元），这笔费用全部由工党支付，理由是美发的用意是助选。
英国各主要报纸２００６年４月几乎同时报道说，布莱尔自当政开始，截至当时为止，独自借用英国女王伊丽莎白二世的专机６６７次，包括用于与家人度假，累计总共花费１２２万英镑（２００万美元）。
批评者说，布莱尔使用王室专机平均每年超过６０次，而女王每年仅用大约８次。
英国《独立报》当月还披露，离首都伦敦不远的兰卡斯特宫内有一座酒窖，藏有政府用于款待宾客的陈年佳酿。布莱尔当政后，政府花费将近１００万英镑（１７０万美元）扩充酒窖藏酒，总量维持在３.７万瓶至３.９万瓶之间，其中红葡萄酒达１８０种。
英国议会下院自由民主党议员诺曼・贝克因此对兰卡斯特宫酒窖的奢华状况发出质疑。按照贝克的说法，“自工党１９９７年议会选举获胜至今，政府部门肯定是一直在开香槟，以示庆祝。”
酒类评论师理查德・埃利希评论说，官员们用酒窖中的藏酒佐餐，辅之以闲谈，而他只有以卖肾所获才会有钱品尝那些上等葡萄酒。
此外，从布莱尔１９９７年就任首相开始，首相府支出呈增长趋势。官方数据显示，首相府最近一个财政年度的开销为１７８０万英镑（３３８２万美元），是前首相约翰・梅杰入住首相府期间的３倍。
其中，首相府工作人员数量自１９９７年以来从１２１人增至２１６人，人员支出从每年３４０万英镑（６４６万美元）增至１１８０万英镑（２２４２万美元），几乎是“人数翻一番，支出翻两番”。同时，首相府和布莱尔位于契克斯的乡村宅第接待访客的开销增加了２倍。
名不副实？
布莱尔１９７５年加入英国工党。
在英国的政治频谱上，工党属于左翼，理论上应相对倾向于工会和劳工，代表社会中下层的诉求。
然而，布莱尔１０年间的所作所为，从政治生活到日常生活，点滴可窥全貌，与原有左翼标签已有距离，与社会中下层拉开了更大距离。
美国学者杰弗里・惠特克罗夫特在《大西洋月刊》２００４年６月号上发表文章指出，布莱尔只是在“技术层面上”领导着工党，他在“精神层面上”从来不属于工党。
惠特克罗夫特那篇文章题为《布莱尔的悲剧》，似乎是对布莱尔结局的预言，却不幸而言中。难怪乎，英国媒体等不及布莱尔正式下野，就把他“晾”在一边，足可以改写一句中文俗语：“人未走，茶已凉。”
――内政篇
“我审视自己的国家……奇怪地无法确定它的未来，无法想象未来……所以，１９９７年（出任英国首相）那一刻是一个新开端，可以扫除以往留下的所有残迹。期望如此之高。或许太高。”――布莱尔５月１０日告诉支持者
5月10日，在英国特里姆登，英国首相布莱尔发表讲话，宣布辞去工党领袖职务，他将保留英国首相职务至今年6月27日。 新华社/路透
党内事
２００６年３月２日，世界图书日，布莱尔出现在英国首都伦敦一处相关活动的现场，宣示自己的“心爱”读物。
左手持一本厚重的书籍，布莱尔介绍说，“人们总问我为什么从政，当然得益于一些人的影响，但还有一本书不可不提”。
那本书就是他手中１９５８年出版的伊萨克・多伊彻所著列昂・托洛茨基传记。他说，它“给我留下深刻印象，让我从此爱上政治类传记”。
为什么对托洛茨基传记感兴趣，布莱尔没有解释，或许是为了回避他早年持有的左倾观点。先前在其他场合，他常提到沃尔特・斯科特所著《艾文霍》，讲述一名政治家为保持权位而面临不同寻常的抉择。
英国工党１９００年成立，原名劳工代表委员会，１９０６年改用现名。
布莱尔１９８３年以工党候选人身份当选议会下院议员，１９９４年７月２１日成为工党历史上最年轻的领袖。
布莱尔治下，工党的政治口号改为“新工党、新英国”，党章中撤消涉及公有制的条款，工党与工会的关系逐渐疏远，与英国中产阶级的关系趋于贴近。
围绕经济政策，工党虽然还继续主张缩小贫富阶层之间的收入差距，但同时也主张减少政府监管干预，严格控制公共开支，保持宏观经济稳定增长，建立现代福利制度。
按照一些西方国家政治分析师的判断，这些改变淡化了工党长期带有的意识形态色彩，顺应了英国一段时期的主流社会思潮，依照党派政治的选民得失标准衡量可算是实现了“现代化”。
工党因此成为英国第一大政党，２００１年拥有党员将近４０万人。
然而，一些分析师也指出，淡化或部分放弃原有政治意识形态，也让一些工党领导人淡忘或丧失了政治原则。不过，另一种说法是，布莱尔原本未必有多少原则。
让工党走下坡路的最重要事件，是布莱尔推动之下，工党政府支持并参与发动伊拉克战争。
战争２００３年３月２０日爆发。当月，大量党员因持反战立场而退党，工党党员人数下降为大约２７万人。
在英国民众看来，布莱尔支持美国总统乔治・Ｗ・布什发动伊战，与其说是“无条件”，不如说是“无原则”，对英国的国家利益毫无助益。
伊拉克乱局无法平息，危及选民对工党的支持。今年５月４日，英国地方选举结果揭晓，工党在苏格兰和英格兰遭遇重创，失去苏格兰议会第一大党地位，只在威尔士议会保持了第一大党位置。
民意调查显示，地方选举前，工党在全国范围内所获选民支持率降至自１９８３年以来的最低点，大约为２７％，而主要对手保守党所获支持率为３６％。民意转向如此明显的状况之下，如果举行议会选举，工党必败无疑。
要求布莱尔“引咎”的呼声从２００４年开始，在工党内部一直没有间断过。
身边事
２００７年１月１９日，布莱尔的３６岁女助手露丝・特纳遭伦敦警方逮捕，成为首相府内因涉嫌卷入“金钱换爵位”丑闻而被捕的第一人。
特纳在家中落网，尽管缴纳保释金之后得以脱身，等待接受进一步调查，但同一事件已致使其他３人先后落入与她相同的境地，包括布莱尔的首席竞选筹款人和中东问题顾问。
“金钱换爵位”丑闻２００６年１月１５日由《星期日泰晤士报》曝光。这家报纸的一名记者化名“克莱尔”，充当一名“神秘捐助人”的助手，暗访专事为学校募集捐款的“专业学校基金会”。
基金会主席西里尔・泰勒爵士的顾问德斯・史密斯告诉“克莱尔”：泰勒是首相府的“常客”，所以，“首相办公室可能建议授予（提供捐助的）某些人帝国‘军官勋章’、‘司令勋章’或者‘骑士爵位’等称号”。
史密斯说，如果愿意捐助政府教育计划１０００万英镑，按当时汇率计算大约合１９００万美元，捐助人将得到“保证”，可以进入议会上院。
《星期日泰晤士报》报道说，大部分对工党有“较大贡献”的捐款也会为捐助者赢得荣誉称号。统计显示，向工党捐款超过１００万英镑（１９０万美元）的个人多数获得了“骑士爵位”或贵族身份。２００１年以后，向工党捐款超过２０万英镑（３８万美元）的１４人中，１２人获荣誉称号。
获荣誉称号的个人对工党所作“贡献”占工党所获个人捐款的８０％左右。
依据英国相关法律的规定，首相提名对确定获得荣誉称号的最终人选有着较大影响。
工党２００６年３月１７日承认，２００５年５月议会选举前接受１２名富商提供的秘密贷款，总额将近１４００万英镑（２６６０万美元）。作为“回报”，工党可能提名放贷人担任上议院议员。
英国法律规定，政党获得捐款必须申报，获得贷款并按照商业利率支付利息则无需公布。
布莱尔承认，一些向工党提供贷款的资助人确实被提名为贵族，但他坚称自己没有任何违法行为。
女助手露丝・特纳今年１月下旬被捕后，布莱尔发表声明：“露丝是非常正直的人，我尊重她。”一名首相府发言人说，布莱尔对特纳“有信心”，特纳的工作没有因被捕受到影响，她仍在为布莱尔工作。
事实上，布莱尔自己也没能与这桩丑闻脱离“干系”，去年１２月１４日首次接受警方质询，成为第一位在任期间内因与刑事案件关联而接受质询的英国首相。今年１月２６日，特纳被捕刚好一个星期，他第二次接受质询。
又过一个多星期，英国《每日邮报》２月５日独家报道说，警方调查人员认为，布莱尔在第二次接受质询时向调查人员提供了一系列“无法令人满意”的“不完整”回答，警方考虑再次登门拜访。
可以肯定，“金钱换爵位”将让布莱尔难以摆脱调查人员。
家里事
英国媒体对布莱尔“家事”的议论，尤其是非议，集中出现在他２００５年５月率领工党第三次赢得议会选举之后。
首相一家人此前遭人“揭短”的事例有：２０００年７月，布莱尔夫妇的长子尤安因“酗酒和失去行为能力”在伦敦市中心莱斯特广场遭拘留；２００４年１２月，切丽在美国３次接受访谈，收获大约９万英镑，按当时汇率计算合１６.２万美元。
２００５年７月，媒体追问之下，唐宁街１０号公布数据，显示布莱尔全家２００４年冬季乘专机去埃及红海度假胜地沙姆沙伊赫时花费将近３万英镑（５.４万美元），但布莱尔只按照商业航班价格补交了部分费用，让纳税人多支出２.８万英镑（５万美元）。
２００５年８月，媒体揭出同年６月陪同布莱尔访问美国时，切丽发表演讲，海报宣传口号为“与托尼・布莱尔的妻子交谈”，吸引１０００多人购买５０英镑（９５美元）门票，轻松赚取２万英镑（３.８万美元）。
９月，媒体报道，布莱尔及其家人８月初飞赴加勒比海岛国巴巴多斯度假，在一座豪华别墅内逗留３星期，动用３艘豪华游艇在海上巡游５天，仅其中两艘负责保安的游艇就每天耗费３０００美元，可算是体验了一番“亿万富翁的生活方式”。
１０月，澳大利亚维多利亚州消费者协会指认，切丽同年２月在墨尔本出席一场慈善筹款晚宴，收取１０万英镑（１９万美元）出场费，主办方虽然进账不少，但支付切丽出场费以及晚会其他费用后却仅获１.６万澳元（１.２万美元）。
１１月，布莱尔首次承认，切丽的牟利方式与“首相夫人”身份相关。但首相府认为，布莱尔没有必要公开切丽的收入状况。
２００６年３月，媒体报道，布莱尔一家因为拥有３处房地产而承担将近４００万英镑（７６０万美元）抵押贷款债务，切丽当月与次子尼基前往美国佛罗里达州一家私人俱乐部，发表４０分钟演讲，收取３万英镑（５.７万美元）酬劳，相当于每分钟７５０英镑（１４２５美元）。
１２月底，媒体报道，布莱尔一家人在美国佛罗里达州迈阿密海滨过圣诞节，享受的服务估计价值大约６万英镑（１１.４万美元）。
２００７年２月，媒体报道，布莱尔夫妇唯一的女儿凯瑟琳２００６年１０月１２日至２００７年１月２６日在法国首都巴黎索邦大学学习法语，由法国首富、ＬＶＭＨ集团老板贝尔纳・阿尔诺免费提供住宿、保安和交通，耗费相当于８万英镑（１５.６８万美元）。
布莱尔的年薪大约为１８.３９万英镑（３６.０４万美元）。
据媒体报道，对于非议，切丽私下向政府官员辩解道，她受《欧洲人权公约》的保护，且欧洲法律高于英国法律，他人无权侵犯她的“权益”。
失败论
无论是赞许者、还是批评者，无论身处工党、还是保守党，无人质疑布莱尔“聪明”。
但是，无人夸赞布莱尔“智慧”。
工党在５月初英国地方选举中失利，政治分析师的解读是，选民之所以“抛弃”工党，是对布莱尔个人不满，并非对工党不满。
果然，英国《泰晤士报》５月１５日发表最新民调结果，显示工党所获支持率回升４个百分点，保守党所获支持率维持不变，两党支持率差距缩小为４个百分点。
这项民调在１１日至１３日进行，与布莱尔１０日宣布辞职计划间隔不久，按照英国媒体的解释，结果显然与布莱尔的去留有关联。无怪乎，布莱尔感言，选民对他“期望如此之高。或许太高。”
近来，英国政界和媒体时常引用保守党政治家伊诺克・鲍威尔的一句“名言”，鲜有人举例反对：“所有（个人）政治生涯都会以失败告终。”
――外交篇
“然后，发生了完全无法预期、带有戏剧性的２００１年“９・１１”事件……我确定，我们应该肩并肩地与最持久的盟友站在一起……继而，先是阿富汗（战争），再就是伊拉克（战争），后者引起极大争议……在许多人看来，这样做简直不值得，怎么也不值得。在我看来，我们必须承受到最后。”――布莱尔５月１０日说
6月8日，美国总统布什（左）、英国首相布莱尔（中）和俄罗斯总统普京在德国海利根达姆合影。 新华社/法新
6月8日，美国总统布什（左）、英国首相布莱尔（中）和俄罗斯总统普京在德国海利根达姆合影。 新华社/法新
墙内
英国工党在布莱尔领导下调整外交策略，主张参与国际合作，推进欧洲一体化，希望最终加入欧元区。
但是，布莱尔领导下的工党政府与历届保守党政府没有差异之处在于，主张英国继续与美国保持传统“特殊关系”。
但２００２年相当长一段时间里，“特殊关系”无法说服英国工党成员和普通民众相信，有必要“呼应”美国，准备对伊拉克动武。
于是，布莱尔政府着手舆论准备。同年４月１０日，他告诉议会，“毫无疑问，萨达姆・侯塞因发展大规模杀伤性武器不仅对中东，而且对世界其他地方构成严重威胁”。
９月２４日，布莱尔向议会提交有关伊拉克大规模杀伤性武器的“文件”，声称伊拉克可以在４５分钟内部署生化武器。
时至今日，媒体逐渐透出的细节显示，那份“文件”出自时任布莱尔公共关系主管的阿拉斯泰尔・坎贝尔之手。坎贝尔所为，是从因特网下载１２年前收集到的伊拉克武器研发信息，再组合英国情报部门“添油加醋”作出的动态评估。
事后回顾，“文件”有着明显漏洞，其中英文拼写差错足以把它的部分来源追溯到因特网网页。
如此卑劣手段，居然得逞！
英国议会２００３年３月１８日授权政府派遣军队参与伊拉克战争。
但是，就在２００３年，战争爆发２个月后的５月２９日，英国广播公司以一名不愿公开姓名的政府官员为消息来源，揭出内幕：布莱尔政府为发动战争，授意夸大伊拉克拥有大规模杀伤性武器的情报，尤其是编造伊拉克可在“４５分钟”部署生化武器的说法。
同年７月１７日，向英国广播公司揭露内幕的英国国防部武器专家戴维・凯利不堪沉重压力，割腕自杀。
法官布赖恩・赫顿同年８月１日受命调查凯利之死，次年１月２８日发布报告，认定布莱尔政府对凯利之死没有责任，英国广播公司以凯利为消息来源的报道缺乏事实依据。布莱尔政府因此躲过一场危机。
然而，“赫顿报告”发布几天后，民意调查依然显示，相信英国广播公司报道真实的英国民众３倍于相信政府没有造假的民众。
这以后，英国一度出现一块布告牌，受反对党人士指责政府撒谎时的提法启发，把“布莱尔”(Blair)的英文拼写改为“布骗子”(Bliar)。
２００５年４月２０日，在布莱尔试图竞选连任议员的英格兰东北部塞奇菲尔德选区，雷吉・基斯告诉一名美联社记者，他的儿子作为英国军人将近两年前在伊拉克丧生，时年２０岁。他以独立候选人身份参选议员，“全部目标就是把布莱尔赶出代表塞奇菲尔德的席位”。
如果布莱尔无法连任议员，也就无法连任首相。
“假如我的儿子死于大规模杀伤性武器，”基斯说，“我现在不会做这些事情”。
墙外
同样的尴尬，同样高涨的反战情绪，也出现在大西洋彼岸的美国。
事实证明，战争爆发前，萨达姆统治之下，伊拉克并不存在大规模杀伤性武器。
对于伊拉克是否拥有大规模杀伤性武器，布莱尔和美国总统乔治・Ｗ・布什或许并非没有疑问。
美国《纽约时报》２００６年３月２７日披露一份英国政府备忘录，记述布莱尔与布什２００３年１月３１日在白宫绝密会谈的内容，其中之一是两人坦白地表示，在伊拉克境内截至当时还没有发现违禁武器。
参加两个小时密谈的人员，英国方面有布莱尔的首席外交政策顾问戴维・曼宁、首相办公室主任乔纳森・鲍威尔和外交政策顾问马修・里克罗夫特，美国方面是时任美国总统国家安全事务助理的康多莉扎・赖斯、她的高级助手丹・弗里德和白宫办公厅主任安德鲁卡德。
曼宁写下的“绝密”备忘录显示，布莱尔和布什已经确定要对伊拉克动武，同时还构想了挑起战争的３种方式。
当时，英国议会还没有给予战争授权，但布莱尔说，“我们已经忍耐很久。现在我们将说，危机必须在几星期内解决，而不是几个月”。
只是，伊拉克战争爆发４年后，布莱尔和布什的“算盘”落空，伊拉克所面临的危机并没有结束。英军在伊拉克投入７１００名官兵，迄今累计死亡１４８人。
但是，布莱尔５月１６日下午抵达白宫，布什笑脸相迎，告诉客人：“你是一位名人”。当晚，布莱尔留宿白宫，布什安排布莱尔住在英国已故前首相温斯顿・丘吉尔第二次世界大战期间住过的“女王卧室”。
谈及是否因为支持美国发动伊拉克战争而致使布莱尔提前“下岗”，布什闪烁其词：“可能吧。”然后再给出看似肯定、其实并不肯定的回答：“我不知道。”
布莱尔“谢幕游”，首先去美国白宫，１９日才抵达伊拉克首都巴格达，看望驻扎在那里的英军官兵……
法新社和美联社的多篇相关报道中，开篇就写“首相托尼・布莱尔”，不提“英国首相托尼・布莱尔”。美联社在一篇报道中说，布莱尔在美国的“受欢迎”程度远高于在自己国家的“受欢迎”程度。
与此同时，英国媒体的报道中，议论在持续：布莱尔似乎是“美国首相”。
英国自由民主党领袖查尔斯・肯尼迪指出，“布莱尔把我们带入战争的方式使得英国国际声誉受损。它破坏了联合国，破坏了国际法……也破坏了布莱尔的首相形象，破坏了公众对政府及其政策的信任。”
反省
布莱尔５月１７日在美国再次为美国与美国以及他与布什的“特殊关系”辩护：“我们作出了一项自认为非常难以决断的（伊战）决策。我当时那么想、现在还这么想，那是一项正确的决策。”
“我相信，美国与英国之间的关系是符合我们两个国家利益的关系，符合世界和平和稳定利益的关系，”他说。“不过，一些时候，这是一种引起争议的关系，至少在我的国家是这样，但我从来不怀疑它的重要意义”。
同样的辩解，他先前表述得更为明确：之所以总是与美国站在一起，是要“把美国维持在国际（关系）体系内”。他的解释是，“如果让美国人单独打败萨达姆・侯赛因，而不是让他们获得国际支持，那么，对和平与安全的长期损害会更大”。
对布莱尔所言，英国人马克斯・黑斯廷斯在《每日邮报》上发表文章，大加挖苦：“托尼・布莱尔确实作出了一项勇敢的决策，那就是，影响美国人行为的惟一希望就是分担美国人的行动。”
美国学者杰弗里・惠特克罗夫特则发问：“你能告诉我说，‘我大哥有些莽撞，星期六晚上喜欢烂醉如泥，然后驾车穿城而过，时速１４０公里’，如果我让他独自行动，会对和平与安全不利，所以，我与他一同飙车。”
媒体记者注意到，英国如此紧随美国，至少在军事上并没有“讨好”美国。
前任美国国防部长唐纳德・拉姆斯菲尔德曾经对英军露出“不屑”，在一次新闻发布会上公开说，即使没有英军支持，美军也能打垮伊拉克的抵抗。
就美英“特殊关系”，美国学者杰克・贝蒂回顾一段历史：１９５６年６月，英军全部撤离埃及，但苏伊士运河仍为英国和法国控制。同年７月２６日，埃及政府宣布将运河公司收归国有，全部资产移交埃及。英法决定对埃及动武，以求运河“国际管制”。为缓解兵力不足状况，法国提出邀请以色列加入，由此触发第二次中东战争，英法军队随后加入战争。
已故美国前总统德怀特・艾森豪威尔当时给英国首相罗伯特・安东尼・艾登发出警告：如果英国坚持以武力摧垮埃及政府，“整个亚洲和非洲将团结一致对抗西方，我担心，这种状况花费一代人的时间也难以改变。”
如此表述适用于伊拉克战争，尤其适用于伊拉克战争在中东地区的潜在后果。而艾森豪威尔“忠告”艾登不仅没有损害美英“特殊关系”，反而维持了“特殊关系”。
反观布莱尔，不仅不予“忠告”，还一同参与战争。美国外交分析师普遍认为，布莱尔是有可能阻止战争爆发的惟一外国领导人。所以，贝蒂在美国《大西洋月刊》今年４月号上写道：“事实上，没有哪一位友好国家领导人对美国造成的损害，可以超过布莱尔先生。”
遗产
布莱尔当政１０年，依照英国保守党领袖戴维・卡梅伦的说法，是“以远大前程开场，却以令人失望收场”。
布莱尔并非没有外交建树，但与伊拉克战争的后果相比，却几乎让人难以记取。英国民众普遍认为，布莱尔留下的政治“遗产”莫过于伊战。
正因为这一点，布莱尔与布什在华盛顿再次相聚之际，他的候选继任者戈登・布朗５月１６日在伦敦作出承诺，将以与前任不同的方式，“重建（民众）对政府的信任”。
对于自己这些年的功与过，尤其是发动伊战的是与非，布莱尔和布什５月１７日一同在白宫接受媒体记者提问时异口同声地公开表露同一个意思：自己不便多说，让历史充当裁判。
在私下场合，两人曾经换一种表述：“上帝将是我的裁判”。
美国学者杰克・贝蒂由此推断，依照布莱尔和布什的表述，既然只接受上帝的裁决，对上帝负责，那么，让他们当政和决断的“选民”，似乎只有“一人”，那就是上帝。
贝蒂因此发出呼吁：“让我们获得救赎，免受这些只对一位‘选民’负责的政客之累。”
