调查

胡啦哈

新手上路
注册
2007-06-29
消息
924
荣誉分数
32
声望点数
0
本版班规第6条

最初由 wushuren 发布
单条虎牛克思主义论坛管理判例集成.
。。。。。。。。。。。。。。。。

6,直接针对版主挑战,指名挑战论坛规则或者在斑竹主贴内挑战论坛规则,斑竹有权任意处理,无需举报.

。。。。。。。。。。。。。。。。

是否同意以上班规第6条。如果对斑竹的做法不满意,是否可以公开质疑挑战?请跟帖表明态度。
 
版主已经不用斑竹马甲发表其他言论了,除了问候只是说管理的事情,你这是有点两头堵。

实际上在版主的主贴内违反板规,比如出现谩骂和攻击民族言论,那么就被直接删除,是为了提高一些效率,避免受举报的限制太大,还有在加精贴内和举报贴内,都是为了这个。加精贴和举报贴都可算作版主主贴了,因为被保护。

曾经有一个例子,一个介绍食品制作方法的帖子,有人进来XX,因为被加精了
,那么就直接被删除了。

此一条,并非单纯为了保护版主。

质疑版主可以去站务管理,当然可以公开质疑。
 
最初由 巫术人 发布
版主已经不用斑竹马甲发表其他言论了,除了问候只是说管理的事情,你这是有点两头堵。

实际上在版主的主贴内违反板规,比如出现谩骂和攻击民族言论,那么就被直接删除,是为了提高一些效率,避免受举报的限制太大,还有在加精贴内和举报贴内,都是为了这个。加精贴和举报贴都可算作版主主贴了,因为被保护。

曾经有一个例子,一个介绍食品制作方法的帖子,有人进来XX,因为被加精了
,那么就直接被删除了。

此一条,并非单纯为了保护版主。

质疑版主可以去站务管理,当然可以公开质疑。

你不是可以代斑竹说话吗?只要斑竹把第6条去掉,参与讨论也未尝不可。说俺两头堵,呵呵,有些言过其实了。

如果“当然可以公开质疑。”的话,那为什么还要第6条班规?

质疑版主为什么非要去站务管理?第6条是本版斑竹自己加上去的,这条班规不是站长加上去的,别的版是没有的,这是带有主坛特色的班规。所以,关于这条班规是否合理,是主坛的坛务,而非CFC的站务。那么我质疑这条班规,就应该在本坛质疑。因为质疑这条班规而质疑了斑竹也应该在本坛质疑。

就像去法院告状,先要进低一级的法院,如果不满意,再上诉。所以,要先在这里质疑,不满意再去上升的站务版里上诉。

是不是呀?法律为王嘛,咱要讲法律,讲程序。呵呵。

其实,站务班人流少,这样影响形象的帖子最好放到犄角旮旯去才好,这就是站长和斑竹们的愿望。
 
后退
顶部