南方日报：“2003年国内电信市场的热点一定是3G(第三代移动通信)，中国明年必上3G。”昨日，在广州举行的“南方通信”论坛上，国内电信界理论权威、北京邮电大学研究生院常务副院长吕廷杰大胆预测。
吕廷杰此后虽然强调其所指的“3G”只是“3G试验”，但试验按理必须在许可证(即牌照)发放之后实施。言下之意，全球电信业界所关注的中国3G牌照的发放，也将在明年进行。至于具体时间，吕廷杰预计，是在明年上半年。
类似的预言今年以来从一些电信专家及设备商老总的口中不时传出，真假难辨。但吕廷杰的国家信息化工作办公室3G规划组专家成员的身份令人相信，他此番在穗的言论，绝非空穴来风。
联通“泄露”天机
吕廷杰说，3G规划组今年已开了多次会议，对3G的一些关键问题的处理基本上达成了共识，并写成报告递交国务院，由政府作最后的定夺。报告的主要内容是什么？吕廷杰以“保密”为由不愿多说，但提醒记者注意一个重要的信号―――
前不久，中国联通在京主持召开全球CDMA运营商大会。会上，集团总裁王建宙透露，联通明年一定会进行3G的试验，并将采用CDMA2000的标准。
“联通是国家在电信业打破垄断的产物，是政府不对称管制政策重点扶持的对象。它敢于在这个时候放出风声，意味着什么？”吕廷杰此问意味深长。
事实上，联通已经在3G试验上打了“擦边球”。正在试验中的CDMA1X EV―DO技术，虽然联通将之称为“2・７5代的技术”，但按国际电联的正规说法，该项技术已属3G的范畴。
上3G的理由
然而，在欧美各大运营商因竞投3G牌照负债累累，并相继宣布退出3G运营之际，中国却要在明年上3G，不由得让人大打问号。
吕廷杰透露，3G规划组今年夏天在深圳举行会议，讨论中国到底要不要上3G。但在会上，以华为、中兴、大唐等为代表的设备商小组，所提交报告的主题却是“如何上3G”，其对上3G的急切之情，可见一斑。
“中国电信业这几年超常规发展的一个结果，是产生了华为、中兴、大唐等这样一批具国际竞争力的通信设备生产企业。这对国家来说，是一笔非常宝贵的财富。”吕廷杰说。将吕廷杰所言联系东方通信董事长施继兴日前对3G的乐观预测，以及诺基亚、爱立信等国际通信巨头的头面人物相继造访中国，不难推断设备商是中国上3G的主要推动力量。
相对于设备商的热情，运营商的态度比较微妙。吕廷杰说，3G规划组中的运营商小组原来只有中国移动和中国联通，但没多久，中国电信和中国网通也相继加入。
中国电信和中国网通对移动牌照觊觎已久，国家要打造“四大全业务运营商”的设想，让其找到了申领牌照的理由。在当前国内第二代移动通信市场已趋成熟的情况下，他们所寄望的当然是3G牌照。而一直以来在移动通信市场上扮演“跟随者”角色的中国联通，当然也希望借3G重新洗牌。
最为保守的是中国移动。眼下，联通CDMA的逼人气势和电信“小灵通”的见缝插针，已让中移动头痛不已，而未来3G一旦登场，各大运营商均处在同一起跑线上，其市场领导地位自然受到严重威胁。然而，如果其它三家都上3G，中移动似乎也没有不上的理由。
“上3G的市场风险是比较大，因此当初我对3G有所保留。”吕廷杰说，“但现在我也想通了，上3G对中国国民经济的发展确实有较大的拉动作用。”
据统计，过去几年，中国电信业的平均增速3倍于GDP的增幅。但去年以来，电信业“快车”明显减速，尤其是运营商固定投资的缩减，导致设备商的日子越来越难过。“在政府看来，未来几年电信业要继续保持高速增长，主要的拉动力量可能就在3G。”吕廷杰说。
悬念：牌照和标准
尽管吕廷杰一再强调，“中国明年必上3G”，但对于上3G中的牌照和标准两大关键问题，却一再闪烁其词，留下众多悬念。
“3G牌照的拍卖是一个有偿使用的问题，这一制度本身并没有错。欧洲3G失败的关键是市场有效需求不足。”吕廷杰说。他认为，由于中国的四大电信运营商都是国有控股企业，因此政府以拍卖方式发放3G牌照的意义不大，最有可能的是采取“选秀”的形式，即指定由某几家公司运营。但在具体的指定方式上，是先发一个(比如联通)，还是四个同时发，吕廷杰再次以“保密”为由拒绝透露。
在标准问题上，既然联通已经决定采取美国CDMA2000的标准，那么中移动采取欧洲WCDMA的标准也是顺理成章。但中国具有独立知识产权的大唐TD―SCDMA命运如何？是分给中国电信和中国网通吗？吕廷杰并未给出明确的答案，只是说“会有不同的解决方案”。他认为，TD―SCDMA是一个很有特点的标准，但大唐在运作上“有些保守”。乐了设备商，苦了运营商？
中国明年要上3G的消息对苦苦等待的设备商来讲，无疑是一大利好。但对运营商而言，3G的启动一方面可能带来业务的增长，但同时也潜在着巨大的市场风险。
“美国当年西部开发，最赚钱的不是淘金者，而是卖铁锹和铁铲的人。通信市场也是一样的道理。”吕廷杰说。
吕廷杰承认，运营商上3G确实要冒一定的风险。像中国移动，如采用WCDMA标准，其3G设备虽然可以与现在的GSM设备兼容，但用户的终端手机产品却不能向下兼容。换言之，用户未来如果要享受中移动的3G通话和数据服务，必须更换手机。而目前，中国的移动通信市场以中低端用户为主，未来3G服务的市场有效需求有多大，谁也没底。
吕廷杰认为，中国3G运营未来的成功关键在于两点：一是商业模式的变革，即打造一条有价值的产业链。中国联通推CDMA时所采取的“预缴话费送手机”就是一个非常成功的商业模式：一方面做大了市场；另一方面话费的分成也调动了终端产品厂商的积极性，将其融入到CDMA的产业链条中。二是应用，“无论是运营商还是设备商，未来要在3G中淘金，都要想办法把3G从一个‘玩具’变为一种‘工具’。”
吕廷杰此后虽然强调其所指的“3G”只是“3G试验”，但试验按理必须在许可证(即牌照)发放之后实施。言下之意，全球电信业界所关注的中国3G牌照的发放，也将在明年进行。至于具体时间，吕廷杰预计，是在明年上半年。
类似的预言今年以来从一些电信专家及设备商老总的口中不时传出，真假难辨。但吕廷杰的国家信息化工作办公室3G规划组专家成员的身份令人相信，他此番在穗的言论，绝非空穴来风。
联通“泄露”天机
吕廷杰说，3G规划组今年已开了多次会议，对3G的一些关键问题的处理基本上达成了共识，并写成报告递交国务院，由政府作最后的定夺。报告的主要内容是什么？吕廷杰以“保密”为由不愿多说，但提醒记者注意一个重要的信号―――
前不久，中国联通在京主持召开全球CDMA运营商大会。会上，集团总裁王建宙透露，联通明年一定会进行3G的试验，并将采用CDMA2000的标准。
“联通是国家在电信业打破垄断的产物，是政府不对称管制政策重点扶持的对象。它敢于在这个时候放出风声，意味着什么？”吕廷杰此问意味深长。
事实上，联通已经在3G试验上打了“擦边球”。正在试验中的CDMA1X EV―DO技术，虽然联通将之称为“2・７5代的技术”，但按国际电联的正规说法，该项技术已属3G的范畴。
上3G的理由
然而，在欧美各大运营商因竞投3G牌照负债累累，并相继宣布退出3G运营之际，中国却要在明年上3G，不由得让人大打问号。
吕廷杰透露，3G规划组今年夏天在深圳举行会议，讨论中国到底要不要上3G。但在会上，以华为、中兴、大唐等为代表的设备商小组，所提交报告的主题却是“如何上3G”，其对上3G的急切之情，可见一斑。
“中国电信业这几年超常规发展的一个结果，是产生了华为、中兴、大唐等这样一批具国际竞争力的通信设备生产企业。这对国家来说，是一笔非常宝贵的财富。”吕廷杰说。将吕廷杰所言联系东方通信董事长施继兴日前对3G的乐观预测，以及诺基亚、爱立信等国际通信巨头的头面人物相继造访中国，不难推断设备商是中国上3G的主要推动力量。
相对于设备商的热情，运营商的态度比较微妙。吕廷杰说，3G规划组中的运营商小组原来只有中国移动和中国联通，但没多久，中国电信和中国网通也相继加入。
中国电信和中国网通对移动牌照觊觎已久，国家要打造“四大全业务运营商”的设想，让其找到了申领牌照的理由。在当前国内第二代移动通信市场已趋成熟的情况下，他们所寄望的当然是3G牌照。而一直以来在移动通信市场上扮演“跟随者”角色的中国联通，当然也希望借3G重新洗牌。
最为保守的是中国移动。眼下，联通CDMA的逼人气势和电信“小灵通”的见缝插针，已让中移动头痛不已，而未来3G一旦登场，各大运营商均处在同一起跑线上，其市场领导地位自然受到严重威胁。然而，如果其它三家都上3G，中移动似乎也没有不上的理由。
“上3G的市场风险是比较大，因此当初我对3G有所保留。”吕廷杰说，“但现在我也想通了，上3G对中国国民经济的发展确实有较大的拉动作用。”
据统计，过去几年，中国电信业的平均增速3倍于GDP的增幅。但去年以来，电信业“快车”明显减速，尤其是运营商固定投资的缩减，导致设备商的日子越来越难过。“在政府看来，未来几年电信业要继续保持高速增长，主要的拉动力量可能就在3G。”吕廷杰说。
悬念：牌照和标准
尽管吕廷杰一再强调，“中国明年必上3G”，但对于上3G中的牌照和标准两大关键问题，却一再闪烁其词，留下众多悬念。
“3G牌照的拍卖是一个有偿使用的问题，这一制度本身并没有错。欧洲3G失败的关键是市场有效需求不足。”吕廷杰说。他认为，由于中国的四大电信运营商都是国有控股企业，因此政府以拍卖方式发放3G牌照的意义不大，最有可能的是采取“选秀”的形式，即指定由某几家公司运营。但在具体的指定方式上，是先发一个(比如联通)，还是四个同时发，吕廷杰再次以“保密”为由拒绝透露。
在标准问题上，既然联通已经决定采取美国CDMA2000的标准，那么中移动采取欧洲WCDMA的标准也是顺理成章。但中国具有独立知识产权的大唐TD―SCDMA命运如何？是分给中国电信和中国网通吗？吕廷杰并未给出明确的答案，只是说“会有不同的解决方案”。他认为，TD―SCDMA是一个很有特点的标准，但大唐在运作上“有些保守”。乐了设备商，苦了运营商？
中国明年要上3G的消息对苦苦等待的设备商来讲，无疑是一大利好。但对运营商而言，3G的启动一方面可能带来业务的增长，但同时也潜在着巨大的市场风险。
“美国当年西部开发，最赚钱的不是淘金者，而是卖铁锹和铁铲的人。通信市场也是一样的道理。”吕廷杰说。
吕廷杰承认，运营商上3G确实要冒一定的风险。像中国移动，如采用WCDMA标准，其3G设备虽然可以与现在的GSM设备兼容，但用户的终端手机产品却不能向下兼容。换言之，用户未来如果要享受中移动的3G通话和数据服务，必须更换手机。而目前，中国的移动通信市场以中低端用户为主，未来3G服务的市场有效需求有多大，谁也没底。
吕廷杰认为，中国3G运营未来的成功关键在于两点：一是商业模式的变革，即打造一条有价值的产业链。中国联通推CDMA时所采取的“预缴话费送手机”就是一个非常成功的商业模式：一方面做大了市场；另一方面话费的分成也调动了终端产品厂商的积极性，将其融入到CDMA的产业链条中。二是应用，“无论是运营商还是设备商，未来要在3G中淘金，都要想办法把3G从一个‘玩具’变为一种‘工具’。”
