- 注册
- 2006-09-30
- 消息
- 14,406
- 荣誉分数
- 94
- 声望点数
- 208
经常看幼右网民们要讲毛泽东时代的坏话，讲文革的灾难，可总讲不到点子上，技止造谣耳，真让人着急。估计是缺乏生活阅历，今日得闲，讲讲我对文革的一些记忆，给你们提供一些事实。
那个时代生活不富余，甚至吃不饱穿不好。从我记事的时候起，就有饿的感觉。早晨吃的玉米馇子稀饭到半晌就抗不住了，奶奶在做午饭：玉米面饼子熬酸菜，我就扯着她的衣襟，跟在后面哼哼“我饿，我饿”。我最小，只好穿哥哥们穿小的衣服。偶尔过年时做一套新衣服，心里那个美嘛。不记得我有过从商店里买的玩具，只有哥哥给刻的木头手枪、弹弓之类。
饶是如此，我们兄弟姐妹都健健康康、平平安安活得很好。读完中学，大姐大哥下乡，二姐留城，二哥先下乡后参军，我赶上恢复高考，直接考上大学。儿时的快乐是天真无邪的。过年一人一二百头小鞭，日日数着放，那个高兴。左右邻舍相互帮助照顾，没有与人攀比的自卑或夸耀心理。奶奶90年代寿终正寝时享年84岁。母亲仍健在。父亲因病于80年代初去世，刚五十岁出头。父亲的病经过了很多年，由肝硬化到后来发展为肝癌。由于公费医疗，家里虽无积蓄，却也无外债。
这就是我所记忆的我家所经历的毛泽东时代。
我家应该是那个时代城镇中下水平生活的一个典型。我家住东北一个小县城。八口人：奶奶、父母和我们五个兄弟姊妹。父亲是一个国营企业里最基层的干部，月工资50多块，母亲是纺织工人，月工资30多。如果比我家人口少或多一个工作人口，生活会比我家好些；反之，会差些。但差距不会太大。因为城镇人口的定粮标准是一样的，每人每月30多斤，小孩按年龄而低于这个定量。按现在的平均生活水平，这个粮食定量应该是足够的。可当时由于缺乏食用油、肉禽蛋奶蔬菜等副食，这个定量就不很充足。特别象我家这种孩子的年龄段比较集中的情况，从8、9到15-6岁，吃饭时就象一群小猪一样，个个的饭量都超过大人，因而会有那种饥饿感。但是有饥饿感，并不等于真正挨饿，我不记得有几顿吃不上饭的情况。
现在看看当时农村的情况。我住的县城离农村很近，小时候经常到农村挖野菜、割猪草。我的一个姑姑和几个远房亲戚就生活在农村，互相走动很多。农村由于是集体经济，各地的生活水平有些差别。我家的亲戚们的孩子都很多，姑姑家有6个孩子，但都没有吃不上饭，上不起学，或死于因病无力治疗的情况。但就吃的而言，农村反而能吃得好一些。因为他们有自留地，可以吃新鲜的粮食、蔬菜。而城镇供应的粮食经常是陈粮。这是因为当时的国际环境要反美防苏，准备打仗，要“深挖洞，广积粮”，“备战、备荒、为人民”。这都不是空洞的口号，而是实实在在地做着。所以我就会吃着用每年的新粮替换下来的陈粮，会觉得在姑姑家吃的玉米饼子要香得多。
城乡有没有差别？当然有。这是事实，当时称之为“剪刀差”。主要差别是什么？个人感觉主要在生活方式上。城镇是计划经济，有保障的，而农业要靠天吃饭，生活水平受年景影响。农村的体力劳动比工人的一般要繁重、乏味。城镇居民在用水、用电、占有文娱教育公益等公共资源方面比农民方便优越。农村人羡慕城镇
的现代化生活方式，正如小城镇人羡慕大城市人更现代化的生活方式。但是这种羡慕并不必然造成以做农民为耻。大城市人对小城镇人、城里人对农民有优越感是难免的，但是在人格尊严平等上，在那个时代是做得最好的，是政治正确的体现。我的姑父经常赶马车来县城，父亲每次都以酒相待。我更是高兴，时不时也可吃到几颗花生瓜果之类。这与现在许多城里人对待农民工、农民的那种鄙视心态是本质不同的。
城乡差别在一个农业国家发展为工业化现代化国家之前将一直存在。这是客观的发展阶段决定的。在人类社会还处于私有神圣的愚昧状态下，工人与农民、富人与穷人的差别就是不可避免的。人不能选择生于哪个家庭哪个阶级，但是有权利反对这种不平等，为缩小直至消除这种差别而呐喊、斗争。在毛泽东时代，努力缩小城乡剪刀差是党和国家既定的方针。可是一段时间以来，在工业化程度大幅度提高的情况下，这个问题却被严重地忽视了。更为恶劣的是，社会的主流价值导向是发财致富、拜金主义，所谓笑贫不笑娼。工人、农民沉落为社会的底层，成为“弱势群体”，生活不仅相对贫穷，而且很多人生活在绝对贫困状态。关于他们的悲剧见于媒体的，几无日无之。而真实的情况当是什么样？
总结一下，在毛泽东时代，人民生活的物质不富余不充足，但是能保障全体人民的基本温饱，基本教育卫生医疗，人格平等尊严。这是在当时历史条件下、国际环境中、生产力水平上，中国能做得最好的。然而今天，在生产力水平大幅提高的情况下，大多数人的情况却没有得到相应的改善，甚至下降。这是我们要追问的：为什么？造成这种现状的原因，显然不是民众的素质问题，而是指导思想、方针路线的根本问题。
以上所述，幼右们可满意？希望你们反毛再敬业些，现在造谣骗不了人了，还要摆事实讲道理。
那个时代生活不富余，甚至吃不饱穿不好。从我记事的时候起，就有饿的感觉。早晨吃的玉米馇子稀饭到半晌就抗不住了，奶奶在做午饭：玉米面饼子熬酸菜，我就扯着她的衣襟，跟在后面哼哼“我饿，我饿”。我最小，只好穿哥哥们穿小的衣服。偶尔过年时做一套新衣服，心里那个美嘛。不记得我有过从商店里买的玩具，只有哥哥给刻的木头手枪、弹弓之类。
饶是如此，我们兄弟姐妹都健健康康、平平安安活得很好。读完中学，大姐大哥下乡，二姐留城，二哥先下乡后参军，我赶上恢复高考，直接考上大学。儿时的快乐是天真无邪的。过年一人一二百头小鞭，日日数着放，那个高兴。左右邻舍相互帮助照顾，没有与人攀比的自卑或夸耀心理。奶奶90年代寿终正寝时享年84岁。母亲仍健在。父亲因病于80年代初去世，刚五十岁出头。父亲的病经过了很多年，由肝硬化到后来发展为肝癌。由于公费医疗，家里虽无积蓄，却也无外债。
这就是我所记忆的我家所经历的毛泽东时代。
我家应该是那个时代城镇中下水平生活的一个典型。我家住东北一个小县城。八口人：奶奶、父母和我们五个兄弟姊妹。父亲是一个国营企业里最基层的干部，月工资50多块，母亲是纺织工人，月工资30多。如果比我家人口少或多一个工作人口，生活会比我家好些；反之，会差些。但差距不会太大。因为城镇人口的定粮标准是一样的，每人每月30多斤，小孩按年龄而低于这个定量。按现在的平均生活水平，这个粮食定量应该是足够的。可当时由于缺乏食用油、肉禽蛋奶蔬菜等副食，这个定量就不很充足。特别象我家这种孩子的年龄段比较集中的情况，从8、9到15-6岁，吃饭时就象一群小猪一样，个个的饭量都超过大人，因而会有那种饥饿感。但是有饥饿感，并不等于真正挨饿，我不记得有几顿吃不上饭的情况。
现在看看当时农村的情况。我住的县城离农村很近，小时候经常到农村挖野菜、割猪草。我的一个姑姑和几个远房亲戚就生活在农村，互相走动很多。农村由于是集体经济，各地的生活水平有些差别。我家的亲戚们的孩子都很多，姑姑家有6个孩子，但都没有吃不上饭，上不起学，或死于因病无力治疗的情况。但就吃的而言，农村反而能吃得好一些。因为他们有自留地，可以吃新鲜的粮食、蔬菜。而城镇供应的粮食经常是陈粮。这是因为当时的国际环境要反美防苏，准备打仗，要“深挖洞，广积粮”，“备战、备荒、为人民”。这都不是空洞的口号，而是实实在在地做着。所以我就会吃着用每年的新粮替换下来的陈粮，会觉得在姑姑家吃的玉米饼子要香得多。
城乡有没有差别？当然有。这是事实，当时称之为“剪刀差”。主要差别是什么？个人感觉主要在生活方式上。城镇是计划经济，有保障的，而农业要靠天吃饭，生活水平受年景影响。农村的体力劳动比工人的一般要繁重、乏味。城镇居民在用水、用电、占有文娱教育公益等公共资源方面比农民方便优越。农村人羡慕城镇
的现代化生活方式，正如小城镇人羡慕大城市人更现代化的生活方式。但是这种羡慕并不必然造成以做农民为耻。大城市人对小城镇人、城里人对农民有优越感是难免的，但是在人格尊严平等上，在那个时代是做得最好的，是政治正确的体现。我的姑父经常赶马车来县城，父亲每次都以酒相待。我更是高兴，时不时也可吃到几颗花生瓜果之类。这与现在许多城里人对待农民工、农民的那种鄙视心态是本质不同的。
城乡差别在一个农业国家发展为工业化现代化国家之前将一直存在。这是客观的发展阶段决定的。在人类社会还处于私有神圣的愚昧状态下，工人与农民、富人与穷人的差别就是不可避免的。人不能选择生于哪个家庭哪个阶级，但是有权利反对这种不平等，为缩小直至消除这种差别而呐喊、斗争。在毛泽东时代，努力缩小城乡剪刀差是党和国家既定的方针。可是一段时间以来，在工业化程度大幅度提高的情况下，这个问题却被严重地忽视了。更为恶劣的是，社会的主流价值导向是发财致富、拜金主义，所谓笑贫不笑娼。工人、农民沉落为社会的底层，成为“弱势群体”，生活不仅相对贫穷，而且很多人生活在绝对贫困状态。关于他们的悲剧见于媒体的，几无日无之。而真实的情况当是什么样？
总结一下，在毛泽东时代，人民生活的物质不富余不充足，但是能保障全体人民的基本温饱，基本教育卫生医疗，人格平等尊严。这是在当时历史条件下、国际环境中、生产力水平上，中国能做得最好的。然而今天，在生产力水平大幅提高的情况下，大多数人的情况却没有得到相应的改善，甚至下降。这是我们要追问的：为什么？造成这种现状的原因，显然不是民众的素质问题，而是指导思想、方针路线的根本问题。
以上所述，幼右们可满意？希望你们反毛再敬业些，现在造谣骗不了人了，还要摆事实讲道理。
