报税问题:

dihuamum

知名会员
注册
2005-12-07
消息
314
荣誉分数
2
声望点数
178
银行存款利息是否可以作为家庭低收入一方的收入来保税?
 
是吧

我自己刚填完自家的税表,让低收入一方报利息比高收入方报要好,我算过。虽然这只是我个人的经验,但想一下应该都是这样,make sense, 高收入一方如果超过3.7万,那利息收入就得多算10%左右的税,
 
原则上联合账户应该是一人一半吧。
不过我说的只是原则上,如果你数额不是那么大,税务局估计也不会非要跟你较劲。但是如果根你较劲的话,你可能需要提供你虽然是联合账户,不过主要的资金是属于你报税的一方的。
 
我们是联合帐号,所得利息都是用高收入一方的资金投资的,但注册到低收入的一方。我们保税的时候把利息报在低收入的一方,利息也不多,但税务局真要较劲该怎么办,他们会自动把利息算到高收入一方的吗?
 
我们是联合帐号,所得利息都是用高收入一方的资金投资的,但注册到低收入的一方。我们保税的时候把利息报在低收入的一方,利息也不多,但税务局真要较劲该怎么办,他们会自动把利息算到高收入一方的吗?

I feel half, half or 40% vs 60% could be better unless you could prove that all money is from low income.
 
知道了,我们只是想少交点税嘛,我也觉得资本家政府不会放水,虽然利息不到1000,低收入一方报算下来就差不多省100的税了,唉,心疼啊。
 
那就把存款全放到你家低收入的名下就可以了,这样就合理合法的全部在那个人名下报了。
我觉得还是不要招惹政府,要不然不值得。
 
利息收入原则上按谁贡献谁申报。你是联合账户,可以分一些给低收入。但最好不要全给。
CRA如果真核查这部分,他们认为不合理,是有权调整,从新计税,但只有你能解释的通就可以。


我们是联合帐号,所得利息都是用高收入一方的资金投资的,但注册到低收入的一方。我们保税的时候把利息报在低收入的一方,利息也不多,但税务局真要较劲该怎么办,他们会自动把利息算到高收入一方的吗?
 
我们第一次报税的时候曾专门去税务部门问过一些问题。 税务官善意提醒我们:联合账户的好处之一是任何时候都可以把银行利息全部放到当年低收入的一方申报。我们已经这样报税好几年了,从无问题。
 
我们第一次报税的时候曾专门去税务部门问过一些问题。 税务官善意提醒我们:联合账户的好处之一是任何时候都可以把银行利息全部放到当年低收入的一方申报。我们已经这样报税好几年了,从无问题。

你说的是CRA的官方回复吗?先谢谢你的解释。

我个人理解根据税务原则的attribution rule and income splitting,只是低收入方报是不严谨的做法。但是数额不大,可能不会出什么大问题。

我找到关于这个问题的解释,可以参考一下。还是这样,不是说没有人把收入全部报在低收入方了, 也不是说这样报就一定会有问题,但同样不是说这样就是“理论上严谨的”做法。

[FONT=&quot]Q: I have a joint investment account with my spouse. For tax purposes, can we divide the account as follows: 0% to me and 100% to her? Can this ratio be changed from year to year? In addition, since I am the highest income earner (and have to make support payments in proportion to my income on line 150 of the tax return), is it possible for my spouse to declare all capital gains and dividends and for me to declare all carrying charges? -- Charles, Fonthill, Ont.[/FONT]


[FONT=&quot]A: If only you could do that! The attribution rules in the Income Tax Act specifically prevent attempts to income split interest, dividends or even capital gains between spouses or partners. Any income or gains on the account must be split in accordance with the contributions into that account. If it was your money, then 100% of income and gains must be reported to you. If it's generally been a mix of both of your funds, then you may be able to split the account 50/50.[/FONT]
 
呵呵,又了解了一些东西,谢谢版主的论据。如果joint account的资金来源于双方,那么从原则上讲利息不能全包在一方的名下。但是从家庭角度出发,平心而论,很多家庭都想尽量多报点在低收入一方,这样做省点税。2007的税是我们第一次以联合帐号保税,没什么经验,现在利息都抱在低收入一方了,也早就寄出去了,税务局真要铁面无私的话,我也认了。看来我们今年的投资要改变策略了,也许像挺傻版主说的那样,干脆把全部资金以低收入一方的名义投资,但这样做会有什么负面影响呢?还望再赐教。
 
知道了,我们只是想少交点税嘛,我也觉得资本家政府不会放水,虽然利息不到1000,低收入一方报算下来就差不多省100的税了,唉,心疼啊。

Frankly speaking, if it is just $100 difference, it is better to follow the rule and report correctly based on individual's contribution to the saving account.

Canada runs an 'honest' system. CRA does not always audit individual tax return file. However, if CRA audit an individual tax return file, they can request this individual to present all information up to 6 years ago.
 
后退
顶部