草民: 对拉萨骚乱很不理解

  • 主题发起人 主题发起人 labor
  • 开始时间 开始时间

labor

知名会员
注册
2007-06-02
消息
246
荣誉分数
6
声望点数
128
八九年,藏族发生了骚乱,汉族发生了64。十九年过去了,汉族这边歌舞升平,藏族那边还是苦大仇深。作为一个汉族人,我对最近发生的西藏骚乱很不理解。

第一不理解的是为什么那些喇嘛要鸡蛋碰石头。这种骚乱明明没有任何结果,只会招来名正言顺的镇压,为什么他们还非要干。难道他们不懂得理性分析利弊,不懂 得忍一时风平浪静吗?64之后,我们汉族人早就“想通了”,明白了什么才是最重要的,他们为什么就非要抱着个虚幻的理想不放手呢?就算有个别二愣子“好傻 好天真”,周围难道没有“成熟了的”“看透世事的”聪明人好好劝劝他们吗?

第二不理解的是我党掌握了二杆子,那些喇嘛是怎么知道达赖的动向的,那些活动是谁、如何口耳相传的组织,策划,宣传,鼓动的?他们怎么在我党几十 年如一日的宣传轰炸下仍然相信达赖是个好人的?现在汉族新一年的年轻人,甚至当时参加过运动的“老将”早就认定了胡耀邦“不成熟”,赵紫阳有野心要夺权, 方励之是美国特务,王丹吾尔开希柴玲拿了美国台湾的钱,64就是中情局策划的,当时的北京支持运动的老百姓全都很傻,因此我党杀得好杀得对不杀不足以平民 愤不杀不足以维护国家利益,至少那铁腕是可以理解完全必要十分及时的,为什么这帮喇嘛意志就坚定到这个程度,看不见经济发展的光明大道,听不进我党的苦口 婆心?谁给他们灌了迷魂汤?

真的不理解西藏是怎么回事,也许真的是我们汉族人智商太高了?
 
八九年,藏族发生了骚乱,汉族发生了64。十九年过去了,汉族这边歌舞升平,藏族那边还是苦大仇深。作为一个汉族人,我对最近发生的西藏骚乱很不理解。

第一不理解的是为什么那些喇嘛要鸡蛋碰石头。这种骚乱明明没有任何结果,只会招来名正言顺的镇压,为什么他们还非要干。难道他们不懂得理性分析利弊,不懂 得忍一时风平浪静吗?64之后,我们汉族人早就“想通了”,明白了什么才是最重要的,他们为什么就非要抱着个虚幻的理想不放手呢?就算有个别二愣子“好傻 好天真”,周围难道没有“成熟了的”“看透世事的”聪明人好好劝劝他们吗?

第二不理解的是我党掌握了二杆子,那些喇嘛是怎么知道达赖的动向的,那些活动是谁、如何口耳相传的组织,策划,宣传,鼓动的?他们怎么在我党几十 年如一日的宣传轰炸下仍然相信达赖是个好人的?现在汉族新一年的年轻人,甚至当时参加过运动的“老将”早就认定了胡耀邦“不成熟”,赵紫阳有野心要夺权, 方励之是美国特务,王丹吾尔开希柴玲拿了美国台湾的钱,64就是中情局策划的,当时的北京支持运动的老百姓全都很傻,因此我党杀得好杀得对不杀不足以平民 愤不杀不足以维护国家利益,至少那铁腕是可以理解完全必要十分及时的,为什么这帮喇嘛意志就坚定到这个程度,看不见经济发展的光明大道,听不进我党的苦口 婆心?谁给他们灌了迷魂汤?

真的不理解西藏是怎么回事,也许真的是我们汉族人智商太高了?

1。他们也许认为奥运会期间政府害怕形象受损,不敢把他们怎么样,所以伺机闹事,台湾公投不也是想利用这个千载难逢的时机吗?

2。最好别把64和藏独往一起扯,完全不同的性质。追随达赖的也不是所有藏民。有个傀儡,就总会有人追逐。
 
汉人也有“二愣子”
生命真可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。 要为共产主义事业奋斗终生。总之这话和诗太多了。
 
八九年,藏族发生了骚乱,汉族发生了64。十九年过去了,汉族这边歌舞升平,藏族那边还是苦大仇深。作为一个汉族人,我对最近发生的西藏骚乱很不理解。

第一不理解的是为什么那些喇嘛要鸡蛋碰石头。这种骚乱明明没有任何结果,只会招来名正言顺的镇压,为什么他们还非要干。难道他们不懂得理性分析利弊,不懂 得忍一时风平浪静吗?64之后,我们汉族人早就“想通了”,明白了什么才是最重要的,他们为什么就非要抱着个虚幻的理想不放手呢?就算有个别二愣子“好傻 好天真”,周围难道没有“成熟了的”“看透世事的”聪明人好好劝劝他们吗?

第二不理解的是我党掌握了二杆子,那些喇嘛是怎么知道达赖的动向的,那些活动是谁、如何口耳相传的组织,策划,宣传,鼓动的?他们怎么在我党几十 年如一日的宣传轰炸下仍然相信达赖是个好人的?现在汉族新一年的年轻人,甚至当时参加过运动的“老将”早就认定了胡耀邦“不成熟”,赵紫阳有野心要夺权, 方励之是美国特务,王丹吾尔开希柴玲拿了美国台湾的钱,64就是中情局策划的,当时的北京支持运动的老百姓全都很傻,因此我党杀得好杀得对不杀不足以平民 愤不杀不足以维护国家利益,至少那铁腕是可以理解完全必要十分及时的,为什么这帮喇嘛意志就坚定到这个程度,看不见经济发展的光明大道,听不进我党的苦口 婆心?谁给他们灌了迷魂汤?

真的不理解西藏是怎么回事,也许真的是我们汉族人智商太高了?

看一看您以前的帖子,就能想到你发这些的意图。不过发在这里,恐怕有些问道于盲了。您看还真有人认为您是在就事论事呢。

藏独的骚乱为什么发生在现在,就和台湾入联公投为什么发生在现在一样 - 发起人可一点也不傻不天真。挑起民族仇恨,不仅能找来国际视线,还能招来镇压 - 最妙的是,自己还不用流血,这么好的事情,何乐而不为之?喇嘛鸡蛋碰石头?那才正中他们下怀呢。可惜这次石头不够硬,碎的不干脆啊。居然还有外国人说是鸡蛋主动去碰的石头,是可忍孰不可忍!

您也不用讽刺北京的信息控制,藏人是允许出国的,就像汉人出国一样,也不用通过什么政审。往国内传点信息那是小菜一碟,可笑真有人认为国人傻的跟猪似的 - 你到电脑版问问,半数的都能给你找个能连国外的代理。6/4 ccp有错没有?有错,现在对6/4还抱着"反革命"看法的人有多少?其实没几个了。实际上,那几个领袖出逃之快之顺利,不得不让我怀疑他们德行有亏。不过不谈这个,还是回到西藏问题。对于西藏,政府抱着什么态度?是清洗藏文化?压迫藏人?我看未必。不发展西藏的话,换来的不过是另外的指责:北京忽略藏人生活水准。于是乎,汉人的钱被滚滚的投入了西藏支援建设 - 可惜的是,因为西藏机遇增多涌入的汉人和回人让藏人激动了,觉得受到威胁了,觉得利益被侵害了 - 其实藏人说的都被汉人抢走的利益中,有多少是汉人本身带来的?有意识的文化侵略就更加可笑了 - 藏族喇嘛庙里的喇嘛都拿着政府工资呢,难道政府付钱让喇嘛抵制自己文化侵略?

喇嘛们要是是权力,闹事的藏人要的是对汉人不满的发泄,至于文化灭绝,种族灭绝,我只能说太过危言耸听。无论如何,藏人用暴力发泄他们的不满了,我只能说,可以明白,不可以原谅。暴行就是暴行,放到任何地方也不能改变它的性质。北京有必要调整对西藏的政策 - 更软或者更硬二选一,我希望能够向软的方向发展;这也是为了楼主好,这样下次再发生点什么,楼主可以多休息休息他的手指。。
 
顶,说得好,我是没有这水平的
不过就民族政策来说,我希望中国能够像美国,对各族统一对待,这样才能真正融合。否则少数民族永远以为他们是少数民族,希望通过别的方式来改变他们不是少数的现状。一视同仁,大家都是中华民族,谁也不欺负谁,有能力就上位,没能力就退下。

看一看您以前的帖子,就能想到你发这些的意图。不过发在这里,恐怕有些问道于盲了。您看还真有人认为您是在就事论事呢。

藏独的骚乱为什么发生在现在,就和台湾入联公投为什么发生在现在一样 - 发起人可一点也不傻不天真。挑起民族仇恨,不仅能找来国际视线,还能招来镇压 - 最妙的是,自己还不用流血,这么好的事情,何乐而不为之?喇嘛鸡蛋碰石头?那才正中他们下怀呢。可惜这次石头不够硬,碎的不干脆啊。居然还有外国人说是鸡蛋主动去碰的石头,是可忍孰不可忍!

您也不用讽刺北京的信息控制,藏人是允许出国的,就像汉人出国一样,也不用通过什么政审。往国内传点信息那是小菜一碟,可笑真有人认为国人傻的跟猪似的 - 你到电脑版问问,半数的都能给你找个能连国外的代理。6/4 ccp有错没有?有错,现在对6/4还抱着"反革命"看法的人有多少?其实没几个了。实际上,那几个领袖出逃之快之顺利,不得不让我怀疑他们德行有亏。不过不谈这个,还是回到西藏问题。对于西藏,政府抱着什么态度?是清洗藏文化?压迫藏人?我看未必。不发展西藏的话,换来的不过是另外的指责:北京忽略藏人生活水准。于是乎,汉人的钱被滚滚的投入了西藏支援建设 - 可惜的是,因为西藏机遇增多涌入的汉人和回人让藏人激动了,觉得受到威胁了,觉得利益被侵害了 - 其实藏人说的都被汉人抢走的利益中,有多少是汉人本身带来的?有意识的文化侵略就更加可笑了 - 藏族喇嘛庙里的喇嘛都拿着政府工资呢,难道政府付钱让喇嘛抵制自己文化侵略?

喇嘛们要是是权力,闹事的藏人要的是对汉人不满的发泄,至于文化灭绝,种族灭绝,我只能说太过危言耸听。无论如何,藏人用暴力发泄他们的不满了,我只能说,可以明白,不可以原谅。暴行就是暴行,放到任何地方也不能改变它的性质。北京有必要调整对西藏的政策 - 更软或者更硬二选一,我希望能够向软的方向发展;这也是为了楼主好,这样下次再发生点什么,楼主可以多休息休息他的手指。。
 
'夜色‘ 说的好,赞一个!

只看标题,还真难明白楼主的意图。 :( 下次看贴,还真的仔细点,省得被标题所蒙。:)
 
可笑真有人认为国人傻的跟猪似的 - 你到电脑版问问,半数的都能给你找个能连国外的代理。

中共的网络管理部门可不这么看,否则也不会屏蔽大批国外网站了。莫不是中共的网络管理部门傻的跟猪似的?


看一看您以前的帖子,就能想到你发这些的意图。不过发在这里,恐怕有些问道于盲了。您看还真有人认为您是在就事论事呢。

谢谢您能这么抬举,还能查俺以前的帖子,俺觉得CFC上值得查以前帖子的马甲,还真的不多。

不过,你注意到没有,当你查俺以前的帖子的时候,你已经不打算‘就事论事’了。所以俺一般不会去查以前的帖子。

说错了,算我没说。
 
中共的网络管理部门可不这么看,否则也不会屏蔽大批国外网站了。莫不是中共的网络管理部门傻的跟猪似的?




谢谢您能这么抬举,还能查俺以前的帖子,俺觉得CFC上值得查以前帖子的马甲,还真的不多。

不过,你注意到没有,当你查俺以前的帖子的时候,你已经不打算‘就事论事’了。所以俺一般不会去查以前的帖子。

说错了,算我没说。

中共的网络管理部门的确谈不上聪明,这一点我从来就没有怀疑过。我不支持网络屏蔽,但你要说中国的网络屏蔽能挡住有心人,我不知道你是傻,是天真,还是什么别的?
我也懒得去查你以前的帖子,随便浏览的时候记住了你这么一号爱说风凉话的人而已。如果你说你的帖子是就事论事,那就是吧。我回帖的重点与此无关。
 
中共的网络管理部门的确谈不上聪明,这一点我从来就没有怀疑过。我不支持网络屏蔽,但你要说中国的网络屏蔽能挡住有心人,我不知道你是傻,是天真,还是什么别的?

我也懒得去查你以前的帖子,随便浏览的时候记住了你这么一号爱说风凉话的人而已。如果你说你的帖子是就事论事,那就是吧。我回帖的重点与此无关。

您看,‘我不知道你是傻,是天真,还是什么别的’,把俺的话改成了‘中国的网络屏蔽能挡住有心人’。

看得出,您是有心人,您有没有统计过,国内有多少人是通过上网获取资讯的,在国内上网的人士中,有多少是懂‘国外的代理’的‘有心人’?

中共的网络管理部门应该比较清楚。
 
您看,‘我不知道你是傻,是天真,还是什么别的’,把俺的话改成了‘中国的网络屏蔽能挡住有心人’。

看得出,您是有心人,您有没有统计过,国内有多少人是通过上网获取资讯的,在国内上网的人士中,有多少是懂‘国外的代理’的‘有心人’?

中共的网络管理部门应该比较清楚。

你先转贴说"那些喇嘛是怎么知道达赖的动向的",我就解释到,那是因为中共网络屏蔽没用,拦不住有心人。然后你说中共网络安全机构不这么看,认为能拦住,我就又声明,我从来没有说我觉得他们很聪明。如果我曲解了你的意思,那你能说说你想说什么?
这帖子讨论的重点似乎和网络屏蔽没有什么关系吧?国内可以通过代理来浏览被屏蔽的网站,这是事实,不是我瞎说。如果藏人里有人组织这类活动,那么你要说他们没有这方面的知识或者能力,不说别人,你自己信不?

您没事就往其他地方带,是想让我说出“中共网络屏蔽万岁”之类的话?
 
64之后,我们汉族人早就“想通了”,明白了什么才是最重要的,他们为什么就非要抱着个虚幻的理想不放手呢?
----------------------------
right. sooo stupid!!!
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的