评邓小平“对外开放”

[mds]

作者：恽仁祥

[FONT=宋体]中华民族自鸦片战争以后，被称为“门户开放”，结束了“闭关锁国”的历史。[/FONT][FONT=宋体]但近百多年的对外开放，大致可分为四种类型：第一种、列强以武力入侵的，如八国联军、日本等侵略入侵，把中华民族变成其殖民地、半殖民地；第二种、汪精卫之类汉奸，投靠帝国主义，内外勾结，岀卖民族利益；第三种、蒋介石之类，把帝国主义请进来，进行侵略和掠夺，依附霸权国家，使中国成了半殖民地；第四种、唯有毛主席坚持独立自主、自立更生，提岀三类世界划分，正确处理了同各国的关系，是独立自主的强国之路[/FONT][FONT=宋体]([/FONT][FONT=宋体]这在下面陈述[/FONT][FONT=宋体])[/FONT][FONT=宋体]。这四种“对外开放”，前三种均程度不同地，出卖或损害我国的主权、和民族利益，实质上成了霸权国家的殖民地、半殖民地。邓小平的“对外开放”，属哪一种类型？应以事实为根据，再作结论。[/FONT]​

[FONT=宋体]一、在进出口贸易和谋求外资方面[/FONT]​

[FONT=宋体]这些年来，几乎年年以对外贸易有多少顺差，大力为邓小平的“对外开放”歌功颂德。不可否认，表面上是挣了点洋钱。但在数字背后，究竟隐藏着什么？很值得研究，而且更有研究价值，因为这对后来人，进行社会主义革命和走社会主义道路、反修防修，具有很重要的意义。[/FONT]

[FONT=宋体]有文章称：“美国大收实惠[/FONT][FONT=宋体]中国空获漂亮数字”[/FONT][FONT=宋体]、“新华网消息，美国《纽约时报》网站发表记者戴维·巴尔沃萨发自深圳的文章，指出看上去中国好像从贸易中获得了更大的回报，实际上真正的利润被美国等外国公司所得；没有留下全球化带来的利润。中国‘中国制造’的芭比娃娃单价[/FONT][FONT=??]20[/FONT][FONT=宋体]美元，但中国只能获得其中的[/FONT][FONT=??]35[/FONT][FONT=宋体]美分”。文章说：[/FONT][FONT=宋体]“贸易数字扭曲使中国构成的贸易威胁显得越来越大[/FONT][FONT=宋体]，在日本日立公司建在深圳的一家工厂内，几百名工人正在制作电脑光盘，并把这些光盘用箔纸包装起来。这些产品将运往美国，并和其它大量产品一样标上‘中国制造’的标签。[/FONT][FONT=宋体]但是，通常情况下，大多数标有‘中国制造’的产品事实上都是在其它地方生产的，而且这些产品的生产厂家基本上是日本、韩国和美国的跨国公司，它们只是把中国作为其庞大的全球生产体系中的最后组装地”。[/FONT][FONT=宋体]“分析家说，这种不断发展的全球供应链正日益扭曲全球的贸易数字，并让中国构成的贸易威胁显得越来越大，……。[/FONT][FONT=??]2[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=??]10[/FONT][FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，当商务部宣布美国与中国的贸易逆差时，这种形式的扭曲很可能再次出现。据估计，去年美中贸易逆差激增至创纪录的[/FONT][FONT=??]2000[/FONT][FONT=宋体]亿美元。[/FONT][FONT=宋体]看上去中国好像从贸易中获得了更大的回报。但是，从整体上来说，最大的赢家是美国和其它发达国家的消费者。玩具、服装、家用电子产品和其它产品从亚洲其它地方转移到中国生产，让这些发达国家的消费者获益匪浅”。[/FONT][FONT=宋体]“最大的受益者是美国[/FONT][FONT=宋体]，美国的大型跨国公司和其它外国公司，其中包括零售商，是生产这些廉价产品的中国工厂背后看不见的手。这些公司从贸易中获得了大部分的利润”。[/FONT][FONT=宋体]麻省理工学院斯隆管理学院的教授黄亚生解释说：“上个世纪[/FONT][FONT=??]90[/FONT][FONT=宋体]年代，总部设在美国、欧洲、日本和亚洲其它地方的外国公司基本上都将生产转移到中国进行。但是，控制权以及这些生产带来的利润，都牢牢掌握在外国公司手中。尽管中国从全球化中获得了工资上的好处，但它没有留下全球化带来的利润。真正的输家基本上是其它地方的一些低收入工人，像日立公司在日本的失业工人，以及亚洲其它地方的一些工人。当雇主把工厂建到中国后，受害的是中国工人。美国的蓝领工人也是输家。[/FONT][FONT=宋体]事实上，据中国的海关统计数据显示，中国大约[/FONT][FONT=??]60%[/FONT][FONT=宋体]的出口产品都是由外国公司控制的。分析家们说，在电脑部件和电子产品等领域，外国公司在出口上拥有更大的控制权。[/FONT][FONT=宋体]随着生产供应链越来越复杂，外国的专门技术一直都是至关重要的。在这种供应链中，各个零部件由不同的国家生产，最后都运到中国进行组装。这样一种体系使得全球的贸易统计数字具有误导性，一些专家说[/FONT][FONT=??]([/FONT][FONT=宋体]所谓中国制造[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]一个更恰当的标签应当是‘中国组装’”。[/FONT]

[FONT=宋体]瑞士银行的经济学家董涛说：“由于生产一件产品需要不同地方的许多人来共同完成，因此最好把贸易数字抛开”。董涛说：“在一个全球化的世界上，双边贸易数字是毫无意义的。美国和中国之间的贸易平衡就像纽约州和明尼苏达州之间的贸易平衡一样毫无意义。”[/FONT][FONT=宋体]“中国的廉价劳动力，以及其被普遍认为是人为低估的货币使得[/FONT][FONT=??]1995[/FONT][FONT=宋体]—[/FONT][FONT=??]2004[/FONT][FONT=宋体]年流入中国的外国直接投资达到了大约[/FONT][FONT=??]4650[/FONT][FONT=宋体]亿美元。这也使中国成为外国投资最热门的目的地之一。[/FONT][FONT=宋体]在电子产业中，迁到中国的工厂的数量也大大增加。日本和韩国的公司在这里很有规模。松下电器产业公司在中国有[/FONT][FONT=??]7[/FONT][FONT=宋体]万员工；东芝公司将最大的信息技术生产线建在了杭州。韩国三星物产公司在中国有[/FONT][FONT=??]23[/FONT][FONT=宋体]家工厂，[/FONT][FONT=??]5[/FONT][FONT=宋体]万员工，并将整个笔记本电脑的生产设在了中国。去年它在韩国的最后一家生产笔记本电脑的工厂关闭。成千上万的工厂的出现为中国低工资的外来民工带来了数百万的就业机会。他们的工资大约为每小时[/FONT][FONT=??]75[/FONT][FONT=宋体]美分。但一般说来，这些行业的中国公司迄今还无法从事基本生产提升到从事设计以上工作的水平。[/FONT][FONT=宋体]尽管如此，中国崛起成为世界贸易的动力与上世纪[/FONT][FONT=??]80[/FONT][FONT=宋体]年代的日本在发挥这样作用时形成了鲜明的对比。当时的日本人创建了自己的品牌，如丰田、本田和索尼。除了联想和海尔以外，中国几乎没有什么叫得响的全球品牌”。[/FONT]

[FONT=宋体]大家知道，中国出口日本的优质煤，日本沉在海底备战用，它对谁备战？中国黑煤矿害死了多少中华儿女[/FONT][FONT=??]([/FONT][FONT=宋体]媒体有详细统计数字[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]，日本用于备战的不仅是中国的煤，还包括中国人的鲜血！想起毛主席、周总理在世时，发现日本大量购买我们的花生壳，总理知道后，估计花生壳可能具有我们未认知的重要用途，而下令立即停止出口花生壳。用邓小平的逻辑，毛主席、周总理此举属“闭关锁国”，把抓住的“老鼠”放跑了，而丟了“钱途”，使奔“钱途”的权贵、资本家、“专家”、“教授”起码少漲几次工资。还有，赫鲁晓夫曾提出在中国建长波电台、联合舰队，毛主席坚定地回答：那我们就上山打游击；维护了国家主权。按“貓论”，我们起码能有[/FONT][FONT=??]50[/FONT][FONT=宋体]％的股权，还能按排一些人就业，不干就是“闭关鎖国”。[/FONT]

[FONT=宋体]邓小平“对外开放”[/FONT][FONT=宋体]，让几个发达国家，把中国不仅变成了他们的“组装厂”，而且成了他们劳动密集和劳动强度大、耗能和耗资源高、污染严重的工场；还公开向洋人承诺劳动力低廉、土地使用费低廉[/FONT][FONT=??]([/FONT][FONT=宋体]甚至白白使用[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]、免税而可增加利润等等，甚至为駐华洋资本家配备三陪等丧权辱国的“服务”，不仅把民族尊严丟净，而且挤垮了自己的国营企业。例如，美国等把铸铁件、炼焦炭等，推给中国，劳动强度大、劳动密集型、高温生产环境、耗资源和耗能都很高、污染严重。一吨铸件，四、五百元钱，交货点一般都在人家港口；中国铁矿石本来并不富，大量靠进口，进口价逐步上升。可是进口一块电脑用的中央处理器，一般都在[/FONT][FONT=??]6[/FONT][FONT=宋体]、[/FONT][FONT=??]700[/FONT][FONT=宋体]元到几千元，这百来克重的东西，就可换你几吨铸件；就那么几种金属块块，套个外壳，就成了中国ＸＸ公司生产的电脑，身价就是[/FONT][FONT=??]4[/FONT][FONT=宋体]、[/FONT][FONT=??]5000[/FONT][FONT=宋体]至万元以上，甚至掛上中国ＸＸ“高新技术开发区”的照牌，替外国资本家刮中国老百姓的口袋。这类产品很多，例如手机、光盘播放器和刻彔机、包括洗澡的热水器等等，“琳琅满目”、一派“高科技繁荣”景象。如果刘姥姥走进这样的市场，“大覌园”的哈哈镜就小巫見大巫了！可是刘姥姥决不会相信外壳一拿，里面竟是不认识的标上洋文的进口的一个个小金属块块，甚至连开关也是进口的。[/FONT]

[FONT=宋体]国家统计局曾公布：“党的十六大以来，我国经济持续平稳快速增长，…，人均国民收入从[/FONT][FONT=??]2002[/FONT][FONT=宋体]年的[/FONT][FONT=??]1100[/FONT][FONT=宋体]美元增加到[/FONT][FONT=??]2006[/FONT][FONT=宋体]年的[/FONT][FONT=??]2010[/FONT][FONT=宋体]美元，四年翻了近一番”、“中国已由低收入国家步入了中等收入的国家的行列”。对此，有评论说：“这里头就有问题了，因为他沒有告诉你是在什么样的基尼指数范围內的‘人均水平’。比如我一个人每月赚一万元，其余九个人为零，若平摊，则每人每月为一千元[/FONT][FONT=??] [[/FONT][FONT=宋体]注：从公开报导，一些上市公司的董事长，月薪为一百多万元，如果有[/FONT][FONT=??]99[/FONT][FONT=宋体]人月薪为零，则一百人平均月收入为一万多元，这不更使人‘髙兴’；又如，某资本家在西安一桌饭吃掉[/FONT][FONT=??]36[/FONT][FONT=宋体]万元，如果有九家人家饿了肚子，则十家人一平均，每家一歺饭钱平均为三万六千元，这不更创世界水平！[/FONT][FONT=??]][/FONT][FONT=宋体]能这样平均吗？不能，因为这个‘人均收入’是虚拟的。如在基尼指数髙值范围内，那这就是国家接近动乱的‘人均水平’，而非富裕的人均水平。……。蒋介石当时走的也类似这条路，所以外资大规模涌进来，生产力上升的同时，工农却迅速破产。清末的国民生产总值也不低，至少比日本髙：[/FONT][FONT=??]1890[/FONT][FONT=宋体]年中国ＧＮＰ是日本的[/FONT][FONT=??]5.28[/FONT][FONT=宋体]倍；中国的ＧＮＰ增长率从[/FONT][FONT=??]1700[/FONT][FONT=宋体]年垒[/FONT][FONT=??]1920[/FONT][FONT=宋体]年间一直领先欧洲和日本。同时，外国资本进入中国南方造成农民大规模解体，并爆发了覆盖半个中国的太平天国革命。与当年《拿破仑法典》要解决的问题相似，洪秀全的《天朝田亩制度》就是针对农民问题的土地纲领，都是要解决土地问题”。[/FONT][FONT=??]([/FONT][FONT=宋体]参见山东人民出版社《全球視野中的中国国家安全战略》第[/FONT][FONT=??]438[/FONT][FONT=宋体]页[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]。[/FONT]

[FONT=宋体]美帝国主义是不会扶贫的，决不会因为某些人如何向他跪拜、挤上去“伙伴关系”、“接轨”、以至砍掉尖端军工项目向他表忠心、……，而美帝决不会因这些效忠，其亡我之心有丝毫改变。经济的入侵，必然隐藏着颠覆或“颜色革命”的祸心。“上世纪末发生的所有世界瞩目的‘颜色革命’中，几乎都可以看到吉恩[/FONT][FONT=??]*[/FONT][FONT=宋体]夏普的身影，前苏联、东欧、拉美、……，甚至将中国也列入夏普的攻击目标的名单”、“如今，‘开放社会基金会’的分支机构已遍布东欧、拉美、东南亚、中东等地的[/FONT][FONT=??]50[/FONT][FONT=宋体]多个国家，雇员超过[/FONT][FONT=??]1000[/FONT][FONT=宋体]人，每年花费超过三亿美元”、“[/FONT][FONT=宋体]据报导，[/FONT][FONT=??]2006[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT=??]6[/FONT][FONT=宋体]月，索罗斯的‘开放社会基金会’悄然进入中国，出现在中国一家民间组织的资金捐赠者名单上，捐赠资金约为[/FONT][FONT=??]200[/FONT][FONT=宋体]万元人民币”、“美国《华尔街日报》说，帕玛現在的工作重点是中国。[/FONT][FONT=??]2006[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT=??]6[/FONT][FONT=宋体]月，他在美国参议院外交关系委员会作证时，就曾多次要求美国政府加强对中国的渗透。甚至提议让美国驻华大使在北京公园里与传播邪教的人员一起练功，以此显示美国的姿态。此外，他还倡议每年设立一个‘中国民主日’，在全球范围内向中国施压”。[/FONT][FONT=??]([/FONT][FONT=宋体]参見《书报参考》周刊第[/FONT][FONT=??]84[/FONT][FONT=宋体]期，[/FONT][FONT=??]2008.3.21[/FONT][FONT=宋体]日第[/FONT][FONT=??]1[/FONT][FONT=宋体]、[/FONT][FONT=??]5[/FONT][FONT=宋体]版[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]。这就是对邓之类对外效忠美国、对内散布“和平论”的报应。中华民族又到了最危险的时候！[/FONT]

 

[mds]

[FONT=??]2)[/FONT][FONT=宋体]、在外交方面[/FONT]



[FONT=宋体]毛主席在世时，邓小平一[/FONT][FONT=宋体]度被称颂为“反修”、“反帝”“英雄”，这在全党传达过。但正如毛主席所说[/FONT][FONT=??]([/FONT][FONT=宋体]大意[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]：一般情况下，对一个人不容易看清楚，只要给了他权，问题就暴露了；例如刘少奇、林彪。华国鋒、邓小平也不例外，他们掌了权，才显庐山真面目。[/FONT]


[FONT=宋体]据报导：我国現在已同一百七十多个国家建立了外交关系。毛主席去世时，我国已同[/FONT][FONT=??]111[/FONT][FONT=宋体]个国家建立了外交关系，包括所有社会主义国家、第三世界国家、和除美国以外的主要的资本主义国家；其中仅文化大革命十年，我们就同[/FONT][FONT=??]64[/FONT][FONT=宋体]个国家建立了外交关系，平均每年[/FONT][FONT=??]6.4[/FONT][FONT=宋体]个。喊了三十年“不可动摇”的邓小平“对外开放”，则共计同六十多个国家建立了外交关系；还没有文革十年建交的多；相当被邓小平等指控为“闭关锁国”的[/FONT][FONT=??]27[/FONT][FONT=宋体]年建交总数的[/FONT][FONT=??]56[/FONT][FONT=宋体]％左右。如果按平均每年建交数计：“闭关鎖国”的[/FONT][FONT=??]27[/FONT][FONT=宋体]年，平均每年同四个多国家建立外交关系；而邓小平“对外开放”的[/FONT][FONT=??]30[/FONT][FONT=宋体]年，平均每年同两个国家建立外交关系；前者正好是后者的两倍。而“向外开放”[/FONT][FONT=宋体]三十年，同六十多个国家建立了外交关系中，其中有十几个国家属苏联等解体后分裂出来的国家，减去这些，实际仅同四十多个国家建立了外交关系，仅相当文革十年建交国家的三分之二左右。可見，所谓毛主席“闭关鎖国”，邓小平“对外开放”，完全是別有用心的颠倒是非、混淆黑白。据查，宋朝的陈世美是个清官，但因得罪了当时几个酸知识分子，而编造出《陈世美不认前妻》故事来，攻击、丑化陈世美，一直误传至今；又如“孟姜女哭长城”，其实孟姜女同范希良不是一个朝代的人，而当时的“知识精英”竟编造出“孟姜女哭长城”，以攻击秦始皇。可見“知识精英”用笔杆子殺人，古代就有，但万万不可理解邓小平也竟带领几支臭笔杆，也干如此下流事而搬进共产党内！[/FONT]


[FONT=宋体]毛主席的外交，所以能取得巨大胜利，主要有三大原因：其一、是打出来的，抗美援朝和抗美援越的胜利，大长了国际无产阶级的志气，大灭了以美国为首的帝国主义威风，由美、苏两霸武装并作后台的印度贸然入侵我领土，我们又打了世界上最漂亮的胜仗，轻松地打到离印度首都仅百多公里，就主动仃战撤回，还差一点活捉了他们的国防部长，我们很快向印方交回被我们俘虏的人员和缴获的美、苏装备武器弹药，因此，这一仗名义上是中印边境冲突，实质上中国同美、苏两霸的抗争；其二、是毛泽东思想武装全国人民，独立自主、自力更生、艰苦创业的民族强国精神，创造出来的，大家决不会忘记，毛主席、党中央号召大家当掉了裤子也要把导弹、核武器搞出来。那种拼命加革命的干劲，在很短期间搞出了导弹核武器，打破了美苏核垄断；广积粮、深挖洞、全民皆兵、建设三线等等，一枪不发而分别击败了美、苏两霸企图对我发动的两场核战争；其三、也是最重要的一条，毛主席坚持并发展了的马列主义外交路线、方针、政策。在社会主义国家间，“巩固同一切社会主义国家间的团结，这是我们的基本方针，基本利益所在”、“至于帝国主义国家我们要团结那里的人民，并且争取同那些国家和平共处，做好生意，制止可能发生的战争，但是决不可以对他们怀抱一些不切实际的想法”、支持亚非拉各国的革命斗争；并强调“在任何时候，都不应当把和平共处延伸到被压迫民族和压迫民族、被压迫阶级和压迫阶级的关系方面，不应当把和平共处说成是资本主义向社会主义过渡的主要内容，更不应当说什么和平共处是全人类走向社会主义的道路”。毛主席关于三个世界的划分，更明确指明了国际关系中的阶级路线，形成了世界范围的反霸、支持民族独立和解放的国际统一战线。[/FONT]


[FONT=宋体]邓小平恰恰与此相反，请看事实。[/FONT]


[FONT=宋体]邓小平一下由“反修英雄”堕落为苏修同伙，有报导称：“邓小平重新上台后，通过历史决议，搞了‘四个否定’，其中一条否定‘反修防修’。更为恶劣的是，[/FONT][FONT=??]1989[/FONT][FONT=宋体]年，苏修头目戈尔巴乔夫来中国访问，邓小平迫不及待地向他认错，胡说什么‘过去说了许多空话、废话，结束过去，展望未来。’[/FONT][FONT=宋体]当时的党中央总书记赵紫阳在会见时说：‘你们可以搞多党制，搞私有化……’，支持和鼓励他们大胆搞复辟。戈尔巴乔夫回去后，不久即宣布共产党非法，苏联解体，社会主义阵营瓦解了。戈尔巴乔夫在土耳其大学讲话：‘我搞改革的目的，就是搞垮共产主义。’中国领导人邓小平等人一再表示尊重人家的选择，与戈尔巴乔夫、叶利钦等苏修头目结为伙伴，亲如一家，……”。[/FONT]​

[FONT=宋体]同美国建交问题上，进一步暴露了邓小平在外交上丧权辱国的真面目，近期一些媒体连续有文章予以揭露，为简要起见，現仅摘录吕加平同志的文章的一小部分，有兴趣的朋友，可在《．乌有之乡》网站查看其全文。[/FONT]


[FONT=宋体]文章标题为：“关于邓与美暗盘交易放弃台湾主权真相和后果的揭示与分析”。[/FONT]


[FONT=宋体]“前不久媒体披露了[/FONT][FONT=??]1978[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=??]15[/FONT][FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]私自同意并长期隐瞒美国在中美建交一年后可以继续向台湾出售武器而同美国暗盘交易放弃中国对台主权的事，并登载了一些评论。本人也想就此事的事实真相以及所造成的后果谈谈自己看法，以供有兴趣者参考………。这以后中国也就开始了以‘不管白猫黑猫、只要抓住老鼠就是好猫’、‘让少数人先富起来’和‘摸着石头过河’的邓‘三论’特色路线的‘改革开放’进程。因此可以说：其一、在对台售武这个关系到国家主权和统一的重大问题上，当时并不是最高领导人的邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]不报告、不通过党中央，给党、国家和民族造成了极其严重的危害、损失和信誉影响，不仅完全违背和颠覆了毛泽东、周恩来和党中央在对台对美问题上所一贯坚持的原则立场和方针路线，而且完全违反了组织原则和党纪国法；其二、十一届三中全会结束后邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]提出的只发展经济让少数人发财的改革开放路线得到正式确立和实施，很明显，这条“改革开放”之路是邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]以私下里放弃国家主权、牺牲民族利益、损害国家尊严来换取同美国关系正常化为前提的，是以放弃和出卖台湾任其走‘台独’道路而向美国作交易换来的”。[/FONT]


[FONT=宋体]“那么邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]用放弃台湾主权的重大代价换来的只发展经济让少数人致富的这条改革开放之路，又是一条怎样的路呢？照此走下去，走它[/FONT][FONT=??]10[/FONT][FONT=宋体]年、[/FONT][FONT=??]20[/FONT][FONT=宋体]年、[/FONT][FONT=??]30[/FONT][FONT=宋体]年，又会发生什么事情呢？毛主席说：‘社会实践是检验真理的唯一标准’。经过整整[/FONT][FONT=??]30[/FONT][FONT=宋体]年社会实践的检验，对这个‘邓记’改革开放究竟是怎么回事，国人都亲身经历过了，感受到了，看清楚了，起码已经看到了：走到[/FONT][FONT=??]10[/FONT][FONT=宋体]年的时候，在欢呼‘小平你好！’的余波声中，美国和西方世界对中国实行全面制裁，给中国经济造成了不可估量的损失：走到[/FONT][FONT=??]20[/FONT][FONT=宋体]年的时候，‘建设性战略伙伴’的‘友好’美国又一次侵犯中国主权而对中国炸了馆，要美国‘消气’的中国哭哭啼啼不敢反，更是不敢趁此良机打台湾，美国毫发未损只是赔点钱；走到[/FONT][FONT=??]30[/FONT][FONT=宋体]年的时候，在美国的售武支持和挺‘绿’扶植下台湾的‘台独’势力早已形成气候，坐大掌权，并大去‘中国化’、大打‘入联公投’牌而越发膨胀和嚣张。面对如此严峻的现实，人们不禁会问，这时美国会给邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]面子而取消对台售武和《与台湾关系法》，把台湾主权送还给中国吗？如果不会，台湾反而在“台独”道路上走得更远，难道这也算是改革开放的伟大成就而要在[/FONT][FONT=??]30[/FONT][FONT=宋体]年时大庆一番吗”？[/FONT][FONT=??]![/FONT]


[FONT=宋体]“然而就在[/FONT][FONT=??]1978[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=??]15[/FONT][FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]中美即将迈出正式建交最后一步的关键时刻，在台湾问题上突然出现了戏剧性的大转变：邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]同意美国在中美建交一年后可以继续向台湾出售武器”。[/FONT]


[FONT=宋体]“[/FONT][FONT=??]2007[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=??]5[/FONT][FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]在中国北京举行的中美建交[/FONT][FONT=??]28[/FONT][FONT=宋体]周年纪念会上，中美建交时美国在任的民主党总统吉米·卡特在会上讲话时，宣读了他当时的一篇记载中美[/FONT][FONT=??]1979[/FONT][FONT=宋体]年建交时邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]在美国对台武器出售问题上所持立场的日记。卡特当众念道：“邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]同意，中国不会公开反对我们用和平方式解决台湾问题的宣言，他也明白我们将在共同防御条约终止后继续向台湾出售防卫性武器”。“他们在公开场合不会赞同美国向台售武，但是私底下他们知道武器还是会卖给台湾的。”[/FONT]


[FONT=宋体]“卡特的讲话是应中国外交协会的邀请在北京的这次中美建交纪念会上公开发表的，所以当他当众宣读这篇日记，揭开了邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]同意美国在同中国建交后可以继续向台湾出售武器的历史事实使真相大白时，犹如平地惊雷，使每位与会者都震惊不已：邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]这不是在向美国主动出让中国对台湾的主权吗？这怎么可能？！人们简直不敢相信自己的耳朵，不相信这是真的。对于这件事的细节和经过，范机的文章里有如下的具体叙述：华盛顿时间[/FONT][FONT=??]1978[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=??]15[/FONT][FONT=宋体]日清晨[/FONT][FONT=宋体]，中国驻美联络处主任柴泽民前往白宫与布热津斯基商量两国建交后美国政府官员访华的程序问题，当谈到对台售武问题暂时予以搁置时，柴觉得两国建交事宜一切进展顺利，表示非常满意。但布热津斯基对此却迅速提出了异议，他说根本不是那么回事，双方达成的一致意见是，美国废除与台湾共同防御条约延迟一年完成，在这一年内美国原先与台湾达成的售武协议继续执行，一年以后美国还要继续向台湾出售有限量的武器。柴泽民听后大吃一惊，马上反驳说，双方达成的协议完全不是这么回事，中方的条件是建交一年后美国停止向台售武，现在这个售武问题不过是暂时搁置，中方并没有同意中美建交一年后美国可以继续向台湾出售武器。布热津斯基赶紧给在北京的美国驻华联络处主任伍德科克电传，问他中国人是否理解卡特总统在建交一年后要继续向台湾人出售武器的决心。伍德科克回电说，这一点在中美建交协议中的表述是双方同意暂时搁置，所以是‘含蓄的’。于是卡特总统明确地对布热津斯基说，现在必须要让邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]理解，如果美国在中美建交一年后不能向台湾继续出售有限量的防御性武器，从而使总统不能保证美国支持台湾的安全，那么中美建交一事就办不成。布热津斯基立即电传给伍德科克，要他立即会见邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]，把总统的这个取消搁置的建交条件告诉邓，以确保中国领导人既理解又同意美国保留在建交一年后继续向台湾出售防御性武器的权利。而这时两国建交的公报已经敲定，离正式宣布的时间还只有[/FONT][FONT=??]15[/FONT][FONT=宋体]个小时了”。[/FONT]


[FONT=宋体]“北京时间[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=??]15[/FONT][FONT=宋体]日下午[/FONT][FONT=??]4[/FONT][FONT=宋体]时[/FONT][FONT=宋体]，伍德科克和助手罗伊到人民大会堂会见邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]，向邓摆明美国要在建交一年后继续对台售武的立场，而不是将此事搁置起来。邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]原先根据美方建议已同意将对台售武问题暂时搁置，当听了伍德科克的话后，对美国在最后一刻这种突然变卦行径勃然大怒，他拍着坐椅的扶手大声嚷道：‘我们不能同意！我们绝对永远不会同意！我们绝对反对！……这是不可能的！是不允许的！’”[/FONT]


[FONT=宋体]“邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]怒气未消地接着说：如果美国继续向台湾出售武器，蒋经国还怎么会到谈判桌上来？如果他不到谈判桌上来，中国将不得不用武力收复台湾，那对美国有利吗？美国大量地向台湾出售武器，使台湾领导人永远不愿到谈判桌上来，美国怎么能说它是赞成和平解决台湾问题的呢？那只能导致战争”。[/FONT]


[FONT=宋体]“邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]态度强硬、火气冲天地同伍德科克和罗伊的谈话和叫喊进行了一个小时，伍德科克和罗伊一声不吭地看着邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]大发雷霆，心里想，邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]很可能会拒绝美国对台售武的要求而中止中美建交进程，或延时建交日期，这下按期宣布中美建交这件事算是完了”。[/FONT]


[FONT=宋体]“可是使伍德科克和罗伊没有想到的是，在这历史的关键时刻，邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]却并没有说出拒绝美国售武要求的话而中止中美建交进程，也没有要推迟宣布原定建交日期，反而是在大发了一通脾气后问伍德科克，‘你认为应该怎么办？’伍德科克看到事情似乎有了转机，就定了定神，不惜越出白宫指示的范围赶紧回答说：现在最重要的是先使两国关系正常化，其他事情都将会改变。建交后有一个过渡时期，由于华盛顿承认北京是中国人民的唯一合法政府，那么在建交后的过渡时期里，不仅中美关系，而且中国与台湾的关系都会改变。他一再重复这一点：关系正常化后的变化会多大，那时解决问题会多容易”。[/FONT]


[FONT=宋体]“当伍德科克讲完后，邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]对他凝视了片刻，然后耸耸肩，举起手，对美国在建交后对台售武问题突然来了一个[/FONT][FONT=??]180[/FONT][FONT=宋体]度的大转变，不可思议地一反刚才激烈反对售武的强硬立场，吐出了一个表示同意的字：‘好！’然后又说他保留重提售武问题权，接着又提出，如果美国将来对台售武时，要秘密进行，不要向外界透露，同时要求美国帮助中国进行隐瞒”。[/FONT]


[FONT=宋体]“对邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]前后判若两人的这种戏剧性骤变，使原先对宣布建交已经有些不抱希望的伍德科克感到既惊愕又意外，他按捺不住兴奋的心情，对邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]提出的同意售武、秘密进行和帮助隐瞒的这三条建交新条件，表示要立即传报给华盛顿。邓听完后便站起身来，没再说什么，就离开了房间”。[/FONT]


[FONT=宋体]“伍德科克立刻回到驻华联络处，向华盛顿电传这个惊人的消息。当时正是美国时间[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=??]15[/FONT][FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]的早上，布热津斯基从伍德科克的电传中得知了邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]已经同意在中美建交后美国可以继续对台售武的答复，他惊异伍德科克高超的谈判技巧竟把在中美建交三原则和对台售武问题上如此强硬的中国政治强人邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]给制服了，不禁喜出望外，立刻把这个好消息报告了卡特总统。[/FONT][FONT=??]8[/FONT][FONT=宋体]点[/FONT][FONT=??]04[/FONT][FONT=宋体]分，他对前来白宫问讯的柴泽民通报和解释了这次邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]接受对台售武的经过和邓要求美国秘密进行、求美隐瞒的情况，但他表示卡特政府不能同意秘密对台售武，因为台湾是会公布的，美国无法控制。但对于这件事美国是会小心处理的，不会去主动宣布售武事项，如果被人问到售武问题时，美国政府会说，在共同防御条约解除后以不危及该地区和平前景为前提，会继续一段时间对台有选择的防御性质的售武，尽管北京在公开场合下会表示反对，但无论如何双方已同意的正常化正在继续前进”。[/FONT]


[FONT=宋体]“布热津斯基敦促柴泽民尽快把美国政府的这个意见通知邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]，以免在建交即将宣布时发生公开争论而使中美建交告吹。实际上对于卡特政府来说这时更重要的是，对台售武问题是美国在对华关系正常化上的一个很难跨过去的坎，在毛泽东时期始终未能过得去，华国锋上台后以及邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]复出后也一直过不了这个关，只是到这时邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]才向伍德科克松了口。但是现在如果邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]又要收回他对美国对台军售的许可，就可能会撤出中美建交协议，也就会使中美无法建交。这会使卡特政府陷于被动，布热津斯基等人就会下台，因此布热津斯基恳求中方接受目前的协议。对于眼前发生的这戏剧性突变的一切，柴泽民虽然感到惊讶、不解和困惑，但很快把美方的意见传到了北京”。[/FONT]


[FONT=宋体]“柴泽民离开白宫去向北京报告后，美国人一直在焦急地等待北京的消息，他们非常担心邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]在最后一刻又会重新回到强硬立场上反对美国在建交后对台售武。但是邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]直到电视广播宣布建交的时刻还没有表示异议的回复，这使一直在急切等待消息而紧张了一天的美国人大喜过望，因为他们知道，建交以后可以继续向台售武的事，邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]已经正式同意而不会再改变了。他们不由得松了一口气，来不及地直个祈祷上帝，乐不可支地直唤‘阿门’—高个子的美国人在国际战略桥牌桌上与中国人的智斗搏弈中，终于‘四两拨千斤’地轻易赢了有桥牌高手之称的矮个子邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]”。[/FONT]


[FONT=宋体]“华盛顿时间[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=??]15[/FONT][FONT=宋体]日晚上[/FONT][FONT=宋体]，即北京时间[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=??]16[/FONT][FONT=宋体]日上午[/FONT][FONT=宋体]，也就是中共十一届三中全会举行的前两天，卡特出现在摄像机前，中美两国的电视广播同时宣布了中美正式建交的公报，也就是中美之间的第二个公报，这个消息就像[/FONT][FONT=??]1972[/FONT][FONT=宋体]年美国宣布尼克松访华一样，顿时轰动了世界”。[/FONT]​

[FONT=宋体]“[/FONT][FONT=宋体]邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]放弃当时对中国各种有利的机会和条件，不惜牺牲中国对台湾的主权。去急于换取同美国建交，他同美国人之间所做的重又引进美国干涉中国内政的这种暗盘交易，也就会不可避免地给中国国家、台海关系和中美关系带来的巨大困难和严重危害”。[/FONT]​

[FONT=宋体]“从以上简要摘抄的这些史实材料中人们可以清楚地看到”：[/FONT]


[FONT=??](1)[/FONT][FONT=宋体]、“在中美建交前由于美国在对苏对华三角关系上出现战略政策侧重的偏差，致使苏联军事实力大增，并加大了对美国的争夺，使美国在许多地区的利益受到了严重威胁。这种美苏缓和的逆转，迫使美国又只得按照[/FONT][FONT=??]24[/FONT][FONT=宋体]号备忘录而急于实现美中关系正常化，以利用中国牵制苏联。所以这个时候中国完全处于主动地位，美国则处于被动状态，形成中国不急美国急的局面，中国完全可以等一等，不急于同美建交，逼迫美国放弃建交后对台售武的条件。而美国之所以一再提出要在建交后继续对台售武，正如赵学功的这本书中说的，这是美方的策略，即先摸清中方是否拒绝，然后再亮出自己的底牌。美方准备接受中国提出的建交三项基本条件，但同时也想让中方接受美国包括台湾问题必须和平解决、美国在建交后应能继续向台售武等三个条件[/FONT][FONT=??]([/FONT][FONT=宋体]该书第[/FONT][FONT=??]285-286[/FONT][FONT=宋体]页[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]。这时如果中国坚持以美国放弃对台售武作为中美建交的绝对条件，并向苏联作出一些改善关系的小姿态，美国迫于苏联争夺的压力和担心中苏靠拢，必定会答应中方条件，放弃对台售武条件而同中国建交，台湾问题也就可以解决了。但是邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]在这最后的关键时刻却抛弃了这一原则和最佳机会，在美国没有放弃对台售武的情况下，迫不及待地答应美国条件而同意中美建交，从而反过来变成了美国主动中国被动、美国不急中国急的局面”；[/FONT]


[FONT=??](2)[/FONT][FONT=宋体]、“邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]和伍德科克在[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=??]15[/FONT][FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]下午会谈时，根据伍德科克所著书中揭示，他在最后一刻突然改变原来竭力反对美国对台售武的立场，甚至放弃了原先双方已经约定好了的搁置方案，不可思议地私下同意了美国在建交后可以继续向台湾出售武器的要求。对于这个史实，作为美国问题和中美关系研究专家的赵学功教授来说，他肯定看过伍德科克著作的英文原版《长城—六位总统和中国》一书的，因此他肯定知道此事，但他在书中却完全不提，这可能是他知道这件事情太为敏感重大，不敢直接引用提及。但随后他却又在后面的叙述中对邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]同意美国建交后可以对台售武之事给予了有力的反证：ａ[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]、美国驻台‘大使’安克志在中美宣布建交前[/FONT][FONT=??]7[/FONT][FONT=宋体]小时向台湾表示，美台‘断交’后除了‘共同防御条约’以外的现有双边条约将继续有效，并继续对台售武；ｂ[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]、卡特总统很快表示仍然要同台湾进行充分合作；Ｃ）、在中共十一届三中全会刚刚结束后不到[/FONT][FONT=??]24[/FONT][FONT=宋体]小时的[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=??]23[/FONT][FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，美国国务院立即向台湾作出了[/FONT][FONT=??]6[/FONT][FONT=宋体]点保证，不仅仍然承认台湾是个具有‘国际身份’和‘国际人格’的‘国家’，而且坚定宣布，尽管中美已经已经宣布建交，但美国并没有承认中共对台湾的主权；虽然废除了美台‘共同防御条约’，但却同台湾继续保留除该条约以外的[/FONT][FONT=??]58[/FONT][FONT=宋体]项条约，而且将以新的立法替代而只作形式上的改变。因此也就完全证明，邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]在[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=??]15[/FONT][FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]同伍德科克会谈时对同意美国在建交后可以继续对台售武而放弃中国对台主权一事，是确实存在的，美国不仅没有承认中国对台主权，不仅可以继续对台售武，而且还继续实施原有的[/FONT][FONT=??]58[/FONT][FONT=宋体]项美台条约”。[/FONT]


[FONT=宋体]“由此可见，中美宣布建交后美台之间实际上其‘交’并未真断，其‘约’并未真废，所谓‘断交’、‘废约’，只是表面说说的一纸空文。中美建交公报原来是邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]同美国人签订的用新形式“割让”台湾的新不平等条约，这个条约甚至比李鸿章当年同日本签订割让台湾的“马关条约”还要卑劣无耻得多。因为李鸿章是中国在甲午战争中惨败于日本以后受清政府之命去签订的，是国家失败后的政府官方行为，而邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]则是在中国对美国外交攻势步步逼进、节节取胜的大好形势下，瞒过所有他的上级和中央领导人，以及十一届三中全会的全体代表，也就是瞒过了整个党和国家，以他一人僭越窃权私下里同美国人偷偷签订的个人行为，因此他比李鸿章更可恶。而美国国务院之所以会在[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]月[/FONT][FONT=??]23[/FONT][FONT=宋体]日[/FONT][FONT=宋体]，即中共十一届三中全会上刚刚结束后就马上对台湾作此[/FONT][FONT=??]6[/FONT][FONT=宋体]点保证，也正是因为看到了他们在对台售武的隐瞒上帮了邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]的大忙，已使邓在十一届三中全会上以反对“两个凡是”完全成功，所以已经并不怕说出来了，可以以此去安定台湾的人心了”。[/FONT]


[FONT=??](3)[/FONT][FONT=宋体]、“更令人震惊的是，邓[/FONT][FONT=??]xx[/FONT][FONT=宋体]在随后的访美时竟然提醒美国：‘在向台湾出售武器方面希望美国政府要慎重些’。这句话一则进一步证明他是完全知道美国在建交后是可以继续对台售武的，这也更加证实美国对台售武是经他同意的；另则他这是在承认美国拥有对台售武权力即拥有对台主权前提下，对于如何对台售武不被人觉察而在向美国出主意，教方法。他要美国对此事慎重对待而不要太公开张扬，以便一边继续对台售武，一边又可以继续把真相隐瞒下去，而不被人发觉”。[/FONT]


[FONT=宋体]特此补充以上史实资料。在这里我非常感谢包括赵学功教授在内的许多外交史学专家学者，他们给我提供了可以使我更好地做到‘文责自负’的有力事实证据，使假的就是假的，伪装得以剥去[/FONT][FONT=??]![/FONT][FONT=宋体]”[/FONT]​

[FONT=宋体]众所周知：中国的駐外大使馆被美帝炸毁、飞机在我国领空被美帝撞毀，并都死了人。如此严重的受辱事件，几乎天天有“重要讲话”、高唱“中美伙伴关系”的江泽民，竟几天不露面。最后还把撞毀我飞机的美国佬连同美机欢送返回美国，美国仅付给中国几张纸币了事。人们讽刺说：“貓又捉到了老鼠”，中国又增加了收入，又可给“精英”们加一次工资。[/FONT]​

 

[mds]

[FONT=??]3)[/FONT][FONT=宋体]、邓小平“对外开放”的恶果[/FONT]



[FONT=宋体]邓小平“对外开放”的口号下，不仅严重丧权辱国、环境污染、生态失衡、某些资源掏空、断送了不少生命、……。而且使我国的科技、工业水平，更拉大了同发达国家的差距。[/FONT]



[FONT=宋体]有文章说：[/FONT][FONT=宋体]“经济的快速发展，资源被掠夺性开采，环境遭受污染，生态系统遭受破坏，严重影响着人民群众的生产生活，成为中华民族生存和发展的心腹之患。全国荒漠化土地达[/FONT][FONT=??]267.4[/FONT][FONT=宋体]万平方公里，占国土总面积的[/FONT][FONT=??]27.9%[/FONT][FONT=宋体]，沙化土地[/FONT][FONT=??]174.3[/FONT][FONT=宋体]万平方公里，占国土总面积的[/FONT][FONT=??]18.2%[/FONT][FONT=宋体]，全国有[/FONT][FONT=??]4[/FONT][FONT=宋体]亿人口直接饱尝沙害的沉痛”。“经过[/FONT][FONT=??]30[/FONT][FONT=宋体]年高速发展，中国已经成为全球第三大经济体，要维持这个巨大经济体的运转，国内的资源除了劳动力外已不能满足它的胃口，必然要依靠全球资源供给，参与全球能源争夺战，然后制造低端产品低价出口，这种发展模式具有很大的不确定性，这首先需要一个和谐的世界，否则这个容易受制于人，其实，这种发展模式中国所得极其有限，从这几年的情况就可看出，凡是中国进口的东西，价格都涨了几倍，低价出口又容易招致贸易摩擦。所以说经济发展还是需要靠国内消费。未来如果美国进一步控制了伊朗，中国要解决能源问题就将极为被动，如果同时爆发台海危机，就要准备全球经济封锁，后果更加不堪设想”。“能源和原材料等上游产品价格的持续上涨，石油等大宗商品的期货往往是以美元定价和交易的，因此美元汇率的变化及美元资产价值的变化都会直接影响到大宗商品的期货的价格。而石油、原材料等大宗商品进口价格却又是中国企业无法控制的，这些商品价格的上扬又大大增加了中国企业的成本。这是推动中国近期物价指数上涨的一个重要原因。另一个原因是流动性过剩，由于改革开放以来，中国采取了一种收入上有利于资本的分配格局，这就使中国经济增长不可能依靠国内消费来推动，同时大量剩余廉价劳动力和各地政府出台的招商引资优惠政策，也吸引了大量外资，从而带动了强劲的出口增长，导致了长期的巨额贸易顺差。[/FONT][FONT=??]2007[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT=??]1[/FONT][FONT=宋体]～[/FONT][FONT=??]10[/FONT][FONT=宋体]月我国贸易顺差达到[/FONT][FONT=??]2123.7[/FONT][FONT=宋体]亿美元，增长[/FONT][FONT=??]59%[/FONT][FONT=宋体]。截至[/FONT][FONT=??]2007[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT=??]9[/FONT][FONT=宋体]月，外汇储备达到[/FONT][FONT=??]14336.11[/FONT][FONT=宋体]万亿美元。央行要对冲掉外汇储备，只能带来巨大的人民币流动性过剩。贸易顺差过大带来的过剩的流动性，在市场上造成投资增长过快、货币信贷投放过多，充裕的流动性和偏低的国内利率，进而推动资产价格普遍膨胀”。[/FONT]​

[FONT=宋体]“中国官员不失时机地说，反映巨大顺差的贸易统计数字使人误以为中国非常繁荣”。[/FONT]


[FONT=宋体]“中国商务部研究院人士说：‘中国在过去几年中得到的只是一些漂亮的数字，而美国和外国公司得到了真正的利润’。”“历史表明，只要存在国家间的斗争，国家财富就不主要是生产结果而是分配的结果。生产创造财富，但财富多少取决于生产者在分配体系中的地位。其实很多国家干得不多，拿得不少。为什么？因为国际分配体系是他们强烈打下的。我们現在外贸顺差这么大，为什么拿钱还这么少？[/FONT][FONT=??]([/FONT][FONT=宋体]注：薄熙来著文说‘顺差在中国利润在欧美’[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]。因为我们拿的是工钱。你看那个微软，就是一项技术，[/FONT][FONT=??]([/FONT][FONT=宋体]美国[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]赚了多少钱？而我们拿八亿件衬衫才换回西方一架飞机[/FONT][FONT=??]([/FONT][FONT=宋体]注：同前薄熙来文[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]，这八亿件衬衫，我们有多少工人农民血汗在在里面，多少国家资源在里面，而我们拿回的是什么？拿的仅是工钱，而且还是越来越低的工钱。钱少而活累，然而西方人就表扬你‘中国人勤劳勇敢’，告诉你‘劳动光荣’[/FONT][FONT=宋体]然而，天之道，损有余而补不足，凡事都不可过分。当劳动者及其国家在国际分配体系中连工钱都赚不到时，那这个国家体系就维持不下去了，就会岀现‘[/FONT][FONT=??]9.11[/FONT][FONT=宋体]’式的反抗”。[/FONT][FONT=??]([/FONT][FONT=宋体]参见山东人民出版社《全球視野中的中国国家安全战略性》第[/FONT][FONT=??]434[/FONT][FONT=宋体]、[/FONT][FONT=??]435[/FONT][FONT=宋体]页[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]。[/FONT]​

[FONT=宋体]在“对外开放”的口号下，为对帝国主义表示和平诚意，邓小平、江泽民大刀阔斧砍掉毛泽东时代确定的国防尖端和国防工业项目，近期在这方面有不少文章揭露了一些鲜为人知的事例，现仅举互联网上有的同志披露的一例如下。[/FONT]


[FONT=宋体]上世纪七十年代末被陆续下马的国防及科技项目[/FONT]


[FONT=??]1[/FONT][FONT=宋体]、运[/FONT][FONT=??]10[/FONT][FONT=宋体]飞机下马。[/FONT]


[FONT=??]2[/FONT][FONT=宋体]、截至[/FONT][FONT=??]1982[/FONT][FONT=宋体]年，中国空军总计下马项目[/FONT][FONT=??]31[/FONT][FONT=宋体]项，其中主要有[/FONT][FONT=宋体]：[/FONT]


[FONT=宋体]⑴、远程轰炸机；[/FONT][FONT=宋体]⑵、对地强击机；[/FONT][FONT=宋体]⑶、空中优势战斗机；[/FONT][FONT=宋体]⑷、大型军用运输机；[/FONT][FONT=宋体]⑸、武装专用直升机；[/FONT][FONT=宋体]⑹、地空远程、中程、近程导弹。[/FONT]


[FONT=??]3[/FONT][FONT=宋体]、截至[/FONT][FONT=??]1982[/FONT][FONT=宋体]年，中国海军总计下马原定项目[/FONT][FONT=??]11[/FONT][FONT=宋体]项，其中主要有：[/FONT]


[FONT=宋体]⑴、包括现在才出来的“[/FONT][FONT=??]093[/FONT][FONT=宋体]，[/FONT][FONT=??]094[/FONT][FONT=宋体]”；[/FONT][FONT=宋体]⑵、“[/FONT][FONT=??]092G[/FONT][FONT=宋体]”大型导弹[/FONT][FONT=??]SLV[/FONT][FONT=宋体]驱逐舰；[/FONT][FONT=宋体]⑶、中国早期航母。[/FONT]


[FONT=??]4[/FONT][FONT=宋体]、截止[/FONT][FONT=??]1982[/FONT][FONT=宋体]年，第二炮兵部队下马项目多达[/FONT][FONT=??]45[/FONT][FONT=宋体]项：[/FONT]


[FONT=宋体]其中主要有：包括了多弹头形式的“[/FONT][FONT=??]DF6A[/FONT][FONT=宋体]”固体发射的“[/FONT][FONT=??]DF7A[/FONT][FONT=宋体]”“[/FONT][FONT=??]DF12[/FONT][FONT=宋体]”空射火箭。[/FONT]


[FONT=宋体]直－[/FONT][FONT=??]7[/FONT][FONT=宋体]下马[/FONT]


[FONT=宋体]直－[/FONT][FONT=??]7[/FONT][FONT=宋体]是中国空军原定于设计制造，用来替换早期研制的[/FONT][FONT=??]mi4[/FONT][FONT=宋体]即直－[/FONT][FONT=??]5[/FONT][FONT=宋体]使用的。他的最大运载能力与适航性。均达到了俄罗斯产米[/FONT][FONT=??]8[/FONT][FONT=宋体]的基础。而在同时代出现的法国[/FONT][FONT=??] AS332[/FONT][FONT=宋体]。其性能与直－[/FONT][FONT=??]7[/FONT][FONT=宋体]设计参数十分接近。[/FONT][FONT=??]1975[/FONT][FONT=宋体]年定型后，在[/FONT][FONT=??]1978[/FONT][FONT=宋体]年原计划投入试验生产。但是，[/FONT][FONT=??]1978[/FONT][FONT=宋体]年一声“春雷”把这个“文革产物”下马了。[/FONT]


[FONT=宋体]直－[/FONT][FONT=??]8[/FONT][FONT=宋体]下马[/FONT]


[FONT=宋体]真的直－[/FONT][FONT=??]8[/FONT][FONT=宋体]是中国早期设计的武装专用直升机。其设计注源类似前苏联设计的米[/FONT][FONT=??]24[/FONT][FONT=宋体]。其性能绝对可以与当时欧美国家的武装专用直升机匹敌。原定于[/FONT][FONT=??]1979[/FONT][FONT=宋体]年试验生产！“一声春雷”后，[/FONT][FONT=??]1980[/FONT][FONT=宋体]下马。原型机当年被解体。[/FONT]


[FONT=宋体]歼[/FONT][FONT=??]8II[/FONT][FONT=宋体]一拖再拖[/FONT]


[FONT=宋体]真的歼[/FONT][FONT=??]8[/FONT][FONT=宋体]战斗机，并不是今天我们看到的[/FONT][FONT=??]I[/FONT][FONT=宋体]型。而是在[/FONT][FONT=??]1974[/FONT][FONT=宋体]年就定型的歼[/FONT][FONT=??]8II[/FONT][FONT=宋体]。虽然中国国家军事刊物，对此作出了“技术处理”但是，早期设计的痕迹依旧显露了歼[/FONT][FONT=??]8II[/FONT][FONT=宋体]不属于[/FONT][FONT=??]80[/FONT][FONT=宋体]年代的特征。按照正常计划。[/FONT][FONT=??]1982[/FONT][FONT=宋体]年应该上马的并不是后来再一次重新翻新“放大样”长须鲸[/FONT][FONT=??]I[/FONT][FONT=宋体]。而是歼[/FONT][FONT=??]8II[/FONT][FONT=宋体]。但是那个时期没有[/FONT][FONT=宋体]“洋人”认可是很难设立项目。因此[/FONT][FONT=??]1984[/FONT][FONT=宋体]年在美国格鲁门公司首肯下，定型并且与格鲁门公司联合改进“和平典范”计划。也称“军刀[/FONT][FONT=??]1[/FONT][FONT=宋体]”中国空军为此耗费了[/FONT][FONT=??] 10[/FONT][FONT=宋体]年的拖延时间。[/FONT]


[FONT=宋体]歼[/FONT][FONT=??]9[/FONT][FONT=宋体]样机免遭解[/FONT]


[FONT=宋体]歼[/FONT][FONT=??]9[/FONT][FONT=宋体]战斗机设计定型与[/FONT][FONT=??]1975[/FONT][FONT=宋体]年。这是中国早期设计的前鸭翼布局的战斗机。其设计原好与歼[/FONT][FONT=??] 8[/FONT][FONT=宋体]。是用作中国主力制空战斗机的项目。与同时代出现的美质[/FONT][FONT=??]F14A[/FONT][FONT=宋体]，法国幻影[/FONT][FONT=??]IIIV[/FONT][FONT=宋体]。都是同一个级别。其性能与作战能力均不在后者之下。原定于[/FONT][FONT=??]1979 [/FONT][FONT=宋体]年生产的歼[/FONT][FONT=??]9[/FONT][FONT=宋体]战斗机，随即在“一声春雷”下，被下马，原型机按照要求应该在当年内解体。好在有良知的中国设计者，保留了它。使得今天你可以在航空博物馆见到他的身体。[/FONT]


[FONT=宋体]歼[/FONT][FONT=??]10[/FONT][FONT=宋体]亦搁浅[/FONT]


[FONT=宋体]原计划的歼[/FONT][FONT=??]10[/FONT][FONT=宋体]战斗机，是在歼[/FONT][FONT=??]9[/FONT][FONT=宋体]基础上的持续研发的他的气动布局远比现在的半以色列，半[/FONT][FONT=??]F16[/FONT][FONT=宋体]要好很多。采用大批的当时较为先进的设计。其技术注源含量不低于同时期出现的美质[/FONT][FONT=??]F16A[/FONT][FONT=宋体]，[/FONT][FONT=??]F15A[/FONT][FONT=宋体]。而且他是中国早期设计定型重型制空战斗机。但是，一声春雷后，它被迫搁浅。好在以色列人慧眼！看上了它。把它拿过去。他才侥幸逃脱。[/FONT]


[FONT=宋体]多项核潜艇被[/FONT][FONT=??]PK [/FONT]


[FONT=??]093[/FONT][FONT=宋体]核潜艇计划，是中国海军早期定型项目。这个项目包括双壳耐压壳体建造。流式冷却散热核技术。潜射早期导弹。鱼雷[/FONT][FONT=??]10A[/FONT][FONT=宋体]尾流指导武器，反舰鱼雷管道发射导弹。[/FONT][FONT=??]CH1[/FONT][FONT=宋体]型作战指挥中心系统，[/FONT][FONT=??]K1[/FONT][FONT=宋体]型水下无反馈卫星接受系统。自导鱼雷规避系统等等[/FONT][FONT=??]13[/FONT][FONT=宋体]项重要科技。[/FONT][FONT=??]094[/FONT][FONT=宋体]型是同时期定行的。他采用前者同类型类似的核技术。而且加入了消音瓦概念。是早期设计核潜艇中的佼佼者。对比美国[/FONT][FONT=??]70[/FONT][FONT=宋体]年代的核潜艇，它绝对不逊色与“培临斯”级。如果按照原定计划，它将以中国最习惯使用的方法“边设计，边改进”。顺延到[/FONT][FONT=??]80[/FONT][FONT=宋体]年代，他的能力与凶悍可见一斑。。但是“一声春雷”[/FONT][FONT=??]1981[/FONT][FONT=宋体]年它与她的姊妹[/FONT][FONT=??]093[/FONT][FONT=宋体]被搁浅。而随后应该在[/FONT][FONT=??]1982[/FONT][FONT=宋体]原定上马的[/FONT][FONT=??]095[/FONT][FONT=宋体]，[/FONT][FONT=??] 096[/FONT][FONT=宋体]级核潜艇。均在[/FONT][FONT=??]1980[/FONT][FONT=宋体]年被“一声春雷”[/FONT][FONT=??]PK[/FONT][FONT=宋体]。[/FONT]


[FONT=宋体]反导反变尘垢污[/FONT]


[FONT=宋体]反导计划。中国早期设计于上海的卫星试验中心，曾经设计并且在西昌发射了[/FONT][FONT=??]1[/FONT][FONT=宋体]箭多星。而[/FONT][FONT=??]DF6[/FONT][FONT=宋体]型弹道导弹是中国研制的早期最大的[/FONT][FONT=??]3[/FONT][FONT=宋体]枚搭载弹头计划。这是中国在人造卫星出现以后，又一次叫美苏震惊的举动。它的出现将是的中国获得与美苏几乎同步的“多弹头”能力。而且它具备了“二次再入”机制。这是美国在[/FONT][FONT=??]1979[/FONT][FONT=宋体]年才开始引入的。一声春雷下，它砰然倒地，被作为[/FONT][FONT=宋体]“文革产物”肢解，[/FONT][FONT=??]1998[/FONT][FONT=宋体]年，竟然有人在废旧纸堆里面找到了他的设计原型图纸。上面占满了污秽。[/FONT]


[FONT=??]DF7[/FONT][FONT=宋体]惨遭肢解被销毁[/FONT]


[FONT=??]DF7 [/FONT][FONT=宋体]计划，是中国毛时代的“文革产物”，是最应该被“扼杀”，被“消灭的”。他的最大搭载能力达到[/FONT][FONT=??]6[/FONT][FONT=宋体]枚弹头。每枚当量[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]万吨。在搭载[/FONT][FONT=??]3[/FONT][FONT=宋体]枚弹头[/FONT][FONT=??]2[/FONT][FONT=宋体]枚欺骗弹头之际，他的最大飞行距离，抱歉！已经可以覆盖[/FONT][FONT=??]USA[/FONT][FONT=宋体]。而他的制导机制采用了惯性导航引导制导技术。这是中国首批采用这样设计的导弹。而同时期美国、苏联也开始采用。但是，好呀！终于世界人民看到在“一声春雷”下，他被肢解销毁。[/FONT]


[FONT=宋体]大型驱逐遭雷轰[/FONT]


[FONT=宋体]大型驱逐舰计划。这是中国海军自[/FONT][FONT=??]49 [/FONT][FONT=宋体]年开始，仅有的一个大型水面舰艇计划。他是在原有基础上，重新设计完成。为了适当解决当时南部中国海域与越南问题。威慑南亚国家。延续扩展[/FONT][FONT=??]12[/FONT][FONT=宋体]海里[/FONT][FONT=宋体]。使用的。他的设计与法国海军的同时期“花月”，“梅临”级同等。采用了早期的箭楼和体结构，引入了作战指挥中心结构。为此研制了大型平板雷达即最早期的多普勒三座标雷达。他是相控阵技术的前身。而美国海军斯普鲁恩斯与[/FONT][FONT=??]1975[/FONT][FONT=宋体]年建造。[/FONT][FONT=??]1978[/FONT][FONT=宋体]年下水。他是第一艘安装了[/FONT][FONT=??]A[/FONT][FONT=宋体]型早期相控阵的美国海军驱逐舰同时也是采用了大平板三座标多普勒技术。但是中国原本与他同级别，同档次，同等能力的准宙斯盾驱逐舰。在“一声春雷”下。连图纸都没有留下。[/FONT]


[FONT=宋体]两个民用也不准生产[/FONT]


[FONT=宋体]在那个一声春雷年代，唯一很少遭到打击的就剩下民用火箭了，因为他不至于引发“盟友震惊”但是即便如此，[/FONT][FONT=??]1975[/FONT][FONT=宋体]年定型的[/FONT][FONT=??]2[/FONT][FONT=宋体]个型号大推力[/FONT][FONT=??]1[/FONT][FONT=宋体]吨级火箭，均在一声春雷下得到了超生。[/FONT]


[FONT=??]10[/FONT][FONT=宋体]年未造一核潜[/FONT]


[FONT=宋体]中国在一声轰雷中结束了自己的先进以后，在[/FONT][FONT=??]1997[/FONT][FONT=宋体]年，[/FONT][FONT=??]1998[/FONT][FONT=宋体]年与俄罗斯联合研制（实际引进俄罗斯技术）使得[/FONT][FONT=??]093[/FONT][FONT=宋体]级核潜艇达到俄罗斯[/FONT][FONT=??]VIII[/FONT][FONT=宋体]级技术标准，但是这与他早期设计中标准几乎倒退了[/FONT][FONT=??]1[/FONT][FONT=宋体]个量级别。[/FONT][FONT=??]094[/FONT][FONT=宋体]也是如此。而中国海军为此却拖延了整整[/FONT][FONT=??]17[/FONT][FONT=宋体]年。在这[/FONT][FONT=??]17[/FONT][FONT=宋体]年内。美国海军发展了约[/FONT][FONT=??]6[/FONT][FONT=宋体]代。俄罗斯海军[/FONT][FONT=??]3[/FONT][FONT=宋体]代。法国海军[/FONT][FONT=??]2[/FONT][FONT=宋体]代。英国[/FONT][FONT=??]2[/FONT][FONT=宋体]代。而中华人民共和国，从[/FONT][FONT=??]1979[/FONT][FONT=宋体]－[/FONT][FONT=??]1989[/FONT][FONT=宋体]年，没有制造过[/FONT][FONT=??]1[/FONT][FONT=宋体]艘核潜艇。[/FONT]


[FONT=宋体]上文作者说：假如这些项目是按毛主席时代正常进行，[/FONT][FONT=宋体]今天中国的国防将完全是另一番强盛的情景。[/FONT]​

[FONT=宋体]在下馬风的同时，在国防科研部门推行市场化、自负盈亏、军转民等，一些有丰富经验的科技人员在一片“知识分子是工人阶级一部分”的宣扬声中，而被迫向外流失。[/FONT]


[FONT=宋体]也有同志看了上文说：砍掉这么多项目，“省下”的这笔费用，足够给官僚、“精英”们加几次工资了。[/FONT]


[FONT=宋体]据报导：“许多国家，在实现由农业转向工业化过程中，都有过艰苦或消费品匮乏的历史，例如苏联、日本等。但对这段历史的认识是完全不同的。日本经济企画厅[/FONT][FONT=??]1996[/FONT][FONT=宋体]年编的《战后日本经济的轨迹》[/FONT][FONT=??]---[/FONT][FONT=宋体]经济企画厅[/FONT][FONT=??]50[/FONT][FONT=宋体]年史，这么写道：经过[/FONT][FONT=??]50[/FONT][FONT=宋体]年的岁月，我们对先人肃然起敬。日本的电视专栏里，那是个清贫，但却又是拼搏奋进的火红年代。询问普通的日本人，为什么倾斜生产，而不是改善生活，回答那是国家的根基。邓小平等则完全相反，正式文件中指责先人犯了错误，走了弯路。学者们不断论证当年发展基础工业如何阻碍了经济的发展，如果当时消费多些，现在的收入会增加几何。普通人则觉得少吃了几口饭，少穿了几件衣，不堪回首。对‘造船不如买船，买船不如租船’的看法，普通日本人会异口同声回答：不行；而邓小平等人则认为符合经济发展规律。造船很长时间不能改善生活怎么办？日本人的回答是：忍耐；邓小平等人则是控诉。这反映了中国日本的文化差异，日本完成了文化革命，而中国却没有，特别是中国的上层阶级没有具备工业化思想”。[/FONT]


[FONT=宋体]可見，邓小平“对外开放”的结果，在工业、经济方面，把我国又推回半殖民地境地；在政治、外交方面，看了美国人的脸色行事，甚至在美国以“防核扩散”、“反恐”为借口，干涉社会主义国家内政，肆意侵略、镇压第三世界人民争取民族独立运动，而声称社会主义的中国大多都举手成了美霸的帮兇，最多就是投了弃权票；大使馆被炸、飞机被撞，给几个小钱了事。对国内不仅可把坦克、大炮开到了天安门广场，……，大开杀架；公安干警天天有“喜报”，显得综合国力“非常强大”。[/FONT][FONT=宋体]如此内外政策，决不该属社会主义国家所为。[/FONT]


[FONT=宋体]邓小平是一位善于用“漂亮口号”，吊人“胃口”，以售其奸的人物。比如“对外开放”，已是二十世纪末、二十一世纪了，谁人会反对开放而闭关鎖国吗？我等之辈不可能怀疑曾被称作反帝、反修“英雄”的他，竟会光天化日下赤裸裸地打着“红旗”反红旗、甚至打白旗反红旗。邓小平说“贫穷不是社会主义”，很中某些一心想发横财的人的下怀。从世界現状看，贪穷不一定不是社会主义，例如苏联当初很穷，过了一段很艰苦的日子，但她属社会主义，后来成了世界上头等强国，但赫鲁晓夫叛变，富有了反复辟为资本主义；解放后，中国也过了一段苦日子，但她是社会主义，但后来情况大为好转，结果发生了右派政变，“社会主义”就成了大问号！美国等发达国家“富”，让一些财迷向往得直滴口水，但它不是社会主义。邓小平又说“落后就要挨打”[/FONT][FONT=宋体]，事实也並非如此，上世纪五十年代初，我们很落后，毛主席说是“一穷二白”，结果抗美援朝，小米加步枪打败了美国佬的飞机大炮，说明落后不一定挨打；而上世纪九十年代至本世纪初，被宣扬为我们“富了”、“综合国力很强了”，结果我们驻外使馆被美帝炸了、在自己领空飞行的飞机让它撞毁了；说明“富”了也不一定是社会主义，而且有些社会主义国家富了以后反而堕落、复辟为资本主义，说明“富”了也不一定是社会主义，也不一定不挨打。历史上满清时代是很富的，但不仅挨帝国主义打了，还基本上被瓜分了，卖国条约一个接着一个。[/FONT]


[FONT=宋体]从以上这些情况，基本上可以看出邓小平“对外开放”的实质是：[/FONT]


[FONT=宋体]1)[/FONT][FONT=宋体]、[/FONT][FONT=宋体]正如有同志评论，其“对外开放”，同蒋介石依附霸权国家属同一类型，只是更糟糕，蒋家“王朝”还沒有駐外使馆被炸而弄几个钱了事的事例；[/FONT]


[FONT=宋体]2)[/FONT][FONT=宋体]、[/FONT][FONT=宋体]内、外资本家对工人的压榨、剝削空前残酷，例如[/FONT][FONT=宋体]“珠三角，一年[/FONT][FONT=??]4[/FONT][FONT=宋体]万根手指被轧掉”、揭露出来的黑砖窑对工人和童工的残酷迫害已带有奴隶制的性质；[/FONT]


[FONT=??]3)[/FONT][FONT=宋体]、[/FONT][FONT=宋体]造就了一批涉外的大贪官，金额之大，创了历史之最，而且相当一部分卷款外逃，这別说中共史上前所未有，即或中华民族史上也是创记录的，严重败坏了共产党的声誉；[/FONT]


[FONT=??]4)[/FONT][FONT=宋体]、[/FONT][FONT=宋体]推行“猫论”，争抢“钱途”，大量资源的外流、人才外流、民族国宝[/FONT][FONT=??]([/FONT][FONT=宋体]例如宣纸、景泰兰等等技术[/FONT][FONT=??])[/FONT][FONT=宋体]无偿被外国人搞走，这已构成卖国行为；[/FONT]


[FONT=??]5)[/FONT][FONT=宋体]、[/FONT][FONT=宋体]不惜一切手段创收，造成环境污染、生态失衡、气候悪化，将坑害中华民族几代人，如果把造成的这些恶果都治理好，将要花多少财力、物力、人力？扣除这些费用，还赚钱吗？何况造成的有些破坏，已无法治理好！[/FONT]


[FONT=??]6)[/FONT][FONT=宋体]、[/FONT][FONT=宋体]邓小平说毛主席破坏民主集中制、个人说了算。遗憾的是，毛主席虽名正言顺身为党中央主席、中央军委主席，然而，所有重大问题的决策，沒有一件是毛主席个人说了算的，都是集体讨论决定的。偏偏是邓小平越权、专断，个人决定重大事件的事例，比比皆是；比如上述同美国建交出卖主权、[/FONT][FONT=??]89[/FONT][FONT=宋体]年调动军队进京、对十二位军以上干部处理等等问题，邓小平名符其实的破坏了党的民主集中制，搞个人专政。并自封“第二代领导人”，……。[/FONT]​

[FONT=宋体]有的同志说“一夜回到了解放前”，讲得太客气了，何只是倒退到了解放前，随着时间的推移，其危害程度将进一步显露出来，终有后来人会清算这笔账。一个十多亿人口的大国，让一个不读书、不学习，上班迟到早退，而一天仅工作两小时的“天才”，胡弄到如此地步，值得深思再深思！！！[/FONT]


[FONT=宋体]恽仁祥[/FONT]


[FONT=??]2008[/FONT][FONT=宋体]年[/FONT][FONT=??]3[/FONT][FONT=宋体]月。[/FONT]​