骂人的同学进来: 告诉你怎么骂人!

heureux

闲逛
管理成员
VIP
注册
2004-07-18
消息
46,766
荣誉分数
20,724
声望点数
1,393
我们说 Dalai-Lier, 没有说服力。 应该去看看他昨天说了什么, 今天说什么,有什么自相矛盾的地方!

俺在想, 要是 央视给达赖做个访谈,应该用些什么怎么问他,揭露他的画皮? 他昨天说啦,愿意接受大陆媒体的采访。

下面一段反例是恶毒的西方记者搞的 (摘自: VOA News - 中外媒体和论者对拉萨事说法不同 )

*到底有没有开枪?总理回避*


温家宝避开了是否开枪的新闻点,强调中国政府在平息这起事件的过程中采取的克制态度。温家宝说:“当地政府和有关部门依照宪法和法律,采取十分克制的态度,迅速地平息了这起事件,维护了拉萨以至西藏各族人民的利益。”
对比温家宝在记者会上的讲话以及其他领导人的讲话和新华社的报导可以看出,在是否承认开枪的问题上,中国政府官方立场陷入尴尬的境地。


*西藏领导人:一枪没开*
西藏自治区领导人向巴平措在两会期间遭到香港记者的围堵。记者追问他西藏是否开枪?
向巴平措说:“没有开枪。”
记者问:“一枪也没开吗?”向巴平措回答说:“对,一枪也没有开。”
(当时的录音)


*枪伤照片*
海外媒体广泛报导了有目击者听到枪声。此外,一些被枪弹打死的遇害者的画面逐渐传到海外。纽约出版的世界日报3月19日头版刊登了2张照片,其中一位死亡的藏人浑身是血,他的上衣被掀开,左胸部有子弹穿过的痕迹。
向巴平措的否认令人想起当年中国国防部长迟浩田在访问美国的时候被海外媒体广泛引用的那句名言:“我可以负责任地讲,天安门广场上有推推搡搡的事情,但是没有死一个人。” 

。。。。。。

*新华社:鸣枪示警 以驱暴民*
但是,新华社的英文稿中提到了开枪这个敏感的话题。新华社的英文稿翻译成中文是这样的:“消息来源对新华社说,警方接到命令,不得使用武力对付袭击者。但是他们被迫使用了有限的催泪瓦斯,并且鸣枪示警,以驱散暴乱的人群。”
(Sources told Xinhua that policemen were ordered not to use force against the attacker. But they were forced to use a limited amount of tear gas and fired warning shots to disperse the desperate crowds.)


“鸣枪示警”(fired warning shots)这几个字立即被嗅觉敏锐的海外记者捕捉到。法新社的反应最快,在新华社向全世界播发了这条新闻稿之后不久,法新社就发出“中国官方媒体证实在西藏开枪”的新闻。
 
那美国,加拿大没有暴乱,警察也开枪呢?

何况, 西藏有打,砸,抢呢?

这老兄, 也是跟着CNN鼻子出气的呢!


我们说 Dalai-Lier, 没有说服力。 应该去看看他昨天说了什么, 今天说什么,有什么自相矛盾的地方!

俺在想, 要是 央视给达赖做个访谈,应该用些什么怎么问他,揭露他的画皮? 他昨天说啦,愿意接受大陆媒体的采访。

下面一段反例是恶毒的西方记者搞的 (摘自: VOA News - 中外媒体和论者对拉萨事说法不同 )

*到底有没有开枪?总理回避*


温家宝避开了是否开枪的新闻点,强调中国政府在平息这起事件的过程中采取的克制态度。温家宝说:“当地政府和有关部门依照宪法和法律,采取十分克制的态度,迅速地平息了这起事件,维护了拉萨以至西藏各族人民的利益。”
对比温家宝在记者会上的讲话以及其他领导人的讲话和新华社的报导可以看出,在是否承认开枪的问题上,中国政府官方立场陷入尴尬的境地。


*西藏领导人:一枪没开*
西藏自治区领导人向巴平措在两会期间遭到香港记者的围堵。记者追问他西藏是否开枪?
向巴平措说:“没有开枪。”
记者问:“一枪也没开吗?”向巴平措回答说:“对,一枪也没有开。”
(当时的录音)


*枪伤照片*
海外媒体广泛报导了有目击者听到枪声。此外,一些被枪弹打死的遇害者的画面逐渐传到海外。纽约出版的世界日报3月19日头版刊登了2张照片,其中一位死亡的藏人浑身是血,他的上衣被掀开,左胸部有子弹穿过的痕迹。
向巴平措的否认令人想起当年中国国防部长迟浩田在访问美国的时候被海外媒体广泛引用的那句名言:“我可以负责任地讲,天安门广场上有推推搡搡的事情,但是没有死一个人。” 

。。。。。。

*新华社:鸣枪示警 以驱暴民*
但是,新华社的英文稿中提到了开枪这个敏感的话题。新华社的英文稿翻译成中文是这样的:“消息来源对新华社说,警方接到命令,不得使用武力对付袭击者。但是他们被迫使用了有限的催泪瓦斯,并且鸣枪示警,以驱散暴乱的人群。”
(Sources told Xinhua that policemen were ordered not to use force against the attacker. But they were forced to use a limited amount of tear gas and fired warning shots to disperse the desperate crowds.)


“鸣枪示警”(fired warning shots)这几个字立即被嗅觉敏锐的海外记者捕捉到。法新社的反应最快,在新华社向全世界播发了这条新闻稿之后不久,法新社就发出“中国官方媒体证实在西藏开枪”的新闻。
 
何况, 西藏有打,砸,抢呢?
这老兄, 也是跟着CNN鼻子出气的呢!
你瞧,这帽子扣的!

我的意思: 开枪就开枪,而且开晚了。 但为啥说: 一枪没开啊?

你看法国,英国,印度,哪个对暴徒手软的啊?
 
中宣部外交部是几十年如一日的没进步,sigh
 
你瞧,这帽子扣的!

我的意思: 开枪就开枪,而且开晚了。 但为啥说: 一枪没开啊?

在CFC就要这么直白地问,要考虑到大多数同学的文化素质和理解力
不能按你那个年代留学生的概念来考虑问题
 
何况, 西藏有打,砸,抢呢?

这老兄, 也是跟着CNN鼻子出气的呢!

没有,他是教你怎样去跟他们斗,不过他举的例也不够好,那种开枪杀人跟开枪警告的争论都不过是玩伎俩,我们不用玩这种.其实你们去学习M.A.JONES是怎么辩的最好
 
要是通过这次,他们能学到一些也好。

再: 哪次 总理来,主席来,不是三方人马(轮子,藏独,华人)一路跟着啊,搞这么长圣火传递,没想到这些? 看美国亚特兰大奥运会,圣火坐飞机一下子就从 雅典 到 落山鸡 了。
 
那个电视录像片在下从头到尾看了,向巴平措的汉话说得相当不错,可惜水平和李鹏当初有一拼,他那个助手比他强些
 
要是通过这次,他们能学到一些也好。

再: 哪次 总理来,主席来,不是三方人马(轮子,藏独,华人)一路跟着啊,搞这么长圣火传递,没想到这些? 看美国亚特兰大奥运会,圣火坐飞机一下子就从 雅典 到 落山鸡 了。

被跟是因为你有份量了,怕啥
 
我想问答赖的首先是:

你说那些 暴徒 有很多是警察扮演的 (手举那张著名照片),那么你认为 那些打,砸,抢的是暴徒了?
。。。。

你为什么不公开谴责他们呢?
。。。。

现在,中国官方说,这是拍电影的照片,而且时,地,景都不对,你现在怎么说?
。。。。
 
哈哈,真是聪明的孩子。。(没有挖苦的意思)
不过这些小细节有点时候只不过是争吵的素材,哪怕是你发现各个管道出来的消息互相矛盾。。但所有这些都应该不能改变事情的本质和方向。即使64的那种说法,其实也并没有改变事情的本质,也没有人因为他说假话了就好像让他从此苦不堪言。。。

我还是觉得圣火传递很好。。尤其是圣火这玩意儿是以圣火的火种灯为准的,火炬想灭就灭,简直是绝了!!!

为什么我觉得这圣火包括奥运会是好事情呢,因为露了一脸啊,你宣传还要付广告费呢,为什么就觉得奥运会劳民伤财??更何况,奥运会还能挣回来好多钱呢。。至于被人羞辱,如果在印度、日本没有中国护卫队,人家抢去火炬去点香烟就真的是好像侮辱了中国,ZD就胜利了,成功了??我真不这么看,反而觉得护卫队就留在车子里保护火种灯更好。。

因为同样的道理,我也觉得413的集会非常好,好得不得了。。至于那些什么这个反思、那个清醒的认识,都扯蛋去吧!!!

那些心怀鬼胎的家伙不说了,但是像heureux这样大义凛然总在想着些与众不同的角度的兄弟,容易被他们牵走。。

根本就不用扯那么蛋:那些王八蛋反对的你就干,不会有错!!

我想问答赖的首先是:

你说那些 暴徒 有很多是警察扮演的 (手举那张著名照片),那么你认为 那些打,砸,抢的是暴徒了?
。。。。

你为什么不公开谴责他们呢?
。。。。

现在,中国官方说,这是拍电影的照片,而且时,地,景都不对,你现在怎么说?
。。。。
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的