昆明家乐福成民意战场 反抵制者遭水瓶袭击

dajialaikan

│★☆☆☆☆│
注册
2007-10-14
消息
92
荣誉分数
2
声望点数
18
“全国头一份反对抵制的活动”,网友对四个昆明网友昨天在家乐福门前的一次行动的“鉴定”。活动发起人马瑞彬对本报记者表示,只是希望让人们看到,还有另一种声音。





16日,昆明家乐福门口,反对抵制的朱先生被抗议者推搡,并遭矿泉水瓶袭击。云南信息报记者段玉良摄


反抵制的网友在家乐福门口。
反抵制行动原是一句玩笑
四人都是网友,帖子昨日下午2点发出,到晚上8点多被锁帖时已有280篇回复,支持意见居多。
马瑞彬是一名工程师,因为感到被抵制家乐福的短信和太多要求加MSN红心的信息烦得不行,他和妻子开玩笑干脆我们发起一个反抵制家乐福活动好了。
玩笑在跟几个朋友电话沟通之后变成了行动。
昨天上午10点左右,他们来到昆明南屏街家乐福店门口,打出标语:“创建和谐,反对抵制”、“创建和谐环境,迎接08奥运”。
实名发布《倡议书》
马瑞彬等人的活动显然引起了群众的注意,很多市民围观。他们也向市民派发一份《倡议书》。其中写道:“通过招商引资来促进昆明经济建设,而抵制外企无疑会给别人昆明投资环境不成熟的印象……”最后还署上了四个人的名字。
他们在现场也遇到了反对的声音。一位老伯对他们怒吼:“打倒汉奸!”赢得不少观众的掌声。这位老伯还拿出自己带的尼康相机,声称要“照下你们发到网上,让全中国人都看看汉奸。”活动中有警察出现,但并没有阻止,只是提醒他们,前一天抵制活动中,有人表达不同观点被人打了,要他们小心。
为什么要在倡议书上署实名呢?马表示是有朋友建议他们这样做的,主要是为了让人们相信,他们不是家乐福的人。他们也不怕被人打,真要出事就打110报警。要是出现家门被人泼粪这样的极端情况呢?马瑞彬也显得毫不在意:他们就这点伎俩了,有物管呢。马瑞彬说,其实我不少老同学还有朋友也是愤青,相信他们也有通情达理的一面。 本报记者 谭人玮
LV声明称从未资助达赖
在愈演愈烈的抵制LV、抵制家乐福的运动中,一直没有说话的LV终于开口了。昨日,LV公司发表声明称,网络传言失实,他们从未资助达赖集团,声明中称:“无论是本公司还是本公司的主要股东个人,我们从不支持任何与中国政府和中国人民利益相违背的组织与行为。”
法国首富、LVMH集团CEO伯纳德·阿诺特昨天在接受法国《费加罗报》采访时说,LVMH从未给达赖提供过资金援助。他说,该公司在华业务目前没有受到抵制活动的影响。
国内外各大媒体,至今还没有任何关于LV公司曾资助达赖的考证报道,只是在报道抵制事件时引用网友说法。目前还不清楚这个传言从何而来。记者使用法文和英文的搜索引擎,尚未发现此前有任何关于LV与达赖有关的报道。
抵制行动
国旗堵门水瓶砸人
本报讯 昨天,昆明部分市民抵制家乐福的现场抗议行动进入第三天。200多人在昆明南屏街家乐福店门口抗议,他们用巨幅的五星红旗堵住家乐福仅有的两个入口,并对每一个出入大门的市民表示鄙视。
17日,200多人聚集在家乐福门口,近一人高的红旗被十几个抗议者竖立着展开,堵住了门口2/3的宽度。众人高呼:“抵制家乐福……”
领引口号的宋先生说,自己在这里宣传,看到依然有人去家乐福购买东西,非常气愤,“心都是凉的。”所以才用五星红旗来堵住大门。
3天的现场抗议活动中,基本都是和平的。但也发生过小冲突,16日,一位在现场发表不同意见的市民,被斥“卖国贼”,遭众人推搡,甚至被扔瓶装矿泉水。
“你们抵制什么家乐福,家乐福里面卖的多半是中国商品……不理性。”朱先生当时大声说,他的声音马上被压制下去。“卖国贼!你说什么!” 局面几乎失控,一些人将矿泉水瓶扔向他,一些人甚至开始动手去推朱先生。孤立无援的朱先生被愤怒的人群逼到了端仕街对面。“人群散去后还有老伯在骂他。
 
民主就是要能包容不同的声音

个人认为民主就是要能包容不同的声音.

声明一点, 我是支持抵制的. 但是这个时候抵制与不抵制是:一个人,这么多天来, 对于这个事件的一个自我判断.

你不能说自己要抵制, 就不允许别的声音存在, 这就象是父亲和儿子有了矛盾, 做老子的总是一巴掌扇过去说:"我是对的, 得听我的", 事实证明, 父亲很多情况下是对的, 但是儿子不一定能听进去, 因为一开始就不平等, 没有发出异议的权利.

我觉得大家表述自己的观点别过激. 我想抵制是要号召的, 但是人家接不接受是他自己的选择. 对于坚持要去家乐福的买东西的人, 你可以投射你的目光, 但是你不能去辱骂, 抓扯. 反对抵制的也要理解为什么大家要号召抵制, 是不是抵制就象你说的那么多余?

别再给别人扣帽子了, 什么事情都扣个"汉奸"大帽子, 不让其他声音发出来, 大家全都一样, 这是民主吗?
 
个人认为民主就是要能包容不同的声音.

声明一点, 我是支持抵制的. 但是这个时候抵制与不抵制是:一个人,这么多天来, 对于这个事件的一个自我判断.

你不能说自己要抵制, 就不允许别的声音存在, 这就象是父亲和儿子有了矛盾, 做老子的总是一巴掌扇过去说:"我是对的, 得听我的", 事实证明, 父亲很多情况下是对的, 但是儿子不一定能听进去, 因为一开始就不平等, 没有发出异议的权利.

我觉得大家表述自己的观点别过激. 我想抵制是要号召的, 但是人家接不接受是他自己的选择. 对于坚持要去家乐福的买东西的人, 你可以投射你的目光, 但是你不能去辱骂, 抓扯. 反对抵制的也要理解为什么大家要号召抵制, 是不是抵制就象你说的那么多余?

别再给别人扣帽子了, 什么事情都扣个"汉奸"大帽子, 不让其他声音发出来, 大家全都一样, 这是民主吗?

没看出来西方的民主有多美~
 
后退
顶部