预测与预防之间：汶川大地震的震撼与反思

[mds]

作者：jlm841015 更新时间：2008-5-16​

[FONT=宋体]汶川大地震的震撼与反思[/FONT]
[FONT=宋体]—谨以此文献给那些在汶川大地震中遇难以及受伤的人们[/FONT]​

[FONT=楷体_GB2312]按：公元2008年5月12日，四川汶川发生里氏7.8级地震。顷刻间数十万间房屋成为废墟，上万生灵远去天国。逝者已去，生者犹存！[/FONT]

[FONT=楷体_GB2312]爱，为那百转千回的牵挂。恨，为那瞬间夺命的灾难。情，为那无言却有撕心裂肺的哭声。愁，昨有广厦千万，今却片瓦无寸。[/FONT]​

[FONT=宋体]在人的意识里总是逃不开地震的恐惧，因为这是数百万年来一直存留的记忆。尽管我们自诩万物之灵，面对地震却渺小的像个侏儒。还记得儿时经常因为地震的谣言而彻夜不眠，无论父母怎样的安慰，都无法解脱。应该说没有经历过地震的我们不该有如此之深的恐惧，但是我们仅是从父母的眼睛里就能看到那种彻骨的寒意。他们经历了七六年唐山地震，他们明白生命的脆弱。为什么我的眼里常含恐惧，因为现实残酷的使我们不敢回忆。[/FONT]​

[FONT=宋体]自己该值得庆幸，经过了二十余年的沸沸扬扬，却没有遇上真正的灾难性地震。而在　5月12日　，正当自己为莫名的头晕而气恼时，千里之外的汶川却已经天崩地裂。震区的消息一点点蔓延开来，当然还有伴随地震而来的谣言。灾后的第一天，我们并没有意识到灾难会有多严重，因为那个叫汶川的地方实在太过遥远与陌生。而在经历过一个恐惧的夜晚后，各种传媒带来的信息，却不能不让自己震撼。整个县城被掩埋……通讯中断……，听到的消息无一不极大的刺激着敏感的神经。心，随着灾情的深重，而不断的沉郁。[/FONT]

[FONT=宋体]人类不能总是沉醉于“人能胜天”的迷梦当中，不要说对浩渺的宇宙，我们白痴的像个傻瓜。即使对脚下的土地，我们又能真正了解多少。大地的短暂一瞬，却能让我们数千万人民流离失所，数万人民魂归天国，数十年累积的财富化为乌有。人，永远不能狂妄，因为我们要敬畏的太多，比如我们踏在脚下的土地。[/FONT]

[FONT=宋体]时间在点滴中消失，生命也在一点点磨蚀。最初的恐惧与震撼慢慢消退，长久的悲痛开始蔓延。大爱无言，当　谭千秋　老师张开双臂护住的不仅是四个幼小的生命，更是四份希望。人最伟大之处就在于放弃自己最宝贵的生命，把生的机会留给别人。大悲无泪，当都江堰中学那些面对埋有孩子的废墟时泪雨交织，人最悲痛之处在于面对至亲生命的失去却无能为力。当然，无论是感动，还是震撼，抑或是激愤，将不断的冲击着我们的心灵，拷问着我们心灵那处最柔软的部分。[/FONT]

[FONT=宋体]天不佑华，今年多舛的目不暇接。上天若是眷顾我们这个曾经多灾多难的民族，就不该让我们刚想做某种庆祝时，却要先接受这些满目的悲痛。但是，我想还是需要祈祷，祈祷那些已经逝去的灵魂能够安息，那些埋在废墟下的人早一些得到救助，那些受伤的灾民早日康复，破碎的家园早日得到重建，更重要的是那些受伤的心早些得到抚慰。[/FONT]

[FONT=宋体]我以前总是爱看灾难片，比如《天崩地理》、《黄石公园》什么的，总为人类在灾难面前的勇气而感动，总是感慨于救世主们的睿智和无谓。但是人类在灾难面前的流离、困苦却很少去关注，现在很为自己的幼稚而内疚。[/FONT]

[FONT=宋体]一次地震确实给国人带来了很多震撼，这种震撼有天灾的恐怖，有真情的荡漾，有救灾的卓绝，有生命的顽强，但是有一种震撼却最为心碎，也最为愤怒，甚至出离愤怒。北川中学、都江堰中学、汶川中学……，为什么受到伤害的总是那些可爱孩子，我们的希望呢。面对新闻时，我最不能接受的就是那些父母用一种近乎呆滞的目光面对废墟，那种无助，那种彻骨的空虚，我想是你我这种人永远无法体会的。[/FONT]

[FONT=宋体]灾难已经发生了，生活还要继续。死者需要安息，生者需要抚慰，家园需要重建。军队在一批批进入灾区，物资也在紧急的筹备，全国乃至全世界善良的人们都在行动。但是，我们不能只是要求这些，为什么面对灾难我们总是那么的弱小，面对灾难我们总是忍受妻离子散，家破人亡。难道我们人类真的弱小的如此的不堪一击吗？难道我们数千年的文明，我们为之骄傲的现代科技抵不过大地的一颤，这个我们必须反思。如果我们不能从灾难中反思，就不能避免灾难的重演。上次是唐山，这次是汶川，那下次呢？真的不希望这样的悲剧重演，无论在哪里？无论在谁的身上，哪怕是我们的仇人！[/FONT]

[FONT=宋体]说到反思，我首先要声明，我不是专家，也不是官员，而只是一个普通到再也不能普通的公民。我的观点只是基于我对灾难的认识，只是希望我的观点能让自己的心灵得到救赎。[/FONT]

[FONT=宋体]一．地震能否被预测？[/FONT]​

[FONT=宋体]地震发生后，最受指责的莫过于那些地质学家尤其是地震学家以及国家地震局。可谓千夫所指，万民所恨，甚至有的网友说要解散地震局。专家和地震局的官员们既要侦测余震，分析数据，又要不断辟谣，消除误解。在这里，我想说一句：“你们辛苦了！”[/FONT]

[FONT=宋体]其实大家都知道，地震是不能精确预测的，这是一个常识。只是当我们发上灾难的时候，过于情绪激动，灾难已经令我们不能冷静思考。要知道，地球已经有了50亿年的历史，而人类的文明不过几千年而已。我们对于天空的了解，要远甚于我们脚下的这片土地。即使到现在地壳的运动，板块的形成，地震的成因等等还处在百家争鸣的阶段，没有一个真正的答案。在这种情况下，去奢谈地震的准确预报无异于痴人说梦。[/FONT]

[FONT=宋体]那难道我们对地震预测真的无能为力了吗？当然答案也是否定的。人类的伟大之处就在于智慧，我们以自身的聪明才智，仅用了几千年就成为地球的“主宰”。我们的辉煌背后，是科技的支撑。我们敬畏自然，但是我们从未停止思考。从地动仪到现代科技，我们一刻没有停息对地震的探索。诚然，我们所知有限。诚然，在灾难面前我们总是那么无力。但是我们从未放弃，从大陆板块学说，到地震带的划分（可惜，我不懂地质，这些只能停留在高中地理概念的阶段），我们对地震的了解也在不断的深入。比如，对于这次汶川的地震，我们并非一无所知。首先它处于地震带，且非常活跃，且有人曾指出近期可能会发生大规模地震。（这里的材料并非杜撰，有兴趣的读者可以自己查一下。）可惜，做为普通的百姓，我们对此不知道，不了解。[/FONT]

[FONT=楷体_GB2312]这么多年了，我们对于地球的脾性还是有一定的了解的，只是不够深入而已。这里是我对地震预测的假说，之所以用楷体，是因为我不是专家学者，对地震一知半解。但是，你可以说我看法幼稚、肤浅，但是你无法剥夺我说的权利。[/FONT]

[FONT=楷体_GB2312]地震预测的趋向性于地震现实的偶发性，这便是我假说的全部内容。下面我来解释一下：[/FONT]

[FONT=楷体_GB2312]首先，我们对那些地壳活跃地带即地震带比较了解，虽然成因不能保证百分百合理，但是确实能够部分认识。同时，多年的观察和了解，使我们掌握了大量的数据。即一个地区是否可能会发生地震，会多久能发生地震是可以预期的。比如在02年一位学者的文章便指出，四川地区可能会有大震，而在汶川地震后河北地震局的专家说河北近期不会大震等等是有一定道理的，这也是开展地震预测的基石。[/FONT]

[FONT=楷体_GB2312]海城地震我们预测成功了，也避免了重大的人员于财产损失。同时，在国外也不乏成功预测的先例。这又说明了什么呢？我认为是侥幸，必然的侥幸。因为趋向性于偶发性重合了，所以成功预测了。但是更多的是偶发性与趋向性不重合，即具体的地震时间将永不能精确预测。地质的各项数据指向的是趋向，而非具象。用句专业点的话，地震是地球能量的释放形式，但不是惟一形式。同时地壳表层的复杂性，使能量的释放会呈现多样性和复杂性。举个例子，A点处于地震带，地质运动活跃。经过几十年的能量积聚，可能在地层的某个薄弱处释放，即发生地震。能量的积聚过程，以及地层的薄弱点我们可以预知。但是能量的极限我们却不清楚，即释放的临界点。同时即使达到临界点，地震不一定会发生。即我们预报说A点会发生地震，但是没有发生。我们错了吗？没有，是因为地震的能量由于其他因素推迟了、释放了甚至消解了。我们要做的是分析其结果，修正结论。这就是为什么很多次谣传可能会地震，而最终没有发生的原因。我认为，不排除人为故意煽动，但是其中必然也有科学的根据。[/FONT]

[FONT=楷体_GB2312]我知道这个假说，很多人会认为可笑。但是，我自认为不错。O(∩_∩)o…[/FONT]


[FONT=宋体]二、地震的预防[/FONT]

[FONT=宋体]预防于预测，并不是一回事。预测只是预防的一部分，甚至是一小部分。因为预测的不可期性，预防则更为重要。[/FONT]

[FONT=宋体]预防不是纸上谈兵，也不是搞好地震预测就可以了。当地震发生时，我们只是一味的指责地震学家，是没有道理的。如果地震预防搞的好，损失完全可以降低。比如，做为“地震之国”的日本，如果同样的地震发生在日本的话，估计不会像我们损失这么严重。这不只是经济水平的差别，更是两国地震预防体系的差别。这方面，我们是有很多经验学要学习的。所以这些方面的考察学习是必要的，而那种游山玩水、吃喝玩乐的考察纯属浪费纳税人的钱。[/FONT]

[FONT=楷体_GB2312]如果，我们认真学习、思考、总结，我想会有非常大的收获。下面依然是鄙人的愚见：[/FONT]

[FONT=楷体_GB2312]首先是要提高国民的防震意识。这种话，不能停留在口号上，而是要落到实处。中国的弊病不是我们不知道，没想到，而是做不到。中国地大物博，地质情况也非常复杂。一个人可能生活在非地震带上，但是并不能因此而放松这方面的意识。因为，我们不是鸡犬之声相闻，老死不相往来的世外桃源。起码，一个人会探亲，会旅游。即使他不生活在地震带上，但是不可能一生都不经过地震带，所以防震意识必须是全民的。当然，防震意识不是让每个人都顶着每天都可能发生地震的紧箍咒。而是要清楚一些起码的常识，比如对国家各大地震带应该有所了解，地震发生前一般会有那些明显的征兆，地震时需要采取那些紧急避险措施，地震发生后如何自救与救人，地震发生后会可能有那些次生灾害，诸如此类，不一而足。这种地震的知识，必须普及到个人，尤其是那些身处地震带上生活的居民。如何普及呢，学生要从小教育，即要在学校教育中渗透这方面的知识。普通居民，也要提高这方面的意识。当然，做为公民，自己也要主动一些。这种大事可不是儿戏，如果自己不尊重自己，那就没救了。出了事情，别怨天怨地。当然，具体怎么教育、怎么演习要看国家怎么做了，我说了也没用，况且知识还不足。但是关键，要落在实处，而不能走过场。要知道，形式主义害死人！[/FONT]

[FONT=楷体_GB2312]其次是要严格工程质量。地震已经发生有三天了，刺激我们最多的、伤害我们最深的莫过于那些中小学生遇难，为什么受害的总是那些最脆弱的生命。每当众网友看到此处，莫不出离愤怒。豆腐渣工程、黑心的建筑商不绝于网络，这个问题就太中国特色了，他的解决估计不仅仅是一个质量问题了，商人的利益熏心，部分官员的贪赃枉法，酿成最终祸事。我不理解，他们都是小城市和城镇，无论官员还是承包商，他们的孩子估计也会在那里上学的，他们怎么能放心把自己的孩子放在那样的房子里上课呢。人是最伟大的，也是最猥琐的动物。[/FONT]

[FONT=楷体_GB2312]再次地震带的建筑要有特殊要求。从新闻图片上可以看到，那些地震损失最为惨重的乡镇、县城等等，均是在依山而建，且建筑物非常密集。第一，这是由于中国人口压力使当地人无法选择。第二，这种建筑无论多么坚固都是隐患。这是一个不可协调的矛盾，而改革开放以来经济发展又加剧了问题的复杂性。这个不是谁的错误，而是一个时代发展的结果。这个问题不仅是政策问题了，也不是地震的问题了。而是一个综合的工程，我们只有解决人口、经济、社会发展，使我们避免居住于那些可能发生严重地质灾害的地方才能解决。当然，做这个是政府的事情，是需要长期的。目前能做的就是加固山体、加固建筑，同时用技术措施减少此类伤害。[/FONT]

[FONT=宋体]三、地震的紧急处置[/FONT]​

[FONT=宋体]首先我得承认，自己极端怕死。如果真的发生地震，估计自己都可能被吓傻。不过这方面的东西还是要说的，毕竟是救命的东西。同地震一样，政府或者学校应该编制一些简单实用的关于地震、火灾、水灾等灾害发生时的紧急处理手册。有条件可以做集中教育，甚至演习，普通公民也要加强自我的学习。工作再忙，也要学习，命重要，钱重要是一个不用算问题。[/FONT]​

[FONT=宋体]对于地震，我看了很多措施。但是我感觉还是看具体环境，就近躲避。冷静的心态是最重要的，平时在家居住的时候就要明了自家的处境。设想一下逃生的方法、路径，不至于事情真正发生时不知所措。到了公共场所，也要注意紧急出口。而这些是需要扎根于自己的脑海，否则临变大脑空白就白瞎了。[/FONT]

[FONT=宋体]总之，地震的紧急避险知识要平时就修炼，平时不念经，临时抱佛脚是来不及的。具体的东东，我就不讲了，大家可以查找网络或者买相关书籍。[/FONT]

[FONT=宋体]接下来的部分是我对于有关地震问题的一些理解，不过今天挺累，不能一气呵成。仅列以目录：[/FONT]

[FONT=宋体]四、政府对地震的处置[/FONT]​

[FONT=宋体]1.[/FONT][FONT=宋体]检测[/FONT]

[FONT=宋体]2.[/FONT][FONT=宋体]预报[/FONT]

[FONT=宋体]3.[/FONT][FONT=宋体]救灾[/FONT]

[FONT=宋体]五、地震与谣言[/FONT]​

[FONT=宋体]1.[/FONT][FONT=宋体]谣言的由来[/FONT]

[FONT=宋体]2.[/FONT][FONT=宋体]谣言的真相[/FONT]

[FONT=宋体]3.[/FONT][FONT=宋体]如何处置谣言[/FONT]

[FONT=宋体]4[/FONT][FONT=宋体]地震专家于民间力量的博弈[/FONT]

[FONT=宋体]六……[/FONT]​

[FONT=宋体]　 　[/FONT]

[FONT=宋体]　[/FONT]

[FONT=楷体_GB2312]　[/FONT][FONT=楷体_GB2312]　[/FONT]​

 

[dingou]

顶。。。。。！！！