美媒：救灾体现中国体制优越性

[mds]

香港文汇报消息：汶川大地震发生后，中国政府快速有效的应急处理措施，举国上下众志成城大力支持抗灾的举动，得到许多西方媒体的好评。有评论文章指出，此次抗震救灾过程中，中国政府体现出来的能力及透明开放的作风，不仅展现了一个自信的政府，也让西方看到了中国社会主义体制的优越性。

透明开放体现自信政府

　地震发生后，中国政府迅速公布灾情，外国通讯社不仅能紧随官方新华社报道死伤人数，更能随救援队伍进入灾区采访，并得到援助。这种开放式和有人情味的做法，受到许多西方媒体的赞许。美国《洛杉矶时报》赞扬中国「现代化、富弹性」，反映中国充分展现作为 21世纪国家的态度；又指中国国家主席胡锦涛亲到灾区，反映政府越来越注意民意，让国人知道国家领导人在灾难中扮演甚么角色。美联社也赞扬总理温家宝与人民共患难，尽显中国官员人性化的一面，是这次灾难中的「英雄」。

　评论文章称，如今中国社会与言论的开放程度前所未有，中国的巨变、开放，也使西方媒体渐渐看到中国特色社会主义制度的优越。《纽约时报》撰文将中国政府在四川地震的表现，与美国政府在2005年的「卡特里娜」飓风的救灾工作做了比较。

　文章指出，如果中国政府能比美国政府更好地处理自然灾害，那么中国体制的优越性，也许能向世人表明的不光是快速增长的经济，还展示出有效的政府能力。

 

[winternow]

一个中央集权的政府才能对有限的社会资源充分有效的利用。当集权有效迅速地执行社会功能时，单一性是它弊面，以往外媒关注的是这面，这次他们领教了还有另外一面。

 

[IT IS MY WORLD!!]

一个中央集权的政府才能对有限的社会资源充分有效的利用。当集权有效迅速地执行社会功能时，单一性是它弊面，以往外媒关注的是这面，这次他们领教了还有另外一面。

 

[lifeisfun]

Completely agree, if such earthquake happens in Canada,the society will paralize for months.

 

[乌鸦乌鸦]

中国是一个大家庭，美国是一个大公司。

而中国人对老爸的专制都很能忍耐。
要改变的不是体制，而是文化习惯，不要把一个国家看成大家庭，要学美国，大公司。
可是文化习惯似乎是不能改变的……
So，要改变的是什么呢？
是你的眼光。

 

[我本善良VII]

中央集权，本身并不是坏事。当今美国，不就是想利用集权统治全球吗？

哈哈，　是啊，　美国对内民主，　对外用军事征服，金融摧毁来完成集权

 

[OttawaCop]

中央集权的政府是效率最高的政府，避免了相互扯皮的弊端。

 

[Duke of Whales]

但弊端是, 如果没有监督就容易失控!