台湾前总统李登辉在他主持的民间智库群策会发表讲话时说，面对中国的武力威
胁，台湾应有万全的准备，除了从预防性思考及早防备中国可能采取的[点穴战]
、[瘫痪式心理战]等之外，更应主动发展攻击能力，以便在遭受攻击时，有决定
性、关键性的还击能力。
淡江大学战略研究所教授翁明贤说：“攻击当然是最好的防卫，这几年来台湾面
对中国军事现代化突飞猛进，中国对台攻击性武器，尤其是弹道导弹，未来发展
巡弋导弹，可能还有更多先进的战机，这样的发展态势，如果不能有相关武器应
对的话，当然对台湾是很大的国家安全威胁，所以有这样的思维，其实是必然的
想法，但是攻击性的武器可能比较敏感，整个做法、想法要有很多思维来整合，
不是这样说出来就要做。”
台湾国防部长汤曜明担任参谋总长时曾公开表示，台湾国军是守势作战，作战范
围是指台湾海峡的领空、领海区域，绝对不会到大陆去作战，也没有组建兵力到
大陆作战的规划。汤曜明还特别强调，国军绝对没有发展地对地导弹，而这项政
策宣示，到目前为止也没有改变。淡江大学战略研究所的翁明贤教授认为，武器
的攻击性和防卫性是一体两面，全然要看当时的实际的情况来加以界定。
翁明贤说：“比如美国要售台潜舰八艘，事实上是要防卫台湾，避免中国的海上
封锁，从这个角度来看，潜舰是防卫性武器。但是如果应用得宜的话，潜舰也可
以当作是一种战略性武器，也可以攻击吓阻中国大陆沿海港口的船只进出，所以
它也是一种攻击性武器。”
翁明贤教授表示，美国如何看待两岸军事情势，才是台湾是否具有攻击性武器的
主要关键。他说：“战略思考如何具体进行是属于机密敏感的部份，不宜公开来
谈，但是透过这样的讲法已经让美国和中国知道台湾的国防自主，台湾因应中国
武力威胁所必要采取的一系列步伐，所谓攻击性武器是一个选项，所以中华民国
从军事角度来发展这些东西的话，不管是技术材料问题，这些都需要克服。当然
，有关国家、比如美国是否愿意提供这样的材料资讯技术的话，这也是一个很大
的问题。”
胁，台湾应有万全的准备，除了从预防性思考及早防备中国可能采取的[点穴战]
、[瘫痪式心理战]等之外，更应主动发展攻击能力，以便在遭受攻击时，有决定
性、关键性的还击能力。
淡江大学战略研究所教授翁明贤说：“攻击当然是最好的防卫，这几年来台湾面
对中国军事现代化突飞猛进，中国对台攻击性武器，尤其是弹道导弹，未来发展
巡弋导弹，可能还有更多先进的战机，这样的发展态势，如果不能有相关武器应
对的话，当然对台湾是很大的国家安全威胁，所以有这样的思维，其实是必然的
想法，但是攻击性的武器可能比较敏感，整个做法、想法要有很多思维来整合，
不是这样说出来就要做。”
台湾国防部长汤曜明担任参谋总长时曾公开表示，台湾国军是守势作战，作战范
围是指台湾海峡的领空、领海区域，绝对不会到大陆去作战，也没有组建兵力到
大陆作战的规划。汤曜明还特别强调，国军绝对没有发展地对地导弹，而这项政
策宣示，到目前为止也没有改变。淡江大学战略研究所的翁明贤教授认为，武器
的攻击性和防卫性是一体两面，全然要看当时的实际的情况来加以界定。
翁明贤说：“比如美国要售台潜舰八艘，事实上是要防卫台湾，避免中国的海上
封锁，从这个角度来看，潜舰是防卫性武器。但是如果应用得宜的话，潜舰也可
以当作是一种战略性武器，也可以攻击吓阻中国大陆沿海港口的船只进出，所以
它也是一种攻击性武器。”
翁明贤教授表示，美国如何看待两岸军事情势，才是台湾是否具有攻击性武器的
主要关键。他说：“战略思考如何具体进行是属于机密敏感的部份，不宜公开来
谈，但是透过这样的讲法已经让美国和中国知道台湾的国防自主，台湾因应中国
武力威胁所必要采取的一系列步伐，所谓攻击性武器是一个选项，所以中华民国
从军事角度来发展这些东西的话，不管是技术材料问题，这些都需要克服。当然
，有关国家、比如美国是否愿意提供这样的材料资讯技术的话，这也是一个很大
的问题。”
