不知道是不是真的

michaelwang

知名会员
VIP
注册
2004-05-25
消息
1,418
荣誉分数
78
声望点数
158
中国的历代王朝中,究竟哪一朝是我们汉人的朝代?

中国人被称为炎黄子孙,而炎黄两大部落就是来自西域的游牧民族。《史记·五帝记》说:“黄帝者,少典之子,黄帝居轩辕之丘。”《庄子·天地篇》说:“黄帝游乎赤水之北,登 ...炎黄可不是自古的中原人

秦朝是戎狄。西周时,“秦”是一个西戎一个游牧的部落。但说第一次统一中国就是外族的武功,中原百姓会觉得脸上无光。因此,历史多的是在谴责秦始皇的专制,却很少有人谈论秦部落的种属。秦朝出于戎狄的狭隘,疯狂破坏汉文明著名的焚书坑儒就是一例证。就像欧洲的蛮族毁灭了希腊文明,欧洲从此进入漫长的黑暗中世纪,中国春秋时代百家争鸣的灿烂时代从此结束,中国从此进入漫长的思想文化社会的专制时代直到今天。但秦朝对汉文明的最大破坏是,秦废除了周朝各诸侯国文字(汉字),我们今天使用的汉字,其实是戎狄秦朝的“汗”字,并不是汉人的祖字

汉朝是楚南蛮所创,楚南蛮是汉人的老祖周王朝的死敌!汉朝其实很软弱,汉皇帝要常把女儿送给胡人玩弄才可平安。汉朝出于楚南蛮的自卑和对汉文明的仇视和嫉妒,汉武帝采纳“罢黜百家,独尊儒术”的政策,自此,儒教、儒学形成了汉朝以后中国历朝历代一贯遵从的治国方略,严重局限了中国文化科技的的发展。而事实上,中国落后于西方的责任是儒家一统天下。儒教控制科举,考试内容都是儒家的“四书五经”,其他学派靠边站。随着时间,“百家”在民间不断萎缩,直至有的灭亡。比如,南北朝时代,墨家著述成了民间的“杂书”,在清代,包括墨家的其他学派著述很难找到原本了。相反,儒教的经典自汉朝到现在,几乎全部完好保存下来。由此可见,儒家对中国的文化科技的破坏有多么严重。中国要是没有春秋时代,中国没有理由称为“文明古国”

五胡16国是胡朝。五胡指匈奴、鮮卑、羯、氐、羌。十六國指前涼、後涼、南涼、西涼、北涼、前趙、後趙、前秦、後秦、西秦、前燕、後燕、南燕、北燕、夏、成漢。五胡世代居住在中國的西北部,因對抗晉政府的腐敗和官員的貪汙殘暴,而叛變晉王朝。

北魏是胡朝。建立北魏的鲜卑族拓跋部,最初活动于大兴安岭北端东麓一带,过着游牧生活。北魏占领中原以后,没有采取武力高压政策强迫汉族退回到奴隶社会,而是让中原封建制度继续存在,凡汉族士大夫“诸军门者,无少长,皆引入赐见”,广听意见,尽量采用。他任用汉族文人作官,建立封建的政治机构。平城四郊种田人大多来自中原,拓跋珪采取“计口授田”的封建生产方式。这样,北魏实行了“一国两制”的政策。邓小平同志在谈“一国两制”时指出:“历史上不是没有这样的先例。”的确,我国历史上北魏就曾实行过“一国两制”。“一国两制”的政策在北魏实行了约一个世纪。封建制度的优越性在与奴隶制度的和平竞赛中日益明显,终于导致了北魏孝文帝的改革。北魏经过孝文帝改革,成为一个强盛、统一的封建国家。

隋朝是鲜卑。公元581年,北周大丞相杨坚废掉周静帝,篡夺鲜卑北周王朝而建立隋朝,他便是中国历史上著名的隋文帝。因此,隋朝实际上是建立在鲜卑国家的基础之上的。中原民族实际上是由鲜卑民族等游牧民族和汉族所组成的混合民族。又由于杨坚篡周建隋,所以鲜卑北周的统治集团也基本上被保留下来。隋朝朝廷充满鲜卑族官员,连隋文帝的独孤皇后都是鲜卑人,独孤皇后是鲜卑大贵族、柱国大将军独孤信的女儿。因此,从隋朝的国家政权的组成和民族的构成上说,鲜卑族的比重极大。隋炀帝本人就是一个汉族与鲜卑族的混血帝王。他的生母文献独孤皇后,是一个连隋文帝都惧怕的鲜卑悍妇。独孤皇后的家族连她自己在内,先后出过三位皇后和一位皇太后。她的姐姐是北周周明帝的皇后,她的大女儿是周宣帝的皇后,她的从姐妹是唐朝唐高祖李渊的生母。她的鲜卑家族性格刚勇,势力强大,深刻影响了北周、大隋和大唐三个朝代。

唐朝是鲜卑,就像“汉承秦制” 那样,唐朝是唐承隋制。李唐王朝继承了隋朝皇族,尤其是隋皇族女系母统的强悍鲜卑性格。从性格血统上,唐高祖李渊的生母、皇后、一个儿媳均为鲜卑人。唐太宗李世民的祖母、生母和皇后是鲜卑人,唐高宗李治的曾祖母、祖母和生母是鲜卑人,而李渊的生母就是大名鼎鼎隋朝独孤皇后的从姐妹。几代连续杂交混血,使中国最伟大的皇帝之一的唐太宗李世民恐只有十六分之三的汉人血统。而李治,唐高宗,很抱歉,只有三十二分之三的汉人血统.为什么唐朝都城出土的唐三彩多是胡人模样,为什么唐朝人独独喜欢肥美的壮实女人,至此我们已经找到了足够的历史解释,因为那是一个胡人的世界。其实,我们或许不应该为胡朝惊讶,应该惊讶的是胡人通达之远。唐朝前来纳贡的国家前所未有地远,远距离地结亲也前所未有地频繁。前来络绎求亲的不仅有突厥人,而且有吐蕃人,还有土谷浑人。以往我们总以狭隘的汉人之心推想和亲的屈辱,现在看来,人家是胡人嫁胡人,正门当户对.

宋特别是南宋是地方割据势力,宋的皇帝需向中原王朝金称儿臣献贡,宋是金国的属国。讽刺的是金国的统治者虽是女真人, 但其占据中原,其国土上的广大臣民和士兵却是地地道道秦汉的汉人,而南宋的主体却是汉化的苗,越,马来族人的后裔,血统上远非秦汉的汉人。这才是宋打不过金的根本原因,并非骑兵。所谓金非女真宋非汉.长江以南很多山地丘陵地区的真正开发是从南宋才开始的。中央政权从当地土人如畲族(即客家)越族苗族手里获得了土地,但是在同化这些南方少数民族的过程中也被反同化,被侵染上种种令人发指的恶习:南蛮民间的邪恶发明有:裹小脚残害妇女、童养媳、10余岁即早婚(唐朝男士30岁才娶正妻正式成家)、还骨魂(即表兄妹血亲通婚。在北方,从周朝就禁止这样)、强行推行守寡(唐朝政府鼓励寡妇再嫁)、鼓励自杀殉夫(在满清的严厉打击下,此风在雍正时基本禁绝)。南宋朱熹理学的兴起绝非偶然,本质上是中原汉人宋室南迁越地杭州后逐渐被苗越化的恶果。也就是说,即便没有蒙元毁灭南宋,南宋的文化照样会走上反人性伪君子“理学”这条斜路。越蛮朱熹活着的时候倍受南宋朝廷打击,他的“存天理、灭人欲”的“理学”被执政者嗤之为“伪学”。但是朱熹的伪学在苗越蛮中气味相投,广为传播,势力越来越大。到了南宋末年,不问政事的昏君宋理宗也染上了理学,不但为理学平反而且大力颂扬,让理学霸占考场,从而为汉文化的苗越化起到了决定性的推动作用,为雄强的汉文化的雌化、奴化和衰落做好了思想哲学上的转折过渡

元朝是蒙古人所创建。元朝从1271年建立,到1368年灭亡,前后共九十七年。元朝结束了自唐灭亡以来长达三百七十年的又一次大分裂时期,使中国再次实现了大统一。这为之后明清的长期统一奠定了基础。这时期各民族间的经济与文化交流得到更大发展,回族就是在元代形成的。元朝的地域异常辽阔,这基本上奠定了我国疆域的雏形。

明朝朱元璋是回回穆斯林,明成祖是蒙古人。明朝没有恢复元朝的疆域,

自始至终也没有彻底消灭对手蒙古帝国,所以明朝并不是一个独立王朝。历史的最大坠落在就是发生在这个南方人建立的第一个朝代-黑暗高压的明朝,放弃孔子大义所在的五经而专攻记录圣贤只言片语的在汉唐时不入流的四书,中国遂堕落为蚁国:八股文、文字狱、闭关锁国、东厂西厂、廷杖大臣、宦官专政......伪君子理学被朱明政府发扬光大,中国文化彻底堕落为极端漠视个体价值、残害个体生命和个人幸福、提倡愚忠愚孝的蚁民文化。

清朝是满族人所建立。满族人是阿尔泰人种。韩国人,日本人也是这个阿尔泰人种。即聪明好学,又勇敢善战,汉人的天敌!清朝承袭反动的明朝体制,继续强化专制中央集权体制,先以南书房掌机要,再以军机处为朝廷中枢;在地方则恢复省的建制,以督、抚管理。清中央还通过各种措施,加强了对今西藏、新疆、蒙古及东北、西南等边疆地区的统治,并在台湾设置府县。奠定了今日中国之版图。清朝对汉文化的最大破坏其实是汉语,近代大家說的普通話是滿洲的官話﹐也就是滿族人說的漢話﹐和古漢話已經很不同。真正的汉语是古洛阳音,没人会说了。

中华民国是越蛮所创建。越蛮非常有心计,建国策略很独特,历史证明也很成功,对近代中国影响最大,值得细考。众所周知,越蛮先在广东帮助洋人贩卖鸦片,抽大烟,即掏空了朝廷的银子,又腐蚀了清军的战斗来,最高妙的是由此引起了鸦片战争,引狼入室。越蛮此招确实狠毒。然后搞太平天国起义,横扫江南把清朝搞的狼狈不堪。使清朝既无时间搞经济,又无精力对抗世界抗资本主义列强入侵!大清GDP和岁入长期雄踞世界第一,清初是明朝中期最富裕时期的3倍,清末是明朝中期的60倍。大清主导国际贸易,富得流油,近200年间全球白银产量的2/3都流入中国。“康乾盛世”跨度130多年,是中国仅有的另一个盛世“开元天宝盛世”44年的三倍。太平天国起义前,清朝国民生产总值占世界29%,是世界上经济最强大的国家,西欧五国的GDP总和占29%,与中国持平。太平天国短短几十年后,中国的GDP只占世界的6%。等清朝皇帝和太后觉悟了要变法维新,越蛮们马上派越蛮康有为给皇帝献“变法维新”大策抢夺太后大权,挑拨朝皇帝和太后的关系,结果比皇帝都积极的第一号改革派太后老佛爷大怒上了当,废除了变法维新,使中国失去了维持为世界强国的机会。太平天国失败后,越蛮孙中山继承先辈的遗志,改走种族主义路线,率领由百越,九黎、三苗诸蛮组成的革命党,冒充汉人对内提出,驱除鞑虏恢复中华的口号,对外以出卖东北领土,国家财政控制权等经济利益为代价获得清朝死敌日本俄国的支持终于把清朝推翻了。

假漢人给中国造成的巨大破坏:我们的经济实力在不断下降。清朝甲午年GDP还是日本的9倍,中华民国37年GDP是日本的2倍。2000年中华人民共和国的GDP仅为日本的1/5,领土比清未缩小1/6。
 
没看明白,解释解释?
回渥村了?
 
文章好象是说,中国的各朝各代都不是汉人统治.而且汉文化已经被破坏了.我是搞不清楚.

我国庆在渥村.目前在世外桃圆隐居,耕田.
 
so what.

如果文章是真的,那就有意思了,为什么所有外族都假装自己是汉人那?都当统治阶级拉.

这历史呀,本来就有点瞎掰.我们现在身边发生的事还能有无数种解释呐,别说好几百年前的东西拉.
 
so what.

如果文章是真的,那就有意思了,为什么所有外族都假装自己是汉人那?都当统治阶级拉.

这历史呀,本来就有点瞎掰.我们现在身边发生的事还能有无数种解释呐,别说好几百年前的东西拉.

这个同学又出来闲逛了:D
 
手头正好有本史记:“秦之先,帝颛顼之苗裔孙曰女修。”

而颛顼则是黄帝的正宗孙子。他爸爸昌意,是黄帝和他的大老婆嫘祖的儿子。

女修生大业(好像是个私生子)。大业的儿子给舜帝做弼马温,得舜帝赐姓嬴。

所以,论血统,秦始皇是黄帝一脉。

李唐有鲜卑血统不假,可是那时候正好是个民族融合的关口,五胡乱华,然后拓跋氏建北魏,行汉制,改汉姓,与汉人通婚,连拓跋自己都改姓元了。隋窃陈灭魏,再到李唐那会儿,有一、二百年呢,已经融合了好一阵了。

说民国是外族所建,就更没谱了。
 
要是论起血统,盎格鲁撒克孙一脉可就更乱了。其中除了日尔曼血统外,还有英伦早期居民凯尔特人、挪威人、维京海盗等等。

更厉害的是,这众多支流在北美整合之后,又被以传播文明保卫和平的名义带往世界各地。GI所至,总要以某种方式留下些基因。
 
后退
顶部