美《世界日报》：是否加入八国峰会 美日说不胡锦涛暗喜

[mds]

2008-07-10 05:12 中评社

美国《世界日报》7月9日载文《是否加入八国峰会　美日说不胡锦涛暗喜》，摘要如下：

八国峰会正在日本的北海道洞爷湖举行。今年与往年不同，八国峰会受到关注的程度突然暴升，最简单的理由是三个，一是峰会主题不用吵来吵去谁主导，而是现成的，那就是联合国秘书长潘基文在开幕式上讲的，油价和粮价高速飙升引发的危机，气候暖化要求加速削减温室效应，后进国家遭遇的发展困境；二是中国在八国峰会机制中扮演的角色问题，说白了，中国是否应该进入机制；三是这次峰会额外邀请新兴国家和非洲国家元首参与会外会，是历史上与会国家元首最多的一次，而且这些国家汇总了今天世界形势中所有重要的议题。

有意思的是，正当八大国在讨论幷形成首脑宣言的时候，应邀与会的中国国家主席胡锦涛也在积极地与其他几个最重要的开发中国家形成共识，前者是提出在2050年之前削减温室气体50%的目标，而后者是驳斥西方国家将油价粮价的飙升推诿到开发中大国的论调，这种打擂台般的“文明对抗”，甚至一贯可以占据媒体重要版面的抗议八国峰会的示威相形见绌，同时也暗示了中国是否应该加入八国峰会机制的答案。

毫无疑问，随着中国的迅速崛起，中国经济在世界经济格局中扮演的角色也日益吃重，中国地位的飙升也在国际格局的重组中日益凸显出来，没有中国的参与，许多国际性议题就无法说有了世界共识，因此，国际舆论这几年一直在说，既然以往的七国峰会可以纳入俄罗斯成为八国峰会，为何不纳入中国？尤其是八国峰会中的欧洲国家，如英德法，就强烈要求将中国纳入，共同来对付油粮价的飙升和温室气体效应问题，甚至连今天最重要的非洲议题，即辛巴威大选问题和苏丹种族冲突问题，没有中国的参与也是难以解决。

欧洲提出了问题，中国和美日只能正面回应。

日本的回应最为迅速，那就是不赞同。日本本来是亚洲的龙头老大，但随着中国和印度等的崛起，日本在区域的影响力一落千丈，再加上日本在联合国幷非常任理事国，中国扮演着主要角色，唯有八国峰会机制，还能让世界感受一点日本仍然是亚洲唯一的重要领袖的“风采”，如果中国加入，日本在亚洲，在世界的领导地位，就会日趋边缘化，因此，在日本没有完成“入常”之前，不能让中国进入八国峰会机制。在日本表态之后，美国也终于正式表态不赞成。美国的理由当然是八国峰会机制有两个基本条件，一个都是已开发国家，一个都是民主国家，这个共同的基础才有可能让峰会在世界性议题上形成共识，中国加入，势必给共识的达成创造困难。其实，美国没有说的，还有一种情意结，那就是中国加入，也势必给美国的领袖地位，形成重要挑战。

美日说不是一回事，中国表态又是另外一回事。这几年来，中国以开发中国家领袖自居，一直不愿意加入所谓的“富人俱乐部”。

但是，随着中国崛起成为世界事实，走向世界的“成人礼”北京奥运会也举行在即，中国的自信和骄傲大增，中国国内意见已经出现松动，认为加入峰会，也是提升中国国际地位的重要一步，有邀请就不应该拒绝。不过，从中国领导层的务实性格来看，北京在近期加入八国峰会机制，恐怕还是一个问题。

中南海很清楚，无论在能源问题、粮食问题等重大经济议题上，中国保证给世界不添麻烦已经殊不容易，在减缓温室效应问题上，中国没有实力也没有能力达到西方己开发国家的标准，在非洲的议题上，中国还是“利益优先”，而非“正义优先”，在对落后国家的援助方面，中国更不可能“慷慨”，因此，加入峰会，责任可能会变成“重担千斤”。

虽然受邀参加八国峰会的会外会，面子上有点“不好看”，但每次都让舆论去喧嚷没有中国，峰会成不了事，就已经捞回了面子，同时，成为会外会开发中国家的龙头老大，也有很大的战略战术回旋空间，少了责任，多了利益，同时也没有缺席这个重要的国际交际场，何乐而不为？更为重要的是，在全球性的国际舞台，北京还是着眼于联合国安理会，不参加八国峰会，印证中国“不称霸”承诺，不疏远开发中国家，可谓利大于弊，因此，美日说不，正好中了中国的下怀。