- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,603
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 228
比如“重庆30年能不能赶上京津沪”的辩题已推广到民间每个角落
新一轮解放思想成风起云涌之势。湖南的邻居重庆,选择了一种特殊的方式来进行新一轮发展的思想启蒙――公务员组队参加电视辩论赛,众目睽睽之下辩论发展中的问题。
重庆要发展,甚至要比肩京津沪――不管辩者的技术和水平如何,也不管观众的评价是正面还是负面,活动策划者要传播的信息却早已推广到民间每一个角落。
本报记者 倪志刚 重庆报道
一场造成网络堵塞的电视辩论赛
7月14日中午2点多,尽管太阳很辣,重庆市公安局法制处的邓楠和她的3名同事早早赶到三峡博物馆,去参加最后一场电视辩论决赛。冠军将在这个下午出现。
在重庆乃至全国的历史上,恐怕没有哪一次的电视辩论赛会如此特殊,如此引起巨大的关注。
选手们都很特殊:他们都是公务员,来自市直机关、区(县)等部门。
辩题很特殊,敏感而尖锐:所有的辩题都是事关重庆发展的问题,比如“重庆30年能不能赶上京津沪?”“解放思想是领导的事还是群众的事?”“重庆建设内陆开放型城市应以引进外资为主,还是以聚合内资为主?”“城乡统筹的着力点是城镇化建设还是新农村建设?”
而辩论赛的推手和导演更非同一般:他是中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来。
由于这些特殊性,辩论赛的收视率令人吃惊。
重庆广电集团的视界网网络直播了8场初赛,每场视频访问者多达近万人,一度造成网络堵塞。
辩论从6月19日开始,16支队伍进行捉对厮杀,最后8支队伍进入复赛:涪陵区队、秀山县队、渝中区队、万州区队、市公安局队、市交委队、市外经委队、市直机关队。
而准备工作则在更早的时间就已开始。
今年4月份,重庆市辩论赛的组织部门发出了《关于在“解放思想、扩大开放”大讨论活动中组织辩论活动的通知》,各个地方迅速组织人员投入到这次活动中来。
“缺乏对实际问题的正确分析”
“重庆发展硬实力还是软实力重要?”
这是决赛的辩题。如果在平时,这应该是一个让人感觉很乏味的话题,现在却吸引了很多重庆人的眼光。
公务员辩手的表现让身边的同事大为吃惊。
一位成都市公安局的民警对4位同事杀入决赛的表现赞叹不已。“平时他们在身边,还真没看出他们有这么厉害的嘴。”他笑着说。
在半决赛中,非经济部门的市公安局队竟然战胜了自信的市经贸委队,这出乎很多人的意料。
“请问对方辩友,我们和刘翔有差距,是不是就要去练习跨栏?我们和泰森有差距,是不是就要去练拳?”这是秀山队与开县队的一场辩论。辩题是:把握重庆的发展形势,从纵向看进步更重要?还是从横向看差距更重要?辩论过程中不断闪现着争锋相对的火药味,非常精彩。
在辩论过程中,这些由公务员临时组成的辩手同样出现很多失误。一支队伍在总结发言时控制时间不够,后来面对对方咄咄逼人的追问却只能沉默以对。
对辩论中官员的表现,薄熙来在半决赛的点评中说,自由攻辩本来应该是非常精彩的,辩手反应也很快,但这种东西听前几分钟还可以,“听到后来像拌嘴了”,并指出“在内涵的开发上、辩题的准备上还欠些火候”。
有网友评论说,这些辩论赛,似乎更像大专辩论赛,过于注重技巧,而缺乏对实际问题的正确分析。
7月14日下午,比赛进入了白热化状态,不少精彩的话语引起了观众的笑声和掌声。
“我们看到互联网是科技时代的产物,为什么同样是互联网,而芙蓉姐姐只会摆酷呢?”
“我想请问一下,一个T恤在胸前画了一个钩,就能卖600元,这是为什么呢?”
“刚才说到招商引资,一个企业到上海工业园,花了10天的时间就搞定,而在重庆要盖几十个公章,要两三天,门难进,牌难办,吃、拿、卡、要的不良作风依然存在。这怎么不会影响企业的投资呢?”
桂冠最终由市公安局队夺取。这让很多人刮目相看。毕竟,这是一支来自非经济部门的队伍。
导演薄熙来
7月7日晚,半决赛的台下嘉宾队伍堪称豪华:中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来,市长王鸿举,以及其他的全部市委常委。赛后,他走上主席台,很认真地对比赛进行了点评。有人说,这开创了如此高级别官员点评一场辩论赛的记录。
7月14日,薄熙来等重庆高层领导同样出席了决赛。
薄熙来的身份不仅仅是嘉宾。
他更是这场辩论赛的幕后推手与导演。
“这次大赛从初赛到决赛的辩题,都是由薄书记拟定初稿,经操作部门补充后,再经他本人修改后确定的。”重庆市委宣传部的一位官员说。
“在中央提出中西部平衡发展战略后,重庆正处在一个历史性的发展关口。”一位重庆本地的观察人士评论说,在这个时刻,由薄熙来导演的这场辩论赛,寓意深长,其真意在于试图开启这个西部直辖市的官智与民智。
“这些都是决策层在思考的大题。”重庆本地一位学者说。“薄书记的本意不在乎谁胜谁负,而在于启迪思考和看看大家对重庆经济发展的看法。”
在半决赛结束后,薄熙来亲自参与了点评。
从担任大连市长开始,到之后的辽宁省省长,到商务部部长,再到重庆市委书记的薄熙来,一直就以全球视野、思维灵活广受各界关注。令人注意的是,在他的学习履历中,他先学的是世界史,之后学的是国际新闻,全是文科专业。
重庆履新后,他在就职演说中强调了不许亲友寻求特权,这迅速在网络和媒体上引起强烈共鸣,其后又提出“当干部要廉洁自律,‘多干好事,少干错事,不干坏事’”而广受好评。
而摆在他面前最重要的命题,当属领导重庆朝哪个方向发展的问题。
重庆,三千年古城,抗战时期的陪都,西部大开发的前沿阵地,今年正迎来它成为直辖市的11周年。
这场辩论,正是薄熙来为厘清重庆发展思路而精心设计。
今年3月26日下午,在重庆市管领导干部现代经济知识培训班上,薄熙来做了题为《解放思想、扩大开放,把“314”总体部署落到实处》的专题报告。
在报告中,他特意提到了全国各地关于“思想解放”的观点:
上海提出,要不背过去成绩的包袱,跳出上海看上海,树立世界眼光、增强大局意识,不能小富即安;
湖南提出,解放思想是加快富民强省的一大法宝,要以更大的“容量”、“气量”和“度量”来扩大开放;
广东提出,不能捧着“总量第一”的金字招牌,要向“对手”学习,向“追兵”学习,还查找了“五条差距”。
“解放思想”的活动,是一次必然的行动。
重庆前任市委书记,现在的中央政治局委员、广东省委书记汪洋,用非常感性的方式掀起了解放思想的风潮:以当年改革开放初期“杀出一条血路”的气魄闯出一条新路。
个性鲜明的仇和担任云南省委常委、昆明市委书记之后,立即要求政府部门对外界公布办公电话,从而掀起一场风暴。
而重庆,则选择了电视辩论这样一种方式,开启“解放思想”之门。
而在当晚举行的半决赛中,其中一个选题是“30年后,重庆与京津沪比肩的可能性”。这显示了中国第四个直辖市的“野心”与决心。
这个命题,薄熙来在去年12月重庆的经济工作会议上已提到。
国务院已批准重庆的城乡总体规划,其中明确要把重庆主城建设成占地1000平方公里,人口规模上千万的特大型城市。薄熙来在这次会议上提出,为了搞好城市规划,应该请世界高水平的规划师来竞标,以国际化的都市为目标,力争30年后可以和“京津沪”比肩而行。
辩论赛冲击波
“形式是辩论,但目的却远超过辩论本身。”重庆市委一位官员认为,这一招太高了,它在无形之中达到了解放思想的目的。
这场大讨论的领导小组在活动准备之初就提出,举办该辩论赛的目的是为了以大辩论推动大讨论,为解放思想、扩大开放提供思想舆论基础。
“投身其间,我欣然发现,辩论对我的既有思维模式发起了强烈冲击。”
万州区代表队三辩范向斌事后总结时这样写道。
在民间,对于这场比赛的关注程度,远超乎想象。
渝中区一位辩论活动的负责人说,比赛期间,社区群众不断打电话询问电视辩论赛播出的时间。
而负责网络直播的视界网,一度因为流量过大而被堵塞。
而在大量的赞誉之外,也有不少直言批评的声音。
一位观众在网上评论说,“辩论赛暴露出一些官员的视野欠开阔。”有观众甚至批评,“如果这就代表了重庆官员的水平,那是比较让人忧虑的。”
一些网友则批评这是新的“形式主义”。一位网友说:“台上说的那么好,台下能做到么?”
在视界网上设置的“解放思想,扩大开放,网上争鸣”的栏目设置的一些辩题中,很多网友用他们的网络投票表达了他们的声音。
如在“重庆交通不畅,主要是设施跟不上,还是管理不行”一题中,选择前者的有440票,而选择后者的有170票(数据来自视界网,时间为7月14日零点,下同)。
而在“解放思想是领导的事还是群众的事”一题中,选择前者的为1640票,而后者为200票。
而对于“重庆30年能不能赶上京津沪”一题中,超热的人气显示了重庆人的重点关注:同意能赶上的为7960票,而反对票为4360票。
比赛已落幕,但是这场辩论赛带来的冲击波,却远没有结束。
.pb{zoom:1;}.pb textarea{font-size:14px; margin:10px; font-family:"宋体"; background:#FFFFEE; color:#000066}.pb_t{line-height:30px; font-size:14px; color:#000; text-align:center;}/* 分页 */.pagebox{zoom:1;overflow:hidden; font-size:12px; font-family:"宋体",sans-serif;}.pagebox span{float:left; margin-right:2px; overflow:hidden; text-align:center; background:#fff;}.pagebox span a{display:block; zoom:1; overflow:hidden; _float:left;}.pagebox span.pagebox_pre_nolink{border:1px #ddd solid; width:53px; height:21px; *height:21px; line-height:21px; text-align:center; color:#999; cursor:default;}.pagebox span.pagebox_pre{color:#3568b9; height:23px;}.pagebox span.pagebox_pre a,.pagebox span.pagebox_pre a:visited,.pagebox span.pagebox_next a,.pagebox span.pagebox_next a:visited{border:1px #9aafe5 solid; color:#3568b9; text-decoration:none; text-align:center; width:53px; cursor
ointer; height:21px; line-height:21px;}.pagebox span.pagebox_pre a:hover,.pagebox span.pagebox_pre a:active,.pagebox span.pagebox_next a:hover,.pagebox span.pagebox_next a:active{color:#363636; border:1px #2e6ab1 solid;}.pagebox span.pagebox_num_nonce{padding:0 8px; height:23px; line-height:23px; _height:21px; _line-height:21px; color:#fff; cursor:default; background:#296cb3; font-weight:bold;}.pagebox span.pagebox_num{color:#3568b9; height:23px;}.pagebox span.pagebox_num a,.pagebox span.pagebox_num a:visited{border:1px #9aafe5 solid; color:#3568b9; text-decoration:none; padding:0 8px; cursor
ointer; height:21px; *height:21px; line-height:21px;}.pagebox span.pagebox_num a:hover,.pagebox span.pagebox_num a:active{border:1px #2e6ab1 solid;color:#363636;}.pagebox span.pagebox_num_ellipsis{color:#393733; width:22px; background:none; line-height:23px;}.pagebox span.pagebox_next_nolink{border:1px #ddd solid; width:53px; height:21px; *height:21px; line-height:21px; text-align:center; color:#999; cursor:default;} 上一页12下一页
新一轮解放思想成风起云涌之势。湖南的邻居重庆,选择了一种特殊的方式来进行新一轮发展的思想启蒙――公务员组队参加电视辩论赛,众目睽睽之下辩论发展中的问题。
重庆要发展,甚至要比肩京津沪――不管辩者的技术和水平如何,也不管观众的评价是正面还是负面,活动策划者要传播的信息却早已推广到民间每一个角落。
本报记者 倪志刚 重庆报道
一场造成网络堵塞的电视辩论赛
7月14日中午2点多,尽管太阳很辣,重庆市公安局法制处的邓楠和她的3名同事早早赶到三峡博物馆,去参加最后一场电视辩论决赛。冠军将在这个下午出现。
在重庆乃至全国的历史上,恐怕没有哪一次的电视辩论赛会如此特殊,如此引起巨大的关注。
选手们都很特殊:他们都是公务员,来自市直机关、区(县)等部门。
辩题很特殊,敏感而尖锐:所有的辩题都是事关重庆发展的问题,比如“重庆30年能不能赶上京津沪?”“解放思想是领导的事还是群众的事?”“重庆建设内陆开放型城市应以引进外资为主,还是以聚合内资为主?”“城乡统筹的着力点是城镇化建设还是新农村建设?”
而辩论赛的推手和导演更非同一般:他是中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来。
由于这些特殊性,辩论赛的收视率令人吃惊。
重庆广电集团的视界网网络直播了8场初赛,每场视频访问者多达近万人,一度造成网络堵塞。
辩论从6月19日开始,16支队伍进行捉对厮杀,最后8支队伍进入复赛:涪陵区队、秀山县队、渝中区队、万州区队、市公安局队、市交委队、市外经委队、市直机关队。
而准备工作则在更早的时间就已开始。
今年4月份,重庆市辩论赛的组织部门发出了《关于在“解放思想、扩大开放”大讨论活动中组织辩论活动的通知》,各个地方迅速组织人员投入到这次活动中来。
“缺乏对实际问题的正确分析”
“重庆发展硬实力还是软实力重要?”
这是决赛的辩题。如果在平时,这应该是一个让人感觉很乏味的话题,现在却吸引了很多重庆人的眼光。
公务员辩手的表现让身边的同事大为吃惊。
一位成都市公安局的民警对4位同事杀入决赛的表现赞叹不已。“平时他们在身边,还真没看出他们有这么厉害的嘴。”他笑着说。
在半决赛中,非经济部门的市公安局队竟然战胜了自信的市经贸委队,这出乎很多人的意料。
“请问对方辩友,我们和刘翔有差距,是不是就要去练习跨栏?我们和泰森有差距,是不是就要去练拳?”这是秀山队与开县队的一场辩论。辩题是:把握重庆的发展形势,从纵向看进步更重要?还是从横向看差距更重要?辩论过程中不断闪现着争锋相对的火药味,非常精彩。
在辩论过程中,这些由公务员临时组成的辩手同样出现很多失误。一支队伍在总结发言时控制时间不够,后来面对对方咄咄逼人的追问却只能沉默以对。
对辩论中官员的表现,薄熙来在半决赛的点评中说,自由攻辩本来应该是非常精彩的,辩手反应也很快,但这种东西听前几分钟还可以,“听到后来像拌嘴了”,并指出“在内涵的开发上、辩题的准备上还欠些火候”。
有网友评论说,这些辩论赛,似乎更像大专辩论赛,过于注重技巧,而缺乏对实际问题的正确分析。
7月14日下午,比赛进入了白热化状态,不少精彩的话语引起了观众的笑声和掌声。
“我们看到互联网是科技时代的产物,为什么同样是互联网,而芙蓉姐姐只会摆酷呢?”
“我想请问一下,一个T恤在胸前画了一个钩,就能卖600元,这是为什么呢?”
“刚才说到招商引资,一个企业到上海工业园,花了10天的时间就搞定,而在重庆要盖几十个公章,要两三天,门难进,牌难办,吃、拿、卡、要的不良作风依然存在。这怎么不会影响企业的投资呢?”
桂冠最终由市公安局队夺取。这让很多人刮目相看。毕竟,这是一支来自非经济部门的队伍。
导演薄熙来
7月7日晚,半决赛的台下嘉宾队伍堪称豪华:中央政治局委员、重庆市委书记薄熙来,市长王鸿举,以及其他的全部市委常委。赛后,他走上主席台,很认真地对比赛进行了点评。有人说,这开创了如此高级别官员点评一场辩论赛的记录。
7月14日,薄熙来等重庆高层领导同样出席了决赛。
薄熙来的身份不仅仅是嘉宾。
他更是这场辩论赛的幕后推手与导演。
“这次大赛从初赛到决赛的辩题,都是由薄书记拟定初稿,经操作部门补充后,再经他本人修改后确定的。”重庆市委宣传部的一位官员说。
“在中央提出中西部平衡发展战略后,重庆正处在一个历史性的发展关口。”一位重庆本地的观察人士评论说,在这个时刻,由薄熙来导演的这场辩论赛,寓意深长,其真意在于试图开启这个西部直辖市的官智与民智。
“这些都是决策层在思考的大题。”重庆本地一位学者说。“薄书记的本意不在乎谁胜谁负,而在于启迪思考和看看大家对重庆经济发展的看法。”
在半决赛结束后,薄熙来亲自参与了点评。
从担任大连市长开始,到之后的辽宁省省长,到商务部部长,再到重庆市委书记的薄熙来,一直就以全球视野、思维灵活广受各界关注。令人注意的是,在他的学习履历中,他先学的是世界史,之后学的是国际新闻,全是文科专业。
重庆履新后,他在就职演说中强调了不许亲友寻求特权,这迅速在网络和媒体上引起强烈共鸣,其后又提出“当干部要廉洁自律,‘多干好事,少干错事,不干坏事’”而广受好评。
而摆在他面前最重要的命题,当属领导重庆朝哪个方向发展的问题。
重庆,三千年古城,抗战时期的陪都,西部大开发的前沿阵地,今年正迎来它成为直辖市的11周年。
这场辩论,正是薄熙来为厘清重庆发展思路而精心设计。
今年3月26日下午,在重庆市管领导干部现代经济知识培训班上,薄熙来做了题为《解放思想、扩大开放,把“314”总体部署落到实处》的专题报告。
在报告中,他特意提到了全国各地关于“思想解放”的观点:
上海提出,要不背过去成绩的包袱,跳出上海看上海,树立世界眼光、增强大局意识,不能小富即安;
湖南提出,解放思想是加快富民强省的一大法宝,要以更大的“容量”、“气量”和“度量”来扩大开放;
广东提出,不能捧着“总量第一”的金字招牌,要向“对手”学习,向“追兵”学习,还查找了“五条差距”。
“解放思想”的活动,是一次必然的行动。
重庆前任市委书记,现在的中央政治局委员、广东省委书记汪洋,用非常感性的方式掀起了解放思想的风潮:以当年改革开放初期“杀出一条血路”的气魄闯出一条新路。
个性鲜明的仇和担任云南省委常委、昆明市委书记之后,立即要求政府部门对外界公布办公电话,从而掀起一场风暴。
而重庆,则选择了电视辩论这样一种方式,开启“解放思想”之门。
而在当晚举行的半决赛中,其中一个选题是“30年后,重庆与京津沪比肩的可能性”。这显示了中国第四个直辖市的“野心”与决心。
这个命题,薄熙来在去年12月重庆的经济工作会议上已提到。
国务院已批准重庆的城乡总体规划,其中明确要把重庆主城建设成占地1000平方公里,人口规模上千万的特大型城市。薄熙来在这次会议上提出,为了搞好城市规划,应该请世界高水平的规划师来竞标,以国际化的都市为目标,力争30年后可以和“京津沪”比肩而行。
辩论赛冲击波
“形式是辩论,但目的却远超过辩论本身。”重庆市委一位官员认为,这一招太高了,它在无形之中达到了解放思想的目的。
这场大讨论的领导小组在活动准备之初就提出,举办该辩论赛的目的是为了以大辩论推动大讨论,为解放思想、扩大开放提供思想舆论基础。
“投身其间,我欣然发现,辩论对我的既有思维模式发起了强烈冲击。”
万州区代表队三辩范向斌事后总结时这样写道。
在民间,对于这场比赛的关注程度,远超乎想象。
渝中区一位辩论活动的负责人说,比赛期间,社区群众不断打电话询问电视辩论赛播出的时间。
而负责网络直播的视界网,一度因为流量过大而被堵塞。
而在大量的赞誉之外,也有不少直言批评的声音。
一位观众在网上评论说,“辩论赛暴露出一些官员的视野欠开阔。”有观众甚至批评,“如果这就代表了重庆官员的水平,那是比较让人忧虑的。”
一些网友则批评这是新的“形式主义”。一位网友说:“台上说的那么好,台下能做到么?”
在视界网上设置的“解放思想,扩大开放,网上争鸣”的栏目设置的一些辩题中,很多网友用他们的网络投票表达了他们的声音。
如在“重庆交通不畅,主要是设施跟不上,还是管理不行”一题中,选择前者的有440票,而选择后者的有170票(数据来自视界网,时间为7月14日零点,下同)。
而在“解放思想是领导的事还是群众的事”一题中,选择前者的为1640票,而后者为200票。
而对于“重庆30年能不能赶上京津沪”一题中,超热的人气显示了重庆人的重点关注:同意能赶上的为7960票,而反对票为4360票。
比赛已落幕,但是这场辩论赛带来的冲击波,却远没有结束。
.pb{zoom:1;}.pb textarea{font-size:14px; margin:10px; font-family:"宋体"; background:#FFFFEE; color:#000066}.pb_t{line-height:30px; font-size:14px; color:#000; text-align:center;}/* 分页 */.pagebox{zoom:1;overflow:hidden; font-size:12px; font-family:"宋体",sans-serif;}.pagebox span{float:left; margin-right:2px; overflow:hidden; text-align:center; background:#fff;}.pagebox span a{display:block; zoom:1; overflow:hidden; _float:left;}.pagebox span.pagebox_pre_nolink{border:1px #ddd solid; width:53px; height:21px; *height:21px; line-height:21px; text-align:center; color:#999; cursor:default;}.pagebox span.pagebox_pre{color:#3568b9; height:23px;}.pagebox span.pagebox_pre a,.pagebox span.pagebox_pre a:visited,.pagebox span.pagebox_next a,.pagebox span.pagebox_next a:visited{border:1px #9aafe5 solid; color:#3568b9; text-decoration:none; text-align:center; width:53px; cursor