布什的“经济战争”

  • 主题发起人 主题发起人 Waver
  • 开始时间 开始时间

Waver

新手上路
注册
2002-12-15
消息
330
荣誉分数
0
声望点数
0
目前的波斯湾形势,可谓波诡云谲,紧锣密鼓。美国政府尽管口头上仍声称“战争并非不可避免”,但从其实际行动上来看,波斯湾注定会重现硝烟。

  布什政府对外的宣传是,攻伊倒萨是全球“反恐战争”的重要组成部分,但实际上更是一场经济战争,即为了早日克服目前的“经济衰退”而战。

  迄今为止,现代国家克服经济衰退与危机的手段主要有三种:政府主导的大规模基础建设以增加就业,刺激消费;新技术革命带动新一轮经济起飞;通过发动对外战争拉动消费与生产、控制资源和交通,并激发民众“走出低谷”的心理潜能。

  采取第一种手段的前提是一个国家的发展还在起步阶段,基础设施不发达,劳动力质量不差却又价格低廉,政府的控制力较强等等。目前的中国就拥有了类似的前提,于是政府投入与引进外资是时下中国经济发展的两大发动机。但是很可惜,今天的美国已经没有罗斯福总统实施“新政”时那样的市场和社会环境了。

  至于新技术革命,那是30至40年才积累爆发一次的事情。布什的运气不好,一上台就赶上前些年如火如荼的“信息技术革命”冷却降温,所谓“新经济”虽说未土崩瓦解也已是元气大伤,近年内是无法指望其会有什么重大的起色了。于是经济发展就还找不到新的增长亮点。

  这样布什只剩下了目前的一个选择:打仗。像美国这样的发达国家,经济衰退时如采取打仗策略,则其失业人口一般有三种出路:上学深造,从军打仗,发战争财。一般的规律是中高级人才向学校和军工企业流动;中下层民众当兵服役;上层金融和商业巨子重点开发与战争需求和活动有关的新经济前沿。

  另外,打仗还是提高国民士气的一大举措,即设法使民众的注意力多放在外来的挑战,而少放在内部经济的低迷上。无独有偶,经济一直“滞胀”的日本最近也如法炮制,一会儿向海外派兵,一会儿又在钓鱼岛问题上向中国挑衅。著名的“国际贫困户”北朝鲜也不甘寂寞,叫嚣要与美国“互甩原子弹”,实际其百姓的囊中连个鸡蛋都没有。

  当然,以战争手段应付经济危机,其中也蕴涵着巨大的风险。首先要确保对手只有招架之功,无还手之力。如万一让对手狠狠反咬一口,譬如说把美国本土上的什么重要目标给端了,那就可能导致华尔街瞬间崩盘。

  或者,原计划的速决战变成了越南式的持久战,既定得到的利益总是不能痛快吃到嘴里,社会上逐步让反战厌战的情绪占了上风,那样战争“强心针”就还是无法令经济有效复苏。

  所以布什目前的处境是:权衡利弊,但似乎又是别无选择。好在九一一事件为对外发动战争找了一大借口,打仗虽也有风险,但似乎还是比坐在白宫里对经济的疲软衰退束手无策强一些。

  至少给大家的印象是,这个总统还能主动地做点事情。先收拾完伊拉克,再转过头重点对付北韩。国际上不断有挑战,对布什来说也算是“不幸中的万幸”了吧。
 
后退
顶部