银行行长收千万好处费 非国家工作人员难定受贿

  • 主题发起人 主题发起人 guest
  • 开始时间 开始时间

guest

Moderator
管理成员
注册
2002-10-07
消息
402,597
荣誉分数
76
声望点数
228
  商业银行行长不算国家工作人员?
  叶志受贿案开庭,律师称指控受贿罪定性不准
  本报讯(记者/陈球实习生/颜安)银行行长是否属于国家工作人员?昨日,因涉嫌受贿1000余万元,原广州商业银行天河支行行长叶志在广州市中级人民法院出庭受审。
  据检察机关指控,1999年间,经叶志审核批准,广州商业银行发放贷款2000万元给广东省紫光贸易公司,而此前紫光公司已经借贷的1200万元还未按时偿还。
  叶志利用职权与紫光公司的经理梁某私下达成约定,紫光公司除了向银行支付法定的利息,还应给予叶志本人1.1分的月息,共计约1000万元作为“好处费”。
  叶志为了“安全地”收受赃款,让外甥李某注册成立了丽都公司,并多次与梁某电话商议,指使梁某将紫光公司拥有50%股权的的广州市龙洞的一块地转交给丽都公司,紫光公司再出资向丽都公司购买这块本来属于自己的地。叶志通过这种方式收受了“好处费”共计1238万元。
  在法庭辩论中,叶志对检方提交的证据和指证的事实没有异议,但其律师表示,叶志的行为虽触犯了法律,属于犯罪行为,但不应以受贿罪论处。
  律师介绍说,因为按照法律规定,受贿罪的主体应是国家机关工作人员,而叶志所任职的广州商业银行虽属国有,但却是股份制企业,且叶志是经过聘用程序被任命为行长,并非由国资委等国家机关直接指派。叶志也补充说明,他受聘为行长时是经由广州商业银行的董事会讨论和选举通过的。
  综上所述,叶志及其辩护人都承认举证的事实,但认为检方指控受贿罪定性不准。法院表示在合议的时候会着重考虑控辩双方的意见。

  此案尚在进一步审理中。(本文来源:南方日报 )END
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的