- 注册
- 2002-10-07
- 消息
- 402,583
- 荣誉分数
- 76
- 声望点数
- 228
广州日报8月19日消息 穆沙拉夫选择在这个时候辞职，其实并不意外。执政已经9年的穆沙拉夫早在2007年已开始面临严重的政治危机。
但在顽强坚持了一年之后，内忧外患让这位政治强人最终不得不选择退出，这也是他最体面、最有尊严的离开方式。军队恪守中立，实际上导致了穆沙拉夫丢掉了最后一张牌。
辞职前，穆沙拉夫处境一直艰难：刚上台半年的执政联盟威胁弹劾他；国内外宗教极端势力四处制造爆炸和袭击；美国又不断施压，要他为反恐做出更大努力。这样的困境下，穆沙拉夫能够硬撑这么长时间已属不易。
直接导火索 执政联盟弹劾相胁
导致穆沙拉夫辞职的导火索是执政联盟的弹劾威胁。由人民党和穆盟谢里夫派组成的执政联盟在2月份大选获胜之后，就一直在寻求弹劾穆沙拉夫。今年8月，执政联盟的弹劾时间已经成熟，逼宫就成了水到渠成的事。
人民党官员甚至在16日为穆沙拉夫设立了最后期限，因此2天后穆沙拉夫的辞职就变得可以理解了。
深层原因 反对者增多美国失声
弹劾仅是导火索，还不是问题的全部。更深层次问题在于影响巴基斯坦政局的两大因素――美国和宗教势力此时都没有支持穆沙拉夫。反对者用武力回击穆沙拉夫；曾经将穆沙拉夫看作盟友的美国政府选择了失声；原本属于穆沙拉夫控制的军队，也在关键时刻选择了中立。
在穆沙拉夫执政期间，反对者的暴力活动加剧。由于受到全球反恐战的影响，巴基斯坦很多地区都出现了宗教极端主义活动抬头的现象。
去年12月，贝・布托在回国后不久遇刺，这不过是数百起炸弹袭击、枪击和交火事件中最引人关注的一起，而这场战争现在正越演越烈。
对穆沙拉夫而言，暴力活动的加剧无异于雪上加霜。他显然无力打击哪怕是巴基斯坦的武装分子，更别提“基地”组织了。更糟的是，穆沙拉夫在反对者眼中已成为美国人的跟班，用一位军官的话说，将“巴基斯坦军人派去参加华盛顿发起的打击自己同胞和同宗教兄弟的战争。”
美国政府对穆沙拉夫也不满意。美国官员也在反省，向穆沙拉夫提供数十亿美元的援助是否给对了人。更让人揣测的是，在最关键的时刻，美国政府没有像以往那样给穆沙拉夫一如既往的支持。17日，赖斯做客《福克斯新闻》时在回答是否会接纳穆沙拉夫流亡时，她没有像以往那样否认穆沙拉夫会辞职，而仅仅表示：“这不是可以放在桌面上讨论的问题。”
军方因素 军队中立让他更被动
在这种错综的情势之下，军队的态度成为了决定巴政局走向的关键因素。目前在巴紧握军权的是陆军总参谋长基亚尼。穆沙拉夫在2007年总统大选获胜后，在反对党的压力下作出妥协，宣布卸任陆军总参谋长的职务，并任命时任三军情报局局长的基亚尼接任该职。
曾是穆沙拉夫坚定支持者的基亚尼，当时被认为是穆沙拉夫为了维系其对军队控制力的一颗棋子。但基亚尼接管军队后一直希望脱离政治，保持中立。这次严峻的政治危机期间，军队恪守中立际上导致穆沙拉夫丢掉了最后一张牌。
“3A”因素决定 巴基斯坦政局
如果我们回顾巴基斯坦独立以来60年的历史，不难发现巴基斯坦一直处在军政权和民选政权交替往复的历史循环当中，军人出身的历任总统任内均会面临各种难题。穆沙拉夫的辞职，亦可以从巴基斯坦历史和政治规律中寻找答案。
国内著名的巴基斯坦问题专家傅小强曾指出，巴基斯坦政治中的“3A”因素是决定巴政治大格局的基本要素：第一个A（Army，军队）是巴政治上层建筑中的最稳定部分，具有决定性作用；第二个A（Allah，宗教势力）是巴社会中的最主流部分，亦是分析巴这个穆斯林国家民意趋势的风向标；第三个A（America，美国）是对巴国内会产生最大影响的外国。如果巴执政者能在三者之间寻找动态平衡，巴政治就会稳定发展，反之则会面临危机。
(本文来源：广州日报 作者：李明波)END
但在顽强坚持了一年之后，内忧外患让这位政治强人最终不得不选择退出，这也是他最体面、最有尊严的离开方式。军队恪守中立，实际上导致了穆沙拉夫丢掉了最后一张牌。
辞职前，穆沙拉夫处境一直艰难：刚上台半年的执政联盟威胁弹劾他；国内外宗教极端势力四处制造爆炸和袭击；美国又不断施压，要他为反恐做出更大努力。这样的困境下，穆沙拉夫能够硬撑这么长时间已属不易。
直接导火索 执政联盟弹劾相胁
导致穆沙拉夫辞职的导火索是执政联盟的弹劾威胁。由人民党和穆盟谢里夫派组成的执政联盟在2月份大选获胜之后，就一直在寻求弹劾穆沙拉夫。今年8月，执政联盟的弹劾时间已经成熟，逼宫就成了水到渠成的事。
人民党官员甚至在16日为穆沙拉夫设立了最后期限，因此2天后穆沙拉夫的辞职就变得可以理解了。
深层原因 反对者增多美国失声
弹劾仅是导火索，还不是问题的全部。更深层次问题在于影响巴基斯坦政局的两大因素――美国和宗教势力此时都没有支持穆沙拉夫。反对者用武力回击穆沙拉夫；曾经将穆沙拉夫看作盟友的美国政府选择了失声；原本属于穆沙拉夫控制的军队，也在关键时刻选择了中立。
在穆沙拉夫执政期间，反对者的暴力活动加剧。由于受到全球反恐战的影响，巴基斯坦很多地区都出现了宗教极端主义活动抬头的现象。
去年12月，贝・布托在回国后不久遇刺，这不过是数百起炸弹袭击、枪击和交火事件中最引人关注的一起，而这场战争现在正越演越烈。
对穆沙拉夫而言，暴力活动的加剧无异于雪上加霜。他显然无力打击哪怕是巴基斯坦的武装分子，更别提“基地”组织了。更糟的是，穆沙拉夫在反对者眼中已成为美国人的跟班，用一位军官的话说，将“巴基斯坦军人派去参加华盛顿发起的打击自己同胞和同宗教兄弟的战争。”
美国政府对穆沙拉夫也不满意。美国官员也在反省，向穆沙拉夫提供数十亿美元的援助是否给对了人。更让人揣测的是，在最关键的时刻，美国政府没有像以往那样给穆沙拉夫一如既往的支持。17日，赖斯做客《福克斯新闻》时在回答是否会接纳穆沙拉夫流亡时，她没有像以往那样否认穆沙拉夫会辞职，而仅仅表示：“这不是可以放在桌面上讨论的问题。”
军方因素 军队中立让他更被动
在这种错综的情势之下，军队的态度成为了决定巴政局走向的关键因素。目前在巴紧握军权的是陆军总参谋长基亚尼。穆沙拉夫在2007年总统大选获胜后，在反对党的压力下作出妥协，宣布卸任陆军总参谋长的职务，并任命时任三军情报局局长的基亚尼接任该职。
曾是穆沙拉夫坚定支持者的基亚尼，当时被认为是穆沙拉夫为了维系其对军队控制力的一颗棋子。但基亚尼接管军队后一直希望脱离政治，保持中立。这次严峻的政治危机期间，军队恪守中立际上导致穆沙拉夫丢掉了最后一张牌。
“3A”因素决定 巴基斯坦政局
如果我们回顾巴基斯坦独立以来60年的历史，不难发现巴基斯坦一直处在军政权和民选政权交替往复的历史循环当中，军人出身的历任总统任内均会面临各种难题。穆沙拉夫的辞职，亦可以从巴基斯坦历史和政治规律中寻找答案。
国内著名的巴基斯坦问题专家傅小强曾指出，巴基斯坦政治中的“3A”因素是决定巴政治大格局的基本要素：第一个A（Army，军队）是巴政治上层建筑中的最稳定部分，具有决定性作用；第二个A（Allah，宗教势力）是巴社会中的最主流部分，亦是分析巴这个穆斯林国家民意趋势的风向标；第三个A（America，美国）是对巴国内会产生最大影响的外国。如果巴执政者能在三者之间寻找动态平衡，巴政治就会稳定发展，反之则会面临危机。
(本文来源：广州日报 作者：李明波)END
