从今日起, 正式邀请"海子"作为中外政史的版主.
- 主题发起人 Riven
- 开始时间
oread
新手上路
- 注册
- 2002-01-24
- 消息
- 20,275
- 荣誉分数
- 16
- 声望点数
- 0
恭喜海子！这段话是海子在开版是写下的，贱贱十分欣赏。
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 海子 发布
谁当斑竹其实是无所谓的，如同以前学习篮球裁判法的时候，我们的老师说：“裁判场上的最高境界就是‘没有裁判’，一场球下来，观众，教练包括球员谁都忘记了裁判是谁，那才是裁判的最高境界 ”
对于一个比较有争议话题的论坛，作为斑竹如何控制好自己，将自己的认识观点和自己的管理角色能有效的分开是是否能管理好坛子的关键。
如果只要是持一种观点的某一类的帖子就要全部删除的话，那这样幼稚的论坛就成黑帮了。
“带着观点参与讨论，避开观点进行管理”这当然是最理想的。但是往往在实际操作中，由于很多不确定的因素和很多擦边球导致了无法确定一个真正有效的规章细则，还是需要糅合斑竹自己的看法态度去操作，这也是斑竹设立的必要性，要不全改成程序进行量化判断就行了。
既然有这么旗帜鲜明的对立立场，用一个约束的机制恐怕比依靠个人的“每日三省吾身，以求正大光明”要来的更加实际，更加有效。
--------------------------------------------------------------------------------
quote:
--------------------------------------------------------------------------------
最初由 海子 发布
谁当斑竹其实是无所谓的，如同以前学习篮球裁判法的时候，我们的老师说：“裁判场上的最高境界就是‘没有裁判’，一场球下来，观众，教练包括球员谁都忘记了裁判是谁，那才是裁判的最高境界 ”
对于一个比较有争议话题的论坛，作为斑竹如何控制好自己，将自己的认识观点和自己的管理角色能有效的分开是是否能管理好坛子的关键。
如果只要是持一种观点的某一类的帖子就要全部删除的话，那这样幼稚的论坛就成黑帮了。
“带着观点参与讨论，避开观点进行管理”这当然是最理想的。但是往往在实际操作中，由于很多不确定的因素和很多擦边球导致了无法确定一个真正有效的规章细则，还是需要糅合斑竹自己的看法态度去操作，这也是斑竹设立的必要性，要不全改成程序进行量化判断就行了。
既然有这么旗帜鲜明的对立立场，用一个约束的机制恐怕比依靠个人的“每日三省吾身，以求正大光明”要来的更加实际，更加有效。
--------------------------------------------------------------------------------
和阿呆的观点相反，我反而赞成“宁可放过一千，决不错杀一个”，我认为斑竹应该采取怀柔的政策，论坛的气氛并不是在一片喊打喊杀中建立起来的，大家要讨论一些敏感的话题，难免情绪激动，但只要怀着真诚探讨的心态，即使有时候话说过了头，也是可以原谅的，我从不认为剥夺某网友的发言权是解决问题的最好方法，人都会犯错误，但作为执法者和管理者，如何酌情处理和量刑就很考验这个人的政治智慧和法治精神，通过对话和沟通，将一些很好的话题导演得如火如荼，才是论坛管理的最高境界，其实我和辟邪的争执也不是为个人利益，而是为了所有人享受言论自由，不受无端打压同时礼尚往来。
过去的过去了，辟邪，海子，希望二位能精诚合作，将政史办好。
过去的过去了，辟邪，海子，希望二位能精诚合作，将政史办好。
Some people may not want to be your comrades!
Don't feel optimistic so quick, it needs debate, a debate which would provoke heated exchanges from both sides, be prepared for this.
So glad democracy prevails.
A small challenge, let's have an English name for this baby, in case those people who cannot input Chinese charaters might need it as reference. How about Histories and Contemporaries?
