这样的问题本来应该由CFC的OWNER来回答,既然我发起这样的谈论,我就按照自己的理解和管理方面的惯例来解答,不妥之处,以RIVEN最后的决定为准:
首先,会员费不是慈善捐款,也不是集资入股.你买了COSTCO的会员卡,但是COSTCO的财务报告不会寄到你家里,就是同样的道理.你能做的,就是从用户的角度督促管理当局提供更好的服务.
因此,严格地说,CFC的OWNER没有义务公开帐目.CFC开办了三年,RIVEN夫妇投入的金钱和精力,熟悉CFC的人是心里有数的.以去年的服务器捐款升级为例,捐款人是怀着感激之心而为.
会员费用于升级服务器和提高网罗接入速度,这是毫无疑问的.CFC还做不到收支平衡,以前RIVEN从自己的EI里拿出钱来维护这个网站,一心为自己私利的人做不出来这种事.现在的会员费只是稍微减轻他的负担,是系统更新换代得更快,受惠的不仅仅是CS玩家,而且还有CFC的其他用户.
乐观地说,如果CFC能够探索出一条可持续发展的路子,并且有盈余,为社会提供更多的就业机会,则更是本地华人之福.
当然,如果RIVEN自愿披露网站的开支情况,那是他个人的良好愿望.他是否愿意接纳其他人的入股和披露财务状况,应该与会员制无关.
从以前的讨论中看到,钱成为大家关注的焦点.如果是我误导,在这里向大家道歉.实际上会员制度最重要的一点是,为CS服务的有序管理提供了可能,使日常管理有规可寻.前一阵服务器停止服务,就是因为作弊和争吵太多,而没有其他有效的管制措施.离开会员制,用什么来管理自由连接的用户?
谢谢你提的问题(也是很多人心里所想的问题),让我有机会再次将会员制的有关问题澄清.