- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,821
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
alienjf:其实中国毒奶远比不上美国的毒奶![原创]
作者: alienjf R , Sep 23,2008,03:37
美国奶制品有没有中国的毒奶门事件？告述大家，是有的，而且还非常的严重，这就是有名的RBGH，重组牛用生长激素事件。RBGH是一种基因重组的牛用生长激素，它的用处和中国的三聚氰胺不一样，但效果和目的是相同的,后者是增加蛋白质检验通过率，前者则是生物药用人为刺激奶牛增产激素。
一般来说，使用RBGH的奶牛产量可以达到增产15-20%，是有大利可以图的。在这里有个说明，在目前整个西方工业国家，包含中国，都明确禁止使用RBGH注射性口。
而在美国使用RBGH的奶农比例在95%以上。美国FDA在公众压力下不得不承认这种生物工程基因的奶牛注射rBGH疗法，会使奶牛获得增加患乳房感染（乳腺炎）的机会，严重的生殖问题，消化系统紊乱，脚和腿部的疾病，和持久性溃疡和割伤。
人类服用RBGH注射过的奶牛和食用此的肉制品（美国40%的牛肉制品来之于奶牛）有很大的可能性获得乳腺炎结肠癌和前列腺癌，
证据已表明服用此种牛奶，牛奶本身含有比常规牛奶更高的脓液，细菌和抗生素，一般奶牛的寿命是15-20年，而注射了RBGH的奶牛寿命平均缩短了5-10年，有的在注射后2年里就死去了。
可见，美国的牛奶和中国的结石奶相比，在威害性上，是有过之而无不及的。区别在于中国人水平低一点，用化学品直接填加，反应立竿见影。美国用的是高科技，基因存积很可能在几代后才会有所表现。
美国为啥不禁止RBGH的运用？FDA甚至到现在都没有办法明确地方立法，既最少贴上标识，让消费者知道他们买的是注射过RBGH的奶制品，原因很简单，是美国奶制品背后的财团，和奶制品分销商，奶产品的制销的工会，在两院游说的力量强大，所以美国就算明确知道，这种注射是危害性的，但仍然拒绝禁止运行。
而所凭的理由可笑幼稚的可爱，理由是:因为财团的研究室，和FDA在长达数年的对比试验中，没有发现RBGH对人体明显的毒害。而且本身也没有标志性的受害者。所以RBGH不需要查封!
现在就算智力是70以下的文盲，都知道，基因添加品，重组基因的产品，要看出其的病理影响，短短几年的对比试验是远远不够的。很多危害很可能长大几十年之后，才会表露出来。这是连小朋友也懂的道理。事实上在科学界早有共识，毒素的叠加是累积性的，不是不报，只是时侯没到。
任何一个正常的人，如果让他们知道他们喝的奶牛被注射了基因重组的药物，发明他的人根本就没IDEA以后会发生啥，被注射的奶牛出现癌变的机会上升15个百分点，而没有禁止的原因，仅仅是因为FDA在数年对比试验中没有发现对人体的明显影响。那我会很有兴趣知道他们会不会一口喝下。
RBGH只是美国财团院外游说使美国ZF对抗民意的一个小例子。
美国卖的减肥可乐是另一个好榜样，大部分美国减肥可乐中都含有aspartame,这东西简单的说，就是代糖,直接的的病理学产物就是多发性神经硬化症（Multiple Sclerosis），而且其在人体内遇着凝乳酪蛋白酵素，或是於摄氏三十度以上时，即会分解出甲醇，这个是很难被人所代谢并排出体外的。
喝此种饮品，就是慢性中毒，关于代糖的争执在美国学术界有个很有趣的现象。既：FDA所代表的官方机构，总是想方设法的客意降低代糖等人工合成品对人体的潜在危害性。而独立的大学，研究室却一直认为ZF重视不够，其的危害性比想象的高很多！。
如果我们考虑到FDA官员与业界间之利益关系，以及美国的院外游说的力量，那我们是否该想想那些独立性更强的大学研究院和官僚之间，谁的话更可信一点？
不过这里有个很好的答案，因为代糖在吸收过程中可能引起人的短暂制盲，所以美国飞行俱乐部，和飞行员工会等组织呼吁，飞行员在飞行前千万不要暴饮代糖饮料。
到这里，在身处美国的我的教导之下，大家是否知道了些许以前不知道的真象？
现在美国的超市里出现一个新的风气，叫作ORGANIC FOOD之风，也就是有机食品之风，既然政府拒绝在巨大的院外财团，（那些花费了巨资而渴望在基因，化学疗法上收回投资，并且在高科技的基因计术之间和政府利益千丝万缕的财团）面前让步。那民众只好接受这点，消极应对。既然你不肯帖出你是基因过的食品那我就帖出我是天然的有机食品。
不过这里有一点要注意，美国的有机食品，既ORGANIC FOOD的价格可比一般的贵的多。你要不想吃被打了基因针，用了代糖，和人工兽药，基因合成平的食品，那也很好办。
多拿出美元，有的是两倍的价格，就OK了。
其实这与中国也是共通的。看起来三鹿这次受害者众多，奥运却没有受害者，其实也不是啥傻瓜们说的中国人的重外轻内，只不过价格等级不一样，受到的待遇自然就不同，十几元就想喝牛奶？那只好喝人工合成的。多拿点钱，买的起好的，就没中毒这个问题存在了。
这与美国的基因疗法中，你想吃没改良过的天然食品？？OK，拿钱就可以了。是一脉相承的.
所以说，这次中国受害，还是底层人的受害，如果他们付的起更好的钱，就不会喝到毒奶品这个问题，这也是为啥奥运奶没有问题的根本原因。
所以建议，以后中国要对奶注水网开一面，没钱？那喝点加了水的奶或稀施的奶粉，那还可以接受。成本也好控制，就专门用此类奶去专供低消费人群。这是个合理的出路。而且在这方面美国作的比较好一点,进超市,不同层次阶级的消费食品一目了然.
不过总的来说，面对美国ZF下了毒，还要合法的说没有毒，美国人民可以投票，却还要喝毒奶这点上来看，中国ZF这次表现可圈可点，真的让人感动！其实也说明了一个问题,虽然在很多方面公民的自主权,中国不一定比的上美国,但出于执政需求这一点上来说,Z国的政府迫于众所周知的原因,比美国政府在某些角度上更趋从于民意.
作者: alienjf R , Sep 23,2008,03:37
美国奶制品有没有中国的毒奶门事件？告述大家，是有的，而且还非常的严重，这就是有名的RBGH，重组牛用生长激素事件。RBGH是一种基因重组的牛用生长激素，它的用处和中国的三聚氰胺不一样，但效果和目的是相同的,后者是增加蛋白质检验通过率，前者则是生物药用人为刺激奶牛增产激素。
一般来说，使用RBGH的奶牛产量可以达到增产15-20%，是有大利可以图的。在这里有个说明，在目前整个西方工业国家，包含中国，都明确禁止使用RBGH注射性口。
而在美国使用RBGH的奶农比例在95%以上。美国FDA在公众压力下不得不承认这种生物工程基因的奶牛注射rBGH疗法，会使奶牛获得增加患乳房感染（乳腺炎）的机会，严重的生殖问题，消化系统紊乱，脚和腿部的疾病，和持久性溃疡和割伤。
人类服用RBGH注射过的奶牛和食用此的肉制品（美国40%的牛肉制品来之于奶牛）有很大的可能性获得乳腺炎结肠癌和前列腺癌，
证据已表明服用此种牛奶，牛奶本身含有比常规牛奶更高的脓液，细菌和抗生素，一般奶牛的寿命是15-20年，而注射了RBGH的奶牛寿命平均缩短了5-10年，有的在注射后2年里就死去了。
可见，美国的牛奶和中国的结石奶相比，在威害性上，是有过之而无不及的。区别在于中国人水平低一点，用化学品直接填加，反应立竿见影。美国用的是高科技，基因存积很可能在几代后才会有所表现。
美国为啥不禁止RBGH的运用？FDA甚至到现在都没有办法明确地方立法，既最少贴上标识，让消费者知道他们买的是注射过RBGH的奶制品，原因很简单，是美国奶制品背后的财团，和奶制品分销商，奶产品的制销的工会，在两院游说的力量强大，所以美国就算明确知道，这种注射是危害性的，但仍然拒绝禁止运行。
而所凭的理由可笑幼稚的可爱，理由是:因为财团的研究室，和FDA在长达数年的对比试验中，没有发现RBGH对人体明显的毒害。而且本身也没有标志性的受害者。所以RBGH不需要查封!
现在就算智力是70以下的文盲，都知道，基因添加品，重组基因的产品，要看出其的病理影响，短短几年的对比试验是远远不够的。很多危害很可能长大几十年之后，才会表露出来。这是连小朋友也懂的道理。事实上在科学界早有共识，毒素的叠加是累积性的，不是不报，只是时侯没到。
任何一个正常的人，如果让他们知道他们喝的奶牛被注射了基因重组的药物，发明他的人根本就没IDEA以后会发生啥，被注射的奶牛出现癌变的机会上升15个百分点，而没有禁止的原因，仅仅是因为FDA在数年对比试验中没有发现对人体的明显影响。那我会很有兴趣知道他们会不会一口喝下。
RBGH只是美国财团院外游说使美国ZF对抗民意的一个小例子。
美国卖的减肥可乐是另一个好榜样，大部分美国减肥可乐中都含有aspartame,这东西简单的说，就是代糖,直接的的病理学产物就是多发性神经硬化症（Multiple Sclerosis），而且其在人体内遇着凝乳酪蛋白酵素，或是於摄氏三十度以上时，即会分解出甲醇，这个是很难被人所代谢并排出体外的。
喝此种饮品，就是慢性中毒，关于代糖的争执在美国学术界有个很有趣的现象。既：FDA所代表的官方机构，总是想方设法的客意降低代糖等人工合成品对人体的潜在危害性。而独立的大学，研究室却一直认为ZF重视不够，其的危害性比想象的高很多！。
如果我们考虑到FDA官员与业界间之利益关系，以及美国的院外游说的力量，那我们是否该想想那些独立性更强的大学研究院和官僚之间，谁的话更可信一点？
不过这里有个很好的答案，因为代糖在吸收过程中可能引起人的短暂制盲，所以美国飞行俱乐部，和飞行员工会等组织呼吁，飞行员在飞行前千万不要暴饮代糖饮料。
到这里，在身处美国的我的教导之下，大家是否知道了些许以前不知道的真象？
现在美国的超市里出现一个新的风气，叫作ORGANIC FOOD之风，也就是有机食品之风，既然政府拒绝在巨大的院外财团，（那些花费了巨资而渴望在基因，化学疗法上收回投资，并且在高科技的基因计术之间和政府利益千丝万缕的财团）面前让步。那民众只好接受这点，消极应对。既然你不肯帖出你是基因过的食品那我就帖出我是天然的有机食品。
不过这里有一点要注意，美国的有机食品，既ORGANIC FOOD的价格可比一般的贵的多。你要不想吃被打了基因针，用了代糖，和人工兽药，基因合成平的食品，那也很好办。
多拿出美元，有的是两倍的价格，就OK了。
其实这与中国也是共通的。看起来三鹿这次受害者众多，奥运却没有受害者，其实也不是啥傻瓜们说的中国人的重外轻内，只不过价格等级不一样，受到的待遇自然就不同，十几元就想喝牛奶？那只好喝人工合成的。多拿点钱，买的起好的，就没中毒这个问题存在了。
这与美国的基因疗法中，你想吃没改良过的天然食品？？OK，拿钱就可以了。是一脉相承的.
所以说，这次中国受害，还是底层人的受害，如果他们付的起更好的钱，就不会喝到毒奶品这个问题，这也是为啥奥运奶没有问题的根本原因。
所以建议，以后中国要对奶注水网开一面，没钱？那喝点加了水的奶或稀施的奶粉，那还可以接受。成本也好控制，就专门用此类奶去专供低消费人群。这是个合理的出路。而且在这方面美国作的比较好一点,进超市,不同层次阶级的消费食品一目了然.
不过总的来说，面对美国ZF下了毒，还要合法的说没有毒，美国人民可以投票，却还要喝毒奶这点上来看，中国ZF这次表现可圈可点，真的让人感动！其实也说明了一个问题,虽然在很多方面公民的自主权,中国不一定比的上美国,但出于执政需求这一点上来说,Z国的政府迫于众所周知的原因,比美国政府在某些角度上更趋从于民意.
