Fanancial Crisis 中美国的得与失孰大!?

公子老刘

浪漫的保镖
注册
2005-08-14
消息
412
荣誉分数
8
声望点数
48
此次次贷危机,以及一系列与之相关长期可能影响中,
美国得到了什么?
美国失去了什么?
得与失孰大孰小?
此分析基于哲学,经济,人类整体自身的长远发展,以及作为个体的国家可持续发展的观点出发。

我认为美国得到的要大于失去的。美国百多年的近代资本主义的发展,造就一大撮儿,金融战士,这些战士,秉承人类作为生物最原始的索取欲望,通过经验,理论以及强烈的成功欲望开发出复杂而富有魅力的一系列金融武器,结合政治,意识形态,科技,国防等多层面武器装备为打造美国人民的幸福生活的长远福祉,鞠躬尽瘁,其中案例精彩纷呈。美国是资本家的美国,美国还是相对面比较好的美国人民的美国。

美国失去的:
1. 几家收益历史优秀的傻比投资银行的名号
2. 几家收益历史优秀的各种形态金融机构的名号
3. 更种证券(包括社会福利体系)的帐面部分价值
4. 失业率上升,国民购买力的收敛。
5. 由于金融系统的洗牌而造成的借贷成本提升而产生的暂时经济放缓,以及实体经济发展的受挫。

美国得到的:
1。 实实在在的基础设施,为资本社会主义的未来奠定了坚实的物质基础
2。 通过金融机构的倒闭,债券化为废纸,这就为美国带来的另外一种意义的国家净收入,就像我借朋友的钱去爽了,但是现在自己身体不好了,感冒了,换句话说就是因为我自己暂时不能去爽了,就宣布借据实效,并让朋友风险自付。

我要大声问一句:美国你他妈的就白爽了吗?你自己没爽好得了感冒,朋友的钱就不还了吗?好像现在的游戏规则还真是这样~~~~~

但是感冒终究要好的,美国好了,但是那些被风险自负的朋友们就只能傻比了。

3。美国得到的是其他国家为其付账的金融系统重新优化组合的机会,一个更强大,一个更高效,一个更大胃口的金融系统正在酝酿中,至少美国精英们是这样想的,而且代价颇低。这样的低代价,是基于美国多年来建立起来的国际经济,政治体系中的强大的话语权。你丫给我买单也要买,不给我也要买,因为你丫已经被我绑架了,强奸了,你好面子不承认,无所谓,反正你买单就好了,问题是你买了债券,你付了,那就好。反正我爽过了。以后虽然类似的去爽的机会少了,但是我们美国人聪明啊,强大阿,还会有新的体系出来搞你。

所以美国得到的是真金白银的实惠,失去的是感冒一样阶段性不适。

当然,博弈是动态的,你出来的一切措施的同时,世界也变了,所以也就产生了博弈的复杂性,也就是说也有可能其他国家利用此美国感冒的机会,大做文章,改变世界经济格局,让美国失大于得,所以这是一场有意思的博弈,所以要是我们个体可以参与其中,就更牛鼻了。

综上所述,可以看到,所谓市场经济的资本主义国家,在全球的观点看来是个食肉的掠夺者,而且资本家的个体构成的滋本主义的整体,个体的在资本上的“远见”,正是整个民族的短见。

进而来说,经济危机也好,金融危机也好,从人类发展的整个角度看是前进的推动力,因为危机中人类消费减少,也就是对不可再生的自然资源消费的减少,进而用英语说:This is essential to bequeath a legacy to future generartions.

人是生物,其本质为消费,而且智慧越高消费水平越高,也就是消费物质效率越高。

你丫省省吧!我知道我做梦,这是和本性相抵触的,但是可以缓缓,倒是真的。

看来人类还在发展,我们可以做的更好。

Are you ready for change!?


老刘
 
后退
顶部