*冷裤到底*
好孩子，用功学习i ng ~
- 注册
- 2002-11-11
- 消息
- 24,761
- 荣誉分数
- 14
- 声望点数
- 0
布什正在忠心耿耿地执行拉登的全球战略
吉安讲，美国自911后将永远失去战略主动。这，不是随便说说的一句话。这，是内涵因素极复杂的一个论断。
布什决定向伊拉克派兵之时，吉安着着实实地睡了几天安稳觉，舒舒服服地歇了将近个把月。布什把兵往中东派得越多，吉安心里就越觉得踏实。
直到前几天，吉安才开始讲话。有些话，不能讲早了，讲早了布什听见了，很可能就不会派那么多的兵了。单等布什把兵派地多多的，经济负担重重的，再讲，布什就是听见了，宁肯出大洋相，不打了，撤兵，他都要花一大把的冤枉银子咧。
先看拉登的全球战略，从911后各种关于拉登有关言论的报道分析，在全球范围包括在美国本土用一切可能的方式打击美国势力，就是拉登全球战略的要旨。
按美国说法，911就是拉登干的，权且按此分析。吉安于911次日便讲了，911完全可以一举在更大范围以更大力度摧垮更多、更重要的美国城市和更重要设施。从911之后显现的各种情况看，也证明了911那天是完全可以安排更多的人在更多的机场轻而易举地劫持更多的飞机。比如，不仅仅是在纽约机场，而是同时在华盛顿、洛山矶、旧金山、芝加哥等其它城市，在同一时间内动手，打击目标也可以扩展到核基地、核电场、储油基地、宇航中心等，那么，911几乎可以给美国造成毁灭性的打击。
911能为而又没有为，岂不与拉登的全球战略矛盾吗？从表面看，是有矛盾，但从深层看，并不矛盾，而是十分地一致。
吉安仅作过一个解释，911不过只是给美国一个战略警告。现在，可以再解释几条，911之所以没有对美国进行摧毁性打击，是出于911策划者大智慧的通盘统筹长远的考虑。
大家都看到的是911之后一年多来，成千上万亿美元的外资陆续撤出了美国，若911一举彻底摧毁美国，这些外资哪里来得及撤出呢，而这些外资，能否安全撤出，其内心对911是不是会有完全不同的感觉和认知呢？此为911没有彻底摧毁美国另外之道理一，为经济范畴考虑；
大家也都看到的是911之后一年多来，成千上万的人搬离了美国，若911一举彻底摧毁美国，这些人哪里来得及撤出呢，而这些人，能否安全撤出，其内心对911是不是会有完全不同的感觉和认知呢？ 此为911没有彻底摧毁美国另外之道理二，为人道或道义范畴考虑；
大家还都看到的是911之后一年多来，布什在世界各国面前的表演是不是越来越丑恶了呢？若911一举彻底摧毁美国，布什的丑恶面目哪里来得及作如此充分地暴露呢，而世界各国人民，对911是不是会有完全不同的感觉和认知呢？此为911没有彻底摧毁美国另外之道理三，为政治范畴考虑；
大家已经并还将看到的是911之后一年多来，布什疯狂地以十字军名义对伊斯兰教发动的战争。若911一举彻底摧毁美国，全世界包括美国在内的伊斯兰教徒们哪里会来得及被布什这样强有力地团结起来，共同与美国抗争呢？全世界的伊斯兰教徒们对911是不是会有完全不同的感觉和认知呢？此为911没有彻底摧毁美国另外之道理四，为宗教范畴考虑；
大家正在看到的是布什为攻打伊拉克已经派兵前往中东，这一伊斯兰教在世界范围的神经中枢、心腹之地。若911一举彻底摧毁美国，布什怎么也难再这麽张狂地出兵中东，而全中东的伊斯兰教国家，哪里来得及会有可能被布什这样强有力地联合起来，与美国作军事抗争呢？中东各伊斯兰教国家对911是不是会有完全不同的感觉和认知呢？此为911没有彻底摧毁美国另外之道理五，为军事范畴考虑。
从以上解释，可以清楚，911之后，布什的确是在一步一步地被911策划者牵着鼻子走咧。按美国的说法，布什也就是在被拉登牵着鼻子走。
吉安看，布什则是在忠心耿耿地执行拉登的全球战略，在全世界范围内以各种手段打击着美国的势力。
不是吗？
布什要打萨达姆，要打伊拉克，好得很。打掉，打不掉萨达姆，都无关大局。重要的是一个打字，只要你布什一打出手，只要你美国大兵的脚踏上伊拉克或任何其它中东国家的领土，开枪杀人，则一定会打出一个中东伊斯兰国家的空前大团结；一定会打出一个全世界伊斯兰教徒的大团结；一定会打出一个世界范围空前广泛的反美联合阵线，这个阵线将以伊斯兰国家和伊斯兰教徒为主导，这，就是拉登的全球战略可以实现的前提条件。这个前提条件实现之后，美国必将会在世界范围遭受一步一步的各种各样的打击，直至彻底丧失任何欺压其它国家和人民的能力。换言之，布什出兵伊拉克，无异于在中东为美国人自掘坟墓。
这样一个大的战略目标，当然不是911一举摧毁美国所能达到的。
要完成这样一个世界范围的战略目标，必须达到世界范围的战略统一，而聪明巧妙地利用布什这样的蠢货衷心耿耿为之效力，是再划算不过的事情。
看透这番天机，吉安能不先天下之乐而乐吗？
吉安讲，美国自911后将永远失去战略主动。这，不是随便说说的一句话。这，是内涵因素极复杂的一个论断。
布什决定向伊拉克派兵之时，吉安着着实实地睡了几天安稳觉，舒舒服服地歇了将近个把月。布什把兵往中东派得越多，吉安心里就越觉得踏实。
直到前几天，吉安才开始讲话。有些话，不能讲早了，讲早了布什听见了，很可能就不会派那么多的兵了。单等布什把兵派地多多的，经济负担重重的，再讲，布什就是听见了，宁肯出大洋相，不打了，撤兵，他都要花一大把的冤枉银子咧。
先看拉登的全球战略，从911后各种关于拉登有关言论的报道分析，在全球范围包括在美国本土用一切可能的方式打击美国势力，就是拉登全球战略的要旨。
按美国说法，911就是拉登干的，权且按此分析。吉安于911次日便讲了，911完全可以一举在更大范围以更大力度摧垮更多、更重要的美国城市和更重要设施。从911之后显现的各种情况看，也证明了911那天是完全可以安排更多的人在更多的机场轻而易举地劫持更多的飞机。比如，不仅仅是在纽约机场，而是同时在华盛顿、洛山矶、旧金山、芝加哥等其它城市，在同一时间内动手，打击目标也可以扩展到核基地、核电场、储油基地、宇航中心等，那么，911几乎可以给美国造成毁灭性的打击。
911能为而又没有为，岂不与拉登的全球战略矛盾吗？从表面看，是有矛盾，但从深层看，并不矛盾，而是十分地一致。
吉安仅作过一个解释，911不过只是给美国一个战略警告。现在，可以再解释几条，911之所以没有对美国进行摧毁性打击，是出于911策划者大智慧的通盘统筹长远的考虑。
大家都看到的是911之后一年多来，成千上万亿美元的外资陆续撤出了美国，若911一举彻底摧毁美国，这些外资哪里来得及撤出呢，而这些外资，能否安全撤出，其内心对911是不是会有完全不同的感觉和认知呢？此为911没有彻底摧毁美国另外之道理一，为经济范畴考虑；
大家也都看到的是911之后一年多来，成千上万的人搬离了美国，若911一举彻底摧毁美国，这些人哪里来得及撤出呢，而这些人，能否安全撤出，其内心对911是不是会有完全不同的感觉和认知呢？ 此为911没有彻底摧毁美国另外之道理二，为人道或道义范畴考虑；
大家还都看到的是911之后一年多来，布什在世界各国面前的表演是不是越来越丑恶了呢？若911一举彻底摧毁美国，布什的丑恶面目哪里来得及作如此充分地暴露呢，而世界各国人民，对911是不是会有完全不同的感觉和认知呢？此为911没有彻底摧毁美国另外之道理三，为政治范畴考虑；
大家已经并还将看到的是911之后一年多来，布什疯狂地以十字军名义对伊斯兰教发动的战争。若911一举彻底摧毁美国，全世界包括美国在内的伊斯兰教徒们哪里会来得及被布什这样强有力地团结起来，共同与美国抗争呢？全世界的伊斯兰教徒们对911是不是会有完全不同的感觉和认知呢？此为911没有彻底摧毁美国另外之道理四，为宗教范畴考虑；
大家正在看到的是布什为攻打伊拉克已经派兵前往中东，这一伊斯兰教在世界范围的神经中枢、心腹之地。若911一举彻底摧毁美国，布什怎么也难再这麽张狂地出兵中东，而全中东的伊斯兰教国家，哪里来得及会有可能被布什这样强有力地联合起来，与美国作军事抗争呢？中东各伊斯兰教国家对911是不是会有完全不同的感觉和认知呢？此为911没有彻底摧毁美国另外之道理五，为军事范畴考虑。
从以上解释，可以清楚，911之后，布什的确是在一步一步地被911策划者牵着鼻子走咧。按美国的说法，布什也就是在被拉登牵着鼻子走。
吉安看，布什则是在忠心耿耿地执行拉登的全球战略，在全世界范围内以各种手段打击着美国的势力。
不是吗？
布什要打萨达姆，要打伊拉克，好得很。打掉，打不掉萨达姆，都无关大局。重要的是一个打字，只要你布什一打出手，只要你美国大兵的脚踏上伊拉克或任何其它中东国家的领土，开枪杀人，则一定会打出一个中东伊斯兰国家的空前大团结；一定会打出一个全世界伊斯兰教徒的大团结；一定会打出一个世界范围空前广泛的反美联合阵线，这个阵线将以伊斯兰国家和伊斯兰教徒为主导，这，就是拉登的全球战略可以实现的前提条件。这个前提条件实现之后，美国必将会在世界范围遭受一步一步的各种各样的打击，直至彻底丧失任何欺压其它国家和人民的能力。换言之，布什出兵伊拉克，无异于在中东为美国人自掘坟墓。
这样一个大的战略目标，当然不是911一举摧毁美国所能达到的。
要完成这样一个世界范围的战略目标，必须达到世界范围的战略统一，而聪明巧妙地利用布什这样的蠢货衷心耿耿为之效力，是再划算不过的事情。
看透这番天机，吉安能不先天下之乐而乐吗？
