现在清楚了,有关声学专家证实哈泊接受卑诗省记者采访时的录音没有被修改过

Fisher2004

资深人士
VIP
注册
2004-07-25
消息
33,823
荣誉分数
375
声望点数
243
现在清楚了,有关声学专家证实哈泊接受卑诗省记者采访时的录音没有被修改过

有关声学专家证实哈泊接受卑诗省记者采访时的录音没有被修改过。

保守党曾经在2005年许诺给独立候选人Cadman一百万元的寿命保险,前提是他必须在议会投票时支持保守党以推翻当时的自由党少数政府,但好在Cadman并没有投票支持保守党。采访录音证实哈泊可能知情。

哈泊曾否认知情并为此起诉自由党并要求三百五十万元的名誉赔偿。

CBC News:
Audio expert says Cadman tape not altered
 
早好几个月CFRA的Steve Madley就说过这将是个大新闻。
 
哈泊自己说知道行贿独立候选人Cadman这件事,但不承认知情具体细节。保守党内是哈泊一人说了算的,没有他点头保守党能搞定Emerson?没有他点头保守党内有人敢许诺给Cadman买一百万寿命保险吗?
 
记得在策反方面做得最成功的还是LIBERAL,其中Belinda Stronach在2005年从CONSERVATIVE倒戈至LIBERAL估计是前无古人、后无来者的千古绝唱。

放着LIBERAL的成功经验不谈,却抓着别人的模糊概念大作文章(还不知道是不是反策反里的栽赃计),这有点掩耳盗铃的感觉。
 
记得在策反方面做得最成功的还是LIBERAL,其中Belinda Stronach在2005年从CONSERVATIVE倒戈至LIBERAL估计是前无古人、后无来者的千古绝唱。

放着LIBERAL的成功经验不谈,却抓着别人的模糊概念大作文章(还不知道是不是反策反里的栽赃计),这有点掩耳盗铃的感觉。


Belinda当选后在议会中代表保守党投票过,只是后来因为与哈泊意见不合才转党。这也说明加拿大的选举法律有漏洞,应该是不能直接转党的,必须转成独立议员一段时间后方可转党,或者必须马上举行补选。

而Emerson选前大骂哈泊和保守党,当选后没几天就置选民的民意不顾转投了保守党,却是一件极其恶劣的事件。而且不论选民如何抗议,他也厚着脸不下台,哈泊也不改变他的初衷。而且哈泊正是为了将来的多数党的地位,特意把Emerson招进保守党,以改变保守党在温哥华没有代表席位的局面。
 
可能 ?

3年前,自由党的贪污腐败,是铁证如山。

几年如一日地战斗在CFC上的你,肯定是使馆的人,你没意见吧?


"普通群众"你很不普通, 请你说明"使馆的人"是什么意思? 可不可这样理解, 你是美国使馆的X, 或是台湾(对了台湾不会有使馆)的X, 不然你就是李大屎的X.
 
后退
顶部