Canon G10 试机

[飞鸟_凝]

昨天去Photographic Show， 没想到居然我梦寐以求的G10在打折，算算价格也比在美国买划算。当场便毫不犹豫地买下了它。欣喜的感觉怎一个“爽”字了得。

今天第一次试机，与大家分享。

1。

2。

3。

4。

5。微距效果：

6。

 

[杨戬]

G10的 ISO控制非常一般,不过作为单反的备用机,功能也还算可以了

 

[yidong]

再试试它的微距，你会很喜欢的。

 

[OttawaNikon]

在那个展览上试/看了三种DC最喜欢： 1. 松下LX-3; 2. Canon G10; 3. Nikon p6000

 

[雍小锋]

顶LX-3

ISO800

 

[飞鸟_凝]

顶LX-3

ISO800

我的G10 ISO最高可达3200呢！哼哼.

Btw, 以上的照片都是ISO400.

 

[闲丸]

噪点控制不错。
不过作为单反备用机，还是另一个兼容镜头的单反为好。

 

[杨戬]

我的G10 ISO最高可达3200呢！哼哼.

Btw, 以上的照片都是ISO400.

偶觉得你可能有点会错意了
你楼上那位大侠说的可能是这些G10 iso400的片片，也就是lx3iso800的水平。
单从你微距第一张看，噪点就比较明显了，单反机iso1600到3200才是这样的水平。
比ISO性能不是比最高能够达到多少，是看相等数值下谁的噪点控制好，而佳能在ISO控制这一项一直是做得比较差的。推荐一个简短的评价链接：60Hz Productions - Canon G10 vs Panasonic LX3
key word 是：

G10 Weaknesses:​

• Noise/Artifacts - While it seems to have been an improvement over previous models, it still stinks. I'd be hard pressed to use anything above ISO 400. Also, Canon's noise, while perhaps retaining more detail, seems to appear to have more of a white spot/dot/artifact look to it. Looks horrible. LX3's is comparable in terms of the amount, but it, I hate to say this... appears to be more like "film grain" than jagged, ugly noise (let the hate mail begin). One can only wonder whether Canon could have sacrificed detail/resolution (while very nice) and instead given us cleaner/crisper images. I think Canon could have hit a grand-slam if they would have combined what I feel is the perfect G-series body with the image/noise quality of even their earliest DSLR's like the D30​

还有不少专业的对比评测，可以google一下。
其实不算适马的DP1, 松下的LX3是现阶段消费级数码的机皇，单凭2.0的光圈和原生16：9 画幅就秒杀别的。
我局的楼主可以再仔细search一下，看看是不是退掉G10进LX3，当然只是建议啦

 

[飞鸟_凝]

偶觉得你可能有点会错意了
你楼上那位大侠说的可能是这些G10 iso400的片片，也就是lx3iso800的水平。
单从你微距第一张看，噪点就比较明显了，单反机iso1600到3200才是这样的水平。
比ISO性能不是比最高能够达到多少，是看相等数值下谁的噪点控制好，而佳能在ISO控制这一项一直是做得比较差的。推荐一个简短的评价链接：60Hz Productions - Canon G10 vs Panasonic LX3
key word 是：

G10 Weaknesses:​

• Noise/Artifacts - While it seems to have been an improvement over previous models, it still stinks. I'd be hard pressed to use anything above ISO 400. Also, Canon's noise, while perhaps retaining more detail, seems to appear to have more of a white spot/dot/artifact look to it. Looks horrible. LX3's is comparable in terms of the amount, but it, I hate to say this... appears to be more like "film grain" than jagged, ugly noise (let the hate mail begin). One can only wonder whether Canon could have sacrificed detail/resolution (while very nice) and instead given us cleaner/crisper images. I think Canon could have hit a grand-slam if they would have combined what I feel is the perfect G-series body with the image/noise quality of even their earliest DSLR's like the D30​

还有不少专业的对比评测，可以google一下。
其实不算适马的DP1, 松下的LX3是现阶段消费级数码的机皇，单凭2.0的光圈和原生16：9 画幅就秒杀别的。
我局的楼主可以再仔细search一下，看看是不是退掉G10进LX3，当然只是建议啦

早说啊！ 只是我比较专一，认准了Canon就都上它的。 我现在连包都印有Canon字样， 一套背出去很拉风的！

 

[飞鸟_凝]

噪点控制不错。
不过作为单反备用机，还是另一个兼容镜头的单反为好。

不是没想过上另一个单反， 但考虑有个小DC方便携带， 可以随心所欲地想拍就拍。

 

[杨戬]

早说啊！ 只是我比较专一，认准了Canon就都上它的。 我现在连包都印有Canon字样， 一套背出去很拉风的！

 

[与影相随]

真有收获呢!
就看起来效果不错.(水平有限,没看出比专业机效果差)

 

[iambenben]

不比不知道，这个G10太难看了，想想当年G2，哎，说什么好
怪不得LX3最近这么火

看楼主的样片还是DC的画质，我觉得挺亏的啊，不知道多钱？

 

[iambenben]

早说啊！ 只是我比较专一，认准了Canon就都上它的。 我现在连包都印有Canon字样， 一套背出去很拉风的！

北美这边民间是不是还是Nikon的名声响一点？

上回在山上一老太太问我的相机是不是Nikon
我答不是Nikon，也不是Canon，比这两个牛多了，老太太很郁闷，就无语了
呵呵，说笑一下

 

[杨戬]

不比不知道，这个G10太难看了，想想当年G2，哎，说什么好
怪不得LX3最近这么火

看楼主的样片还是DC的画质，我觉得挺亏的啊，不知道多钱？

G10走的是复古路线,所以外形比较怀旧一些. 另外G10也不是以画质为卖点的,所以顶多也算是"功能豪华"的消费级小DC. 倒是LX3的大CCD和原生16:9更瞄准专业人士.