Saint88
Administrator
- 注册
- 2004-05-08
- 消息
- 18,274
- 荣誉分数
- 284
- 声望点数
- 263
李牧
“我们前面没有路”，是“加拿大华人组党第一人老陈”最新的表态。最近两年，向我了解移民情况的国内朋友特别多，而华人组党在国内比在加拿大还受关注，特别是有移民想法的国内朋友很注意此类新闻。几方面事情一联系，我觉得用“我们前面没有路”，来回答有移民想法的朋友非常贴切。
在加西组党一年半的陈卫平，在联邦选举中遇挫，目前正在参加卑诗列治文的市选。应该说，他的事情是比较贴切的中国大陆新移民所遇：理论上拥有一切机会，实践中可以操作，结局……在10月14日的联邦大选中，陈卫平获选票数以“百”计，选区的另两位候选人，获选票数以“万”计。
“我们前面没有路”，我觉得这是对中国大陆移民的最佳概括。从中国移民加拿大的人，一般是年纪在三十至四十岁之间，在国内打拼得已经颇有成果。这些中年人携家带口移民之后，在异文化环境中，一切从头开始，其艰难非亲身经历无法理解。
因为近年我发表了一些有关加拿大的文章，其中多有围绕移民主题者，向我探讨移民问题的朋友不少。最初几年，我还报着比较慎重的态度回答这些有移民倾向的国内朋友，很怕人家批评我“自己成功移民就反对别人去”。这两年，我的态度终于明确了：人到中年，不要移民。随便别人怎么说吧，至少我是这么总结的。你找我问意见，我就不隐瞒了，说出来问心无愧。
不是说加拿大不好。做为工业八国之一，三千万人口坐拥世界第二大领土面积，加拿大是一个极其富裕的国家。本·拉登打遍美国及其盟友，惟独加拿大没有恐袭，这个国家的和平、友好、吉祥也可见一斑。本文所称“我们前面没有路”是有所指的：中年移民。
我不否认，经过三到五年奋斗，多数来自中国大陆的移民在加国过得不错，很大一部分过上了“一栋房子两台车，两个孩子一条狗”的准中产阶级生活。问题的关键在于，能移民的人没有笨蛋，在中国前半生积累的一切，移民都要失去，到了加拿大找不回来。在国内奋斗到三、四十岁，混得不好的在本行业内人脉广阔游刃有余，混得好的呼风唤雨月入斗金。移民加拿大，一切从零开始，对于绝大多数人，恢复国内的“同比地位”没有可能性。其余的，文化震荡的痛苦，乡愁难寻的心路，也并不比地位反差来得轻。
不是所有的移民模式都不可取。我以为，投资分布、移民留学、二次移民和个人需求几种移民类型还是不错的。
本文所说的投资分布，是富翁通过移民、入籍等方式，合理分布自己的财产，进行跨国投资。这种类型的移民奔波于世界各地，过着“太空人”生活。今天中国富豪云集，但此类模式仍然是多数人望尘莫及。就算有千万人民币的资产，移民后买栋房子再做些投资，一样要打工维持日常开销。我不是开玩笑，我见过不止一个这样的打工族。
移民留学，是近年中国孩子留学加拿大的最优模式。拿到移民身份然后读书，享受加拿大国民待遇，医疗保险不必专项购买，学费比国际学生低三分之二，需要时还可申请贷款，有百利而无一害。由移民留学这一模式，还可延申出留学移民。在加拿大获得学位的留学生，顺势移民，对他们来说回国和在加发展都是从零开始，与中年移民不可同日而语。本届大选与陈卫平同一选区，胜选国会议员的黄陈小萍，就是由香港移民加拿大，然后读书、结婚，可谓青年移民的成功代表。
二次移民，在加拿大是普遍现像。我遇到过来自日本、德国、美国的中国大陆背景移民。这些人因各种际遇，侨居欧美日，又因种种原因申请移民加拿大。二次移民对海外生活已有积累，考虑相对成熟。他们多在海外已久，回国和留学生一样也是从零开始，到加拿大没有什么包袱。实际上多数二次移民本身就是留学生出身。
还有一种类型的移民，是出于具体的个人需求。因跨国婚姻移民的很多，亲属团聚的也不少。个人需求移民可谓千奇百怪，我曾经遇到一位朋友，就为了“我喜欢旅游，换本加拿大护照，到处乱逛不会被拒签。”不排除个人需求的移民也会有后悔的类型，跨国婚姻失败的比例很大。但相对移民大潮来说，有具体理由就相对降低了盲目性。
上述几种类型的移民，值得从中国万里飘洋移民加拿大。所分类型并不严密，也不可能概括多姿多彩的移民世界，我只是想借此说明：有充分准备和明确目的再移民，否则就算了。
前文所引，仅是陈卫平的半句话，他完整的说法是：“我们前面没有路，但我们不会放弃。”这后一句的“我们不会放弃”，也是对新移民生活的概括。“回流”是华人移民在加拿大的一个固定词汇，固定到媒体广告居然出现了“回流打包服务”。可毕竟有一部分新移民，选择了落地生根而不是回流。留下来，就会努力到底，不会放弃。
中国人以勤奋肯干著称，勇于移民者更富于开拓精神，新一代移民综合素质更是比较优异。若干年前权威机构有过一个调查，结果显示，老一代华侨融入加拿大社会要二十年，新移民只需五年。但我个人认为，有这个“五年奋斗”，留在国内，投入产出比将高得多。至于说出来走走看看，以今天的条件，功成名就后旅个游不是轻松加愉快嘛。（李牧）
“我们前面没有路”，是“加拿大华人组党第一人老陈”最新的表态。最近两年，向我了解移民情况的国内朋友特别多，而华人组党在国内比在加拿大还受关注，特别是有移民想法的国内朋友很注意此类新闻。几方面事情一联系，我觉得用“我们前面没有路”，来回答有移民想法的朋友非常贴切。
在加西组党一年半的陈卫平，在联邦选举中遇挫，目前正在参加卑诗列治文的市选。应该说，他的事情是比较贴切的中国大陆新移民所遇：理论上拥有一切机会，实践中可以操作，结局……在10月14日的联邦大选中，陈卫平获选票数以“百”计，选区的另两位候选人，获选票数以“万”计。
“我们前面没有路”，我觉得这是对中国大陆移民的最佳概括。从中国移民加拿大的人，一般是年纪在三十至四十岁之间，在国内打拼得已经颇有成果。这些中年人携家带口移民之后，在异文化环境中，一切从头开始，其艰难非亲身经历无法理解。
因为近年我发表了一些有关加拿大的文章，其中多有围绕移民主题者，向我探讨移民问题的朋友不少。最初几年，我还报着比较慎重的态度回答这些有移民倾向的国内朋友，很怕人家批评我“自己成功移民就反对别人去”。这两年，我的态度终于明确了：人到中年，不要移民。随便别人怎么说吧，至少我是这么总结的。你找我问意见，我就不隐瞒了，说出来问心无愧。
不是说加拿大不好。做为工业八国之一，三千万人口坐拥世界第二大领土面积，加拿大是一个极其富裕的国家。本·拉登打遍美国及其盟友，惟独加拿大没有恐袭，这个国家的和平、友好、吉祥也可见一斑。本文所称“我们前面没有路”是有所指的：中年移民。
我不否认，经过三到五年奋斗，多数来自中国大陆的移民在加国过得不错，很大一部分过上了“一栋房子两台车，两个孩子一条狗”的准中产阶级生活。问题的关键在于，能移民的人没有笨蛋，在中国前半生积累的一切，移民都要失去，到了加拿大找不回来。在国内奋斗到三、四十岁，混得不好的在本行业内人脉广阔游刃有余，混得好的呼风唤雨月入斗金。移民加拿大，一切从零开始，对于绝大多数人，恢复国内的“同比地位”没有可能性。其余的，文化震荡的痛苦，乡愁难寻的心路，也并不比地位反差来得轻。
不是所有的移民模式都不可取。我以为，投资分布、移民留学、二次移民和个人需求几种移民类型还是不错的。
本文所说的投资分布，是富翁通过移民、入籍等方式，合理分布自己的财产，进行跨国投资。这种类型的移民奔波于世界各地，过着“太空人”生活。今天中国富豪云集，但此类模式仍然是多数人望尘莫及。就算有千万人民币的资产，移民后买栋房子再做些投资，一样要打工维持日常开销。我不是开玩笑，我见过不止一个这样的打工族。
移民留学，是近年中国孩子留学加拿大的最优模式。拿到移民身份然后读书，享受加拿大国民待遇，医疗保险不必专项购买，学费比国际学生低三分之二，需要时还可申请贷款，有百利而无一害。由移民留学这一模式，还可延申出留学移民。在加拿大获得学位的留学生，顺势移民，对他们来说回国和在加发展都是从零开始，与中年移民不可同日而语。本届大选与陈卫平同一选区，胜选国会议员的黄陈小萍，就是由香港移民加拿大，然后读书、结婚，可谓青年移民的成功代表。
二次移民，在加拿大是普遍现像。我遇到过来自日本、德国、美国的中国大陆背景移民。这些人因各种际遇，侨居欧美日，又因种种原因申请移民加拿大。二次移民对海外生活已有积累，考虑相对成熟。他们多在海外已久，回国和留学生一样也是从零开始，到加拿大没有什么包袱。实际上多数二次移民本身就是留学生出身。
还有一种类型的移民，是出于具体的个人需求。因跨国婚姻移民的很多，亲属团聚的也不少。个人需求移民可谓千奇百怪，我曾经遇到一位朋友，就为了“我喜欢旅游，换本加拿大护照，到处乱逛不会被拒签。”不排除个人需求的移民也会有后悔的类型，跨国婚姻失败的比例很大。但相对移民大潮来说，有具体理由就相对降低了盲目性。
上述几种类型的移民，值得从中国万里飘洋移民加拿大。所分类型并不严密，也不可能概括多姿多彩的移民世界，我只是想借此说明：有充分准备和明确目的再移民，否则就算了。
前文所引，仅是陈卫平的半句话，他完整的说法是：“我们前面没有路，但我们不会放弃。”这后一句的“我们不会放弃”，也是对新移民生活的概括。“回流”是华人移民在加拿大的一个固定词汇，固定到媒体广告居然出现了“回流打包服务”。可毕竟有一部分新移民，选择了落地生根而不是回流。留下来，就会努力到底，不会放弃。
中国人以勤奋肯干著称，勇于移民者更富于开拓精神，新一代移民综合素质更是比较优异。若干年前权威机构有过一个调查，结果显示，老一代华侨融入加拿大社会要二十年，新移民只需五年。但我个人认为，有这个“五年奋斗”，留在国内，投入产出比将高得多。至于说出来走走看看，以今天的条件，功成名就后旅个游不是轻松加愉快嘛。（李牧）
