洪祥迈出公民合理诉求第一步 要求沈阳市政府公开财务信息

dingou

知名会员
注册
2005-12-05
消息
823
荣誉分数
20
声望点数
128
作者:道琴先生 提交日期:2008-11-18 20:22:00 访问:38271 回复:930

据人民日报报道,沈阳市民温洪祥近日向市财政局、市审计局和市政务公开办等部门递交了一份《沈阳市政府信息公开申请表》,要求沈阳市政府各个部门和各区县(市)政府公开办公费、招待费、差旅费、单位事业性经营收入等财务账目,以及政府各部门年度财务审计结果.而沈阳市政务公开办相关负责人分析“由于国内还没有先例,政府部门财务信息又极其敏感,难度极大,这个公开可能不会一蹴而就,结果可能不会太乐观。”
   看到这则消息,首先不得不佩服温洪祥先生敏锐的观察力,近些年来,各级政府总在不断标榜要建立廉洁高效的行政体制,何谓廉洁?何谓高效?说白了,就是要少化钱,多干事,干好事!所以说,行政体制改革的核心应该是财税体制改革,可是我们能指望"领导们"在没有外界强有力的监督下,像花自己的钱一样来花纳税人的钱吗?
   权力产生腐败,绝对的权力产生绝对的腐败!当前,各级政府的钱袋子基本上没有什么硬性的监督,人大在这方面的监管基本就是摆设,几十年来,有谁听说过哪级人大削减过政府的预算?而审计\监察部门由于其自身就是局中人,再加上独立性很差,因此很难寄希望他们来管纳税人的钱!所以,公款吃喝\公款旅游\公车私用\公款送礼\滥发福利等现象普遍存在于各级政府中,最根本的原因就是钱袋子没人管,结果是纳税人的钱不花白不花,花了也白花!
   <中华人民共和国宪法>规定:"中华人民共和国的一切权力属于人民",对各级政府财政支出进行监督应是人民行使权力的重要方面.<政府信息公开条例>也规定"行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开:
    (一)涉及公民、法人或者其他组织切身利益的;
    (二)需要社会公众广泛知晓或者参与的;
    (三)反映本行政机关机构设置、职能、办事程序等情况的;
    (四)其他依照法律、法规和国家有关规定应当主动公开的。"
  因此,政府的办公费、招待费、差旅费等支出,除用于国防\秘密外交\国家安全外,都应该对社会公开!至于敏感一说,是见不得人了?还是用于"秘密外交"?
   在这里,温洪祥在法律许可范围内,坚决以实际行动迈出公民合理诉求第一步:积极向各级政府申请公开政府日常行政开支!这远比我们在这边空谈有效的多!要知道,管好政府的钱袋子就是在维护我们自身的利益!!!
   温洪祥,你不是一个人在战斗!!!

温洪祥迈出公民合理诉求第一步

1.你赞成温洪祥的做法嘛? 共4585票
1: 赞成 4528票 98.8%
2: 不好说 29票 0.6%
3: 反对 28票 0.6%
2.你觉得财务公开有用吗? 共4490票
1: 有用,至少一个纳税人有知情权吧 3661票 81.5%
2: 没有用,给个数据糊弄你呢? 678票 15.1%
3: 看情况,具体对待吧 143票 3.2%
4: 其他 8票 0.2%


http://www.tianya.cn/publicforum/content/news/1/109962.shtml
 
作者:会飞的昆虫2008 回复日期:2008-11-20 20:53:20 


《炎黄春秋》杂志今年第4期刊登:《中国财政支出结构的过去现在与未来》全文截选
  
  
    人民政府要以民生为重,具体表现之一,就是要将国家财政的钱,最大比例地用于民生,围绕民生来安排财政支出。
  
    一、历史和现状:财政对民生投入太少
  
    我们要最大限度地提高国家财政投入民生的比重,打造民生财政,需要先了解一下到目前为止我们国家财政支出的比例结构。
  
    请看中国财政支出结构统计表(见P13表1)
  
    这张统计表暴露出两个问题:
  
    1、财政支出的前三项中,比重最大的是行政管理费,其次是经济建设费,而直接民生领域的文教、科学、卫生、社会保障支出所占比重最小。
  
    2、从1982年到2005年,文教、科学、卫生、社会保障支出增长了36倍,而行政管理费则大幅攀升到了76倍。
  
    俗话说,不怕不识货,就怕货比货。我们不妨比较一下列国行政管理费(或曰公务支出)在国家财政支出中的比重。[注1]
  
    德国(1998年)2.7%
  
    埃及(1997年)3.1%
  
    英国(1999年)4.2%
  
    韩国(1997年)5.1%
  
    泰国(2000年)5.2%
  
    印度(2000年)6.3%
  
    加拿大(2000年)7.1%
  
    俄罗斯(2000年)7.6%
  
    美国(2000年)9.9%
  
    中华人民共和国(2000年)25.7%
  
    中国是一个社会主义国家,各级政府叫做人民政府,应该是精打细算、艰苦奋斗、全心全意为人民服务的政府,它们所花的行政费应该比资本主义国家政府更为低廉。然而现在摆在我们面前的行政费比重,居然比资本主义国家高那么多。中国公仆的花费,居然超过用于民生的经费,挤占了主人的用款。这种财政支出结构,近年有所改善,注入民生的部分增多了,但总结构仍不合理。它当然应是我们现在要打造民生财政不可回避的改革对象。
 
漫画
10874736_17226545.jpg
 
后退
顶部
首页 论坛
消息
我的