新一轮抵制法货

[User_Deleted]

(zt)
闲逛各大论坛,新一轮抵制法货又开始了

刚逛了中华网等论坛,到处都是因萨科奇12月6日见达赖引起的新一轮法国货的帖子,木事也投了几票,咱们国家忍了这么多年,终于强硬起来了

 

[chieftain]

据法国财政、经济及工业部公布的统计数据，2005年，中法双边贸易额达267亿欧元，其中，法国对华出口额近60亿欧元，自中国进口额为208亿欧元

2007年欧盟对华贸易逆差达1592亿欧元

 

[chieftain]

最近好像不提抵制日货了？

 

[大宋人]

法国部分网民煽动抵制中国货 称中国损失远超法国


“法国八九大街网站”的网民沉思者认为，要跟中国人打交道，要阅读”孙子兵法“。他写道，很少有人能够把握微妙的中文，在与中国人对话之前，必须首先阅读孙子兵法等名著，以便了解中国人的思维以及行动方式。中国人只尊重比自己强大的对手。在外交领域，对手越强，越受尊重，谈判也就越容易。这名网友随后说，如果中国人拒绝进口法国货，法国也就只损失1.4%的市场，而如果法国人抵制中国货的话，那么中方的损失将远远超过法国。

一名署名十九航班的法国网民写道，“法国应该重整国内产业，不应该无休止的进口来自中国的廉价劣质产品，首先是法国的消费者对劣质产品已经厌倦了。”《世界报》的一位读者称，“法国早就应该停止对中国的阿谀奉承，甚至派遣前总理拉法兰到中国道歉。”他还呼吁欧洲团结起来对付中国，称“现在是所有欧盟国家协调一致共同担负责任的时候了。”

另一位署名博士的读者写道，不管怎么样，今天对中国说“不”，不至于对法国经济产生任何影响。该网友说：“中国不会停止向我们出口体恤衫，中国人不会停止去家乐福购物。至于法国总统萨科齐与中国签署的所谓的巨额合同，主要是向中国出售包括阿海珐在内的法国企业的高科技术。区区几十亿欧元的合同对挽救法国经济来说只不过是杯水车薪。”

 

[ottawayan]

抵制吧，打起来才好哪！！！

 

[ottawayan]

凭生麽能强硬起来？

 

[hayang]

法国抵制中国货，会导致法国国内通货膨胀陡增，老百姓生活负担增大很多，法国企业的国际竞争力大降，因为谁使用中国货，谁的成本低。会导致法国企业在全球竞争中彻底出局。看看那些跨国大企使用多少中国零件，中国硬件。美国，日本，德国，英国都用便宜好用的中国设备，就你法国不用，你法国就出局了。
反过来，中国不买法国化妆品，不用那些高附加值的产品，法国大企业没利润了，会影响一大批中下游法国企业。而且，本人对那些高福利懒汉做出来的东西有一定的偏见，不用也罢。
我倒要看看打贸易战谁赢。中国少做点低级产品还节省点能源和资源。
我们海外华人应该多支持国货。在回国的时候尽量多买东西，多消费。反正我会这样做。

 

[chieftain]

法国抵制中国货，会导致法国国内通货膨胀陡增，老百姓生活负担增大很多，法国企业的国际竞争力大降，因为谁使用中国货，谁的成本低。会导致法国企业在全球竞争中彻底出局。看看那些跨国大企使用多少中国零件，中国硬件。美国，日本，德国，英国都用便宜好用的中国设备，就你法国不用，你法国就出局了。
反过来，中国不买法国化妆品，不用那些高附加值的产品，法国大企业没利润了，会影响一大批中下游法国企业。而且，本人对那些高福利懒汉做出来的东西有一定的偏见，不用也罢。
我倒要看看打贸易战谁赢。中国少做点低级产品还节省点能源和资源。
我们海外华人应该多支持国货。在回国的时候尽量多买东西，多消费。反正我会这样做。

“中国少做点低级产品”，不那么容易，好奇问问，中国的出口西方的产品，哪些是“高级产品”。

中国的劳动密集型出口产品，很容易在亚洲其他地方找到。现在很多西方零售商，正在越来越多地从东南亚地区进口劳动密集型产品。

当然，中国叫嚷抵制的愤愤，基本属于衣食无忧，只顾自己嘴爽，不太在意中国那些依赖劳动密集型产品养家糊口的打工妹／仔。

 

[hayang]

您知道现在华为和中兴现在已经是全球第几通信设备制造商吗？他们在欧洲拿了多少单子吗？北电和阿朗被华为打得都快不行了。
对法国的出口只占中国出口的1%左右吧。而且大部分出口的利润都在跨国公司手里。打工妹拿到的很少，你不会多她们当前的生活方式满意吧？解决打工妹生存还是要扩大内需。
不喜欢你说话的方式。动不动恶言伤人。希望你加强一下个人修养。这个恐怕是很重要的民主素质之一吧。

“中国少做点低级产品”，不那么容易，好奇问问，中国的出口西方的产品，哪些是“高级产品”。

中国的劳动密集型出口产品，很容易在亚洲其他地方找到。现在很多西方零售商，正在越来越多地从东南亚地区进口劳动密集型产品。

当然，中国叫嚷抵制的愤愤，基本属于衣食无忧，只顾自己嘴爽，不太在意中国那些依赖劳动密集型产品养家糊口的打工妹／仔。

 

[yoshida]

嗯

德国货呢？

:blowzy:

 

[chieftain]

您知道现在华为和中兴现在已经是全球第几通信设备制造商吗？他们在欧洲拿了多少单子吗？北电和阿朗被华为打得都快不行了。
对法国的出口只占中国出口的1%左右吧。而且大部分出口的利润都在跨国公司手里。打工妹拿到的很少，你不会多她们当前的生活方式满意吧？解决打工妹生存还是要扩大内需。
不喜欢你说话的方式。动不动恶言伤人。希望你加强一下个人修养。这个恐怕是很重要的民主素质之一吧。

"解决打工妹生存还是要扩大内需", 高!

深圳海关获得的最新统计数据显示，华为、中兴通讯2007年一季度的出口额分别达到9亿美元和4.3亿美元，同比分别增长43.4%和53.2%，位列本 土品牌出口前列。还想问问，除了华为、中兴，中国还有什么“高级产品”? 毕竟大部分中国人不是为华为、中兴打工，华为、中兴不可能形成欧盟对华贸易逆差达1592亿欧元。

你至今没有解释下面这段数据:

据法国财政、经济及工业部公布的统计数据，2005年，中法双边贸易额达267亿欧元，其中，法国对华出口额近60亿欧元，自中国进口额为208亿欧元, 2007年欧盟对华贸易逆差达1592亿欧元。

不要搞到最后，变成了中国挑战欧盟。

你否认两个基本事实：1. 中国出口主要是劳动密集型产品 2. 中国高干亲属们的贪污腐化。这使得你的立论，从一开始，就处于被动地位。

 

[zhao0308]

(zt)
闲逛各大论坛,新一轮抵制法货又开始了

刚逛了中华网等论坛,到处都是因萨科奇12月6日见达赖引起的新一轮法国货的帖子,木事也投了几票,咱们国家忍了这么多年,终于强硬起来了

请大家抵制法货,不在是一阵风，而是永远的抵制：


"连在家门口的家乐福都搞不垮，难怪法国人不把中国人的话当回事。家乐福在中国的存在实在是没道理：雇中国人在中国卖中国货给中国人，最大头的利润却汇回法国！只要先整垮家乐福，然后在原场地换中国老板雇中国人在中国卖中国货给中国人，所有的利润都在中国。"

 

[chieftain]

"在原场地换中国老板雇中国人在中国卖中国货给中国人"

例如，在原场地，换中国老板，雇中国人，在中国，卖中国婴儿奶粉，给中国婴儿

 

[huan201]

法国好象都是奢侈品,普通老板性没什么机会抵制,有钱人贪官污吏才有机会抵制,而家乐福反而全是中国的产品.

 

[大宋人]

[FONT=宋体]法国式滑头 中国式无奈[/FONT]

09/12/2008

[FONT=宋体]在中国的抗议声中，法国总统萨尔科齐会见达赖半个小时，成为唯一以欧盟轮值主席国元首身份会见达赖的欧洲领导人。此例一开，相信类似的麻烦，北京会应接不暇。[/FONT]

[FONT=宋体]萨尔科齐「悍然」会见达赖，体现了法国式的滑头，既要占经济实惠，又要占道德高地。据中国前任驻法大使蔡方柏透露，萨尔科齐在一九九五年法国总统大选时「押错宝」，他所支持的时任法国总理巴拉迪尔在与希拉克的竞争中落败，萨尔科齐因此并未进入内阁。这段时间，被萨尔科齐称为「仕途最困难的时期」，当时中国则以前部长的规格迎接萨尔科齐访华，礼宾、接待等各个方面都做得非常好。[/FONT]

[FONT=宋体]四年前，时任法国内政部长的萨尔科齐已开始准备竞选总统，为增加竞选筹码，他访华时提出要见国家主席胡锦涛。依照当时萨尔科齐的部长身份，一般国家主席是不会接见的，但胡锦涛还是与他会面。萨尔科齐曾「一再感谢，一再表示他不会忘记这一段」。[/FONT]

[FONT=宋体]萨尔科齐当选後不久访华，由於法国经济每况下，中国为帮助他站稳，在其访华时给予特别礼遇，并送出一百多亿欧元的采购合同，萨尔科齐拿这个合同在法国议会大肆张扬。[/FONT]

[FONT=宋体]利益至上抛弃承诺[/FONT]

[FONT=宋体]萨尔科齐得到了中国这麽多「好处」，按理应投桃报李，但政客的心态是多变的，利益才是永。当看到利用炒作西藏问题，有利於树立世界领导人和自由捍者的形象、迎合法国的民意时，萨尔科齐毫不犹豫地抛弃了过往的承诺，并置北京的警告於不顾。[/FONT]

[FONT=宋体]萨尔科齐今次会见达赖，并不是一时动，而是谋定而後动，完全盘算了利益得失及北京手中的牌之後的一种攻击性举动。事实上，北京对萨尔科齐「悍然」会见达赖，除了口头的严正警告之外，并没有更多有效的反制措施。[/FONT]

[FONT=宋体]中国民族主义者强烈呼抵制法国货，并要求当局停止与法国的经贸合同，以示惩罚。但这显然是一个两败俱伤的办法，尤其是中国现在急需外贸出口市场的时候，抵制法国货，甚至会引起整个欧盟的全面反击。目前，欧盟已决定对中国的多种货物徵收反倾销税，双方从政治口水战迅速转换到贸易攻防战。[/FONT]

[FONT=宋体]北京其实需要反思的是过去一段时间的对法政策。一直以来，北京以经贸外交为主轴，以经促政，推动与西方国家的关。在特定时期，尤其是两国关友好的时候，这个策略有一定效果，但两国关要是逆转，经贸外交相当於「七伤拳」，打人一拳，自伤七分。就像今次中法之争，虽然中国外交部发言人说得义正辞严，但多少有点色厉内荏。中国像一个满头小辫的小姑娘，人权、西藏、新疆等问题，西方都可以大做文章，但中国除了经贸这个筹码之外，对西方国家几无反击之力，这便是中国式的无奈。[/FONT]