人民时评：质疑“求职经济”论

[幻熊]

近日，一些媒体在报道大学毕业生求职时，竟不约而同地引用了――“求职经济”，这一令人费解而又颇为“醒目”的说法。同时，有专家还“保守估计”：大学毕业生的求职花费人均为500元，则全国200万毕业生“求职经济”的规模将超过10亿元。

将“求职”与“经济”直接挂上钩，并且估算出“求职经济”的10亿元规模，往大了说，还真有点拉动经济、促进消费的意义；往小了说，似乎也是大小商家的一次赚钱机会。然而，今年是我国高校大规模扩招后，迎来的第一个毕业生就业高峰年。全国高校毕业生人数达212万，比2002年增加了30%，毕业生们所面临的就业形势颇为严峻。以此对照专家的“求职经济”论，恐怕就让人高兴不起来了。

所谓“求职经济”， 其实是大学毕业生为择业付出的各种开销：如为求职制作简历；为应聘置办行头；为参加招聘会购买门票以及花费的汽车、火车或者飞机票，还有为求人找工作送礼等等。说白了，就是毕业生为了求职找工作，有条件的多花钱，没条件的“创造”条件也花钱，结果求职开销“水涨船高”，让不少学生家长心生苦涩，甚至视为一种畸形消费。

据报道，有孩子家长就向记者抱怨，大学四年读下来，孩子已花光了老两口几乎所有的积蓄。现在全家又急于为娃儿找一个好工作，但孩子张口向老两口要5000元的“包装费”，说是用于购买名牌西服、打印简历以及参加各种招聘会的门票。（据2002年10月25日《华西都市报》）一位北京的下岗职工也告诉记者，他的孩子今年毕业，隔几天就向他要一次钱，为了儿子能有一个好工作只好举债。（新华社北京12月25日专电）与此同时，一退休老师则明确指出：目前大学生毕业消费正逐步走向畸形。大学生在求职时太过于注重包装，自荐书精美到了奢侈的地步，托关系更是个“黑洞”……（据人民网2002年7月3日报道）

众所周知，大学毕业生的求职花销，绝大多数是花父母亲的钱。如果毕业生家庭经济条件好，自然不是什么问题；如果毕业生家庭经济条件一般，到了给孩子找工作的份上，也多半会想方设法去克服；需要强调的是，那些来自农村或城市困难家庭的毕业生，其父母面对专家说的“求职经济”，恐怕就是一道求职消费的高门槛了。

有鉴于此，笔者希望有关专家还是少提或者不提“求职经济”论的好。其一、它容易被误解成是拉动需求、鼓励消费的示范导向；其二、眼下大学毕业生求职花费越来越高，学生家长的负担越来越重并非个别现象。对此，有关专家要做的工作还不少。比如，教育大学毕业生摈弃盲目攀比和奢侈豪华风；比如，对个别招聘单位提出“文凭、驾照、仪表一样都不能少”等苛刻条件，予以同声谴责，等等。