驳"民主缓行论" -- 刘晓波

[visitor]

http://www.chinamz.org/113issue/113gbmy2.html

 

[exportA]

刘晓波可算是64一战成名，不知道各位怎么看这篇文章，反正我觉得这个当年的“四君子”或者是“幕后黑手”没什么大出息了，中国的民主化进程指望不上他什么了。这种文章除了煽情，没有任何说服力。文章通篇都在说俺们都掉进“中共政权及其御用知识精英”码的套：认为中国如果当前全面实行民主会天下大乱。嗯，说对了我还是真这么想的。您看他给的那几个证据，FLG俺确实一点都不了解。“经验证据之二：逐步放开户籍管理并没有导致天下大乱。”连他自己也知道是“逐步放开”才没有导致大乱的。中国每年的民工潮，使得想去城市谋生的农民兄弟已经去了，同时也了解了城市，在几个城市化比较好的地区放开户籍管理，没有出大问题，我就不信全国一下子取消户籍管理，不会出问题。“经验证据之三：村民自治及其村委会选举也没有导致农村大乱。”基层民主选举正是改良派提倡的，改良派反对的是急功近利的要求高层民主选举。理由刘晓波已经罗列了。再看看结束语“...现在，处于警戒线的金融黑洞化、财政赤字化、国企空壳化、腐败制度化、社会两极化、土地荒漠化、生态污染化、农村凋敝化、城市失业化、道德真空化，等等，中共手中已经没有多少王牌，足以支撑再一个２０年的经济高增长！...”先不说这种语句有多老套。说了这么多个“化”却没有给出任何可以令人信服的数据，完全是追求口腔快感式的发泄。当年柴玲对着美国记者的镜头忧心忡忡的说:“再这样下去中国就完了，要亡国了！”结果中国在接下来的十年里是刘晓波认为的饮鸩止渴式的经济高增长，现在刘又把中国后20年给定了。他怎么就敢保证这不是他的主观臆想呢？还是那句话，少空谈，做点实事。比如说，从那么多个“化”里面，随便拿出一个来，金融黑洞化。去研究一下，什么叫金融黑洞，产生黑洞的直接和间接原因有那些，怎么技术性的解决黑洞问题，怎样程序化的避免黑洞问题，黑洞的产生和民主的关系。然后再写篇对金融系统的民主改革的看法文章。比坐家里胡喷强多了。

 

[中国足协副主席]

总不会一个民主化就解决了前面的十几个化吧？这不过是一种政治上的萨克斯疗法。

 

[panzer]

最初由 中国足协副主席 发布
总不会一个民主化就解决了前面的十几个化吧？这不过是一种政治上的萨克斯疗法。

从不曾民主化，你怎么知道不行？又举俄罗斯和东欧的例子？那我等着。“休克”就“休克”，少用“萨克斯”为佳。