先烹只小虾如何？

[wushuren]

我再来个天方夜谈式的建议，如果只能博诸公一笑，或者引出块玉来足已。
找共产党感觉比较头痛的一个贫困小县。要深圳是肯定不会给的。不要中央一分财政，然后实现自己的民主自由的内政主张，教育，经济发展战略，三权分立，和共产党搁置争议寻求共性的东西。搞一国两制，5年到十年时间使那里换个样子。具体做法就是，在维持对宪政国家宏图大略的评论以外，将文宣火力集中向一个小县的治理。至少先做纸上谈兵式的评论。做竞选式评论，例如如果我来治理会怎么样？深入到每一个普通农民，每一个普通市民关切的问题和疾苦。甚至就好像你就是县长，那么共产党在那个县的县长一定会感到压力万分。而如果通过因特网把这种情况，文宣和治理观点，传回给国内那个县的人民。你可以发挥想象自己会是什么样的地位。而这种行为能改变其他中国民众对海外民运的看法。因为这是一种示范行为。即使共产党不会允许把这个县的政权交出来搞一国两制，那么目的也已经达到了。
大家都知道田忌赛马的故事。不要用自己的优等马和齐王的优等马去比赛。那样你赢不了。有平天下的志向是好的，但是还可以问的是“你会不会扫屋子？”

 

[panzer]

你是要割裂社会来搞改革？这个世界真的有世外桃源的话，老百姓就早躲进去了，还等到今天你来发善心搞政治体制改革？硬要搞也行，唯一可行的办法就是让他们独立，否则绝对行不通。

 

[wushuren]

那么别烹小虾了，您烹我这只大虾好了。我是大虾。

 

[wushuren]

最初由 panzer 发布
你是要割裂社会来搞改革？这个世界真的有世外桃源的话，老百姓就早躲进去了，还等到今天你来发善心搞政治体制改革？硬要搞也行，唯一可行的办法就是让他们独立，否则绝对行不通。

再把我写的什么仔细看看，再来烹我这只大虾如何？

 

[wushuren]

杀鸡要用牛刀。

 

[胡说之]

不新鲜.88年海南建省,就有人提过类似建议.

 

[wushuren]

最初由 VIP 发布
不新鲜.88年海南建省,就有人提过类似建议.

这和那个建议不同。我只不过举了个例子。如果大家不介意我就进一步分析一下。

分析中国的政治形势，存在着一个共产党中央，地方官员，普通百姓的三角关系。海外民运的宣传和努力都是针对共产党中央和政治体制的。而共产党中央对此可以毫不在意，只要把海外民运部分或者全部隔绝在海外就可以了，让他们和其他持不同观点的普通网民争斗就足够了，在这种情况下海外民运不管自己怎么想实际上它是受制于共产党中央的。你不可能用军长和司令去斗。共产党中央真正害怕的是普通老百姓，而普通老百姓害怕的是管制他们的地方官员，那些收税的，判案的法官，城管，科长，处长，县长。而地方官员确谁都不怕，只要胆够大就可以互相勾结欺压百姓，贪污受贿，为所欲为。这就是无权无势的普通百姓最痛恨的。如果进行争取民心的操作就要把切入点选好。也就是说要对付那些直接欺压普通百姓的地方官员。由此展开对民主自由人权的宣传才不会让老百姓反感和摸不着边际。也就是说要对那些人指名道姓，集中火力轰击，取得示范作用。具体到一个自由市场的管理，一个政府招标项目的建设是不是偷工减料和受贿，某个厂的职工为什么拿不到工资。实际上，共产党中央对那些县官和现管也很头痛，就是抓了杀了几个也不解决根本问题但是他又不可能自己扇自己嘴巴改变现行的政治体制。如果有一天无权无势的大多数普通百姓视民主人士才是代表自己利益的包青天，那么就是民主自由体制就要在中国实现的那一天。
(匆匆)

备注：我不是在回潘老的帖子。

 

[wushuren]

刚和共产党学了一招。反贪局网上举报。中国的老百姓深深懂得官官相护的道理，如果是党外人士的反贪举报网站，庙门会不会比共产党的大？甚至其他的关于地方行政和治理的问题，不公平的事情都可以由当地老百姓提出来。互联网真是好东西，当初共产党闹革命搞地下党的时候怎么没有这个东西。如果将来共产党的反贪局都不得不向这种网站来查询资料和案件线索。那么那些举办这个网站的民主人士就离取得执照不远了。

http://www.jixianer.com/ziyou8/jubao/index.htm
备注：我不是在回潘老的贴（备注三次，表明宁肯认输，也对干烂仗不敢兴趣）