- 注册
- 2004-07-25
- 消息
- 33,823
- 荣誉分数
- 375
- 声望点数
- 243
从奥巴马国会演讲看美国的形式主义 送交者: final
2[FONT=宋体]月24[FONT=宋体]日晚上，奥巴马来到国会山，在参众两院议员和最高法院的法官面前，做了第一次演讲。这个传统上称为“国情咨文”的每年一度的演讲，是美国总统向国会和选民介绍“国情”和介绍他的政策的。美国的国情如何，每个人心里都明白，糟糕地很，但这并没有丝毫影响参与者们的热情，他们还是给我们呈现了一场精彩纷呈的政治秀。[/FONT]
[FONT=宋体]国人对我国政治中的形式主义深恶痛绝，却不知我们那点形式，与号称“民主旗手”的美国一比，简直是小巫见大巫。民主嘛，就是民选的官员为民办事，对不对？办了事，就得宣传给选民看、让选民知道，对不对？比如在美国开车的时候，经常会看到类似于“你的税款用于修此路”的牌子，就是嘛，不然老百姓怎么知道自己缴的税到那里去了？[/FONT]
[FONT=宋体]既然要宣传，就得讲究方式方法。美国人常说，“重要的不是内容，而是如何表达”，就是说，重要的不是政客们做了什么、做的怎么样，而是如何向选民宣传。在这个孕育了好莱坞的伟大国度里，这方面的人才自然是不缺的。[/FONT]
[FONT=宋体]看了奥巴马演说的人都会发现，他的演说，经常被议员们起立鼓掌所打断，有时竟然频繁到有些议员刚想坐下，掌声又起的起步。细心点的朋友会注意到大多数情况
下，起立鼓掌的议员大多在电视的左边，也就是民主党一边。在经历了八年的布什后，民主党重掌白宫，所以他们的激情是可想而知的。而共和党一边呢，刚刚遭到
惨败，，所以大多数议员是纹丝不动。有的时候，一些共和党议员鼓着掌怯生生地站起来，却发现其他共和党人没有动，只好满脸尴尬地慢慢坐下，那动作和表情，
甚是有趣。[/FONT]
[FONT=宋体]通过那边起立和鼓掌，普通人就可以猜出演讲内容是受那边支持的。全场起立鼓掌的情形也是有的，那是因为奥巴马提到了一些“关键词汇”，比如，“我们必将复兴”、“我们将更强”等，而当提到他的减税和医疗等方案时，共和党那边就要安静多了。这样的“关键词汇”，说白了就是咱们熟知的“口号”，该喊的时候就要
喊，振奋情绪嘛。[/FONT]
[FONT=宋体]另外一种确保得到全场起立鼓掌的方法是，把一些普通美国人和他们的事迹加在演讲中。每次的国情咨文演讲，都会有一些普通美国人被邀请和第一夫人坐在一起，其中必然包括现役和伤残士兵、警察或消防队员、教师和儿童，等，这次也不例外。提提他们的事迹，谁还能稳坐太师椅呢？还有，就是满怀深情地说出“上帝保佑美国”，屡试不爽。[/FONT]
[FONT=宋体]只有口号，还远远不够，场景和道具同样重要。现代社会中视觉最重要，好莱坞是这方面的高手，其实，美国政界在这方面也同样是炉火纯青。比如，布什著名的“任务圆满完成”的演讲是在林肯号航空母舰上进行的。只见一架战机徐徐降落在甲板上，三军总司令、亲爱的布什总统身着全副飞行服，健步下了飞机，亲切地与英勇的战士们一一握手。画面一闪，布什总统换上了笔挺的西装，意气风发地站在演讲台上，他背后的剑桥上，悬挂着醒目的“任务圆满完成”的巨大标语。布什总统用坚定而自信的口吻宣布，“任务圆满完成，美国大获全胜“，霎那间，三军将士欢呼雀跃、群情激昂。。。怎么样，能把一个越战时靠父亲的关系躲进国民警卫队来逃避兵役的人，塑造成如此形象高大的超级总统，好莱坞也不过如此吧？[/FONT]
[FONT=宋体]其实，每个美国政客演讲或接受正式采访时，都在场景布置上煞费苦心。结果呢，台上的美国国旗越来越大、越来越多，背景上的口号也要和演讲主题一致，也是越
大、越多越好。就连被拉壮丁摆在台上做背景的听众，也是要经过精心挑选的，年纪、性别、肤色、宗教等都是考虑的因素。奥巴马竞选时的一次演讲中，他的助手
就特意把一位女性听众换到别的位置上。原因是她戴着穆斯林妇女常带的头巾，而她又正好会出现在电视中，奥巴马的人怕给电视机前的观众传递“错误”的信息，
所以她只好挪位子了。[/FONT]
[FONT=宋体]美国政客演讲中最重要的一个道具，是“演讲稿提示器”。很多国人羡慕他们的记忆力和口才，却不知那演讲稿又不是他们自己写的，他们怎么记得住？这“演讲稿提示器”也没什么大不了的，不过是显示器加上个单向镜子，只要摄像机角度合适，电视机前的观众就被蒙在了鼓里。有了它后，政客们可是如虎添翼，可以滔滔不绝地说上个把钟头，还可以时不时地插上几个笑话，可谓是魅力无限啊。[/FONT]
[FONT=宋体]所以啊，形式主义是无所不在的，中国有，外国也有，特别是在那些“民主”国家里，形式主义更是泛滥成灾，只不过人家比咱们做的专业得多而已。不是说我们不需要自省，但很多国人那些只知其一、不知其二的幼稚想法，依我看来，危害更大。[/FONT]
[/FONT]
2[FONT=宋体]月24[FONT=宋体]日晚上，奥巴马来到国会山，在参众两院议员和最高法院的法官面前，做了第一次演讲。这个传统上称为“国情咨文”的每年一度的演讲，是美国总统向国会和选民介绍“国情”和介绍他的政策的。美国的国情如何，每个人心里都明白，糟糕地很，但这并没有丝毫影响参与者们的热情，他们还是给我们呈现了一场精彩纷呈的政治秀。[/FONT]
[FONT=宋体]国人对我国政治中的形式主义深恶痛绝，却不知我们那点形式，与号称“民主旗手”的美国一比，简直是小巫见大巫。民主嘛，就是民选的官员为民办事，对不对？办了事，就得宣传给选民看、让选民知道，对不对？比如在美国开车的时候，经常会看到类似于“你的税款用于修此路”的牌子，就是嘛，不然老百姓怎么知道自己缴的税到那里去了？[/FONT]
[FONT=宋体]既然要宣传，就得讲究方式方法。美国人常说，“重要的不是内容，而是如何表达”，就是说，重要的不是政客们做了什么、做的怎么样，而是如何向选民宣传。在这个孕育了好莱坞的伟大国度里，这方面的人才自然是不缺的。[/FONT]
[FONT=宋体]看了奥巴马演说的人都会发现，他的演说，经常被议员们起立鼓掌所打断，有时竟然频繁到有些议员刚想坐下，掌声又起的起步。细心点的朋友会注意到大多数情况
下，起立鼓掌的议员大多在电视的左边，也就是民主党一边。在经历了八年的布什后，民主党重掌白宫，所以他们的激情是可想而知的。而共和党一边呢，刚刚遭到
惨败，，所以大多数议员是纹丝不动。有的时候，一些共和党议员鼓着掌怯生生地站起来，却发现其他共和党人没有动，只好满脸尴尬地慢慢坐下，那动作和表情，
甚是有趣。[/FONT]
[FONT=宋体]通过那边起立和鼓掌，普通人就可以猜出演讲内容是受那边支持的。全场起立鼓掌的情形也是有的，那是因为奥巴马提到了一些“关键词汇”，比如，“我们必将复兴”、“我们将更强”等，而当提到他的减税和医疗等方案时，共和党那边就要安静多了。这样的“关键词汇”，说白了就是咱们熟知的“口号”，该喊的时候就要
喊，振奋情绪嘛。[/FONT]
[FONT=宋体]另外一种确保得到全场起立鼓掌的方法是，把一些普通美国人和他们的事迹加在演讲中。每次的国情咨文演讲，都会有一些普通美国人被邀请和第一夫人坐在一起，其中必然包括现役和伤残士兵、警察或消防队员、教师和儿童，等，这次也不例外。提提他们的事迹，谁还能稳坐太师椅呢？还有，就是满怀深情地说出“上帝保佑美国”，屡试不爽。[/FONT]
[FONT=宋体]只有口号，还远远不够，场景和道具同样重要。现代社会中视觉最重要，好莱坞是这方面的高手，其实，美国政界在这方面也同样是炉火纯青。比如，布什著名的“任务圆满完成”的演讲是在林肯号航空母舰上进行的。只见一架战机徐徐降落在甲板上，三军总司令、亲爱的布什总统身着全副飞行服，健步下了飞机，亲切地与英勇的战士们一一握手。画面一闪，布什总统换上了笔挺的西装，意气风发地站在演讲台上，他背后的剑桥上，悬挂着醒目的“任务圆满完成”的巨大标语。布什总统用坚定而自信的口吻宣布，“任务圆满完成，美国大获全胜“，霎那间，三军将士欢呼雀跃、群情激昂。。。怎么样，能把一个越战时靠父亲的关系躲进国民警卫队来逃避兵役的人，塑造成如此形象高大的超级总统，好莱坞也不过如此吧？[/FONT]
[FONT=宋体]其实，每个美国政客演讲或接受正式采访时，都在场景布置上煞费苦心。结果呢，台上的美国国旗越来越大、越来越多，背景上的口号也要和演讲主题一致，也是越
大、越多越好。就连被拉壮丁摆在台上做背景的听众，也是要经过精心挑选的，年纪、性别、肤色、宗教等都是考虑的因素。奥巴马竞选时的一次演讲中，他的助手
就特意把一位女性听众换到别的位置上。原因是她戴着穆斯林妇女常带的头巾，而她又正好会出现在电视中，奥巴马的人怕给电视机前的观众传递“错误”的信息，
所以她只好挪位子了。[/FONT]
[FONT=宋体]美国政客演讲中最重要的一个道具，是“演讲稿提示器”。很多国人羡慕他们的记忆力和口才，却不知那演讲稿又不是他们自己写的，他们怎么记得住？这“演讲稿提示器”也没什么大不了的，不过是显示器加上个单向镜子，只要摄像机角度合适，电视机前的观众就被蒙在了鼓里。有了它后，政客们可是如虎添翼，可以滔滔不绝地说上个把钟头，还可以时不时地插上几个笑话，可谓是魅力无限啊。[/FONT]
[FONT=宋体]所以啊，形式主义是无所不在的，中国有，外国也有，特别是在那些“民主”国家里，形式主义更是泛滥成灾，只不过人家比咱们做的专业得多而已。不是说我们不需要自省，但很多国人那些只知其一、不知其二的幼稚想法，依我看来，危害更大。[/FONT]
[/FONT]
)
