关于服务器RAID方案的选择和操作,懂得来讨论一下吧.

[浪客TANXIN]

装了台P4-3G的服务器,打算做网络游戏等商业用途,对于数据保存有很高的要求,买的主板已经带了RAID功能,并且买了两块一样的硬盘,以前没做过RAID,所以想问一下采用哪种RAID方案比较好,以及对于服务器性能的影响和具体操作.

 

[Aeoliao]

要速度 raid 0
要安全 raid 1
都要 raid 5

 

[Riven]

至少三块硬盘才能做Raid5. 两块做镜像.

 

[Aeoliao]

老大来了，问老大吧
3块当2块用，只要不2块一起坏，就行了

 

[Riven]

这里有一个很好的网站, 有所有关于Raid的解释.
http://www.acnc.com/04_01_00.html

据我所知, 主板上带的Raid只能支持Raid 0 和 Raid 1.

 

[浪客TANXIN]

哦,长知识,那么0和1具体有啥区别

 

[Aeoliao]

如果服务商用的话还是得买卡，否则升级加硬盘麻烦，最好是热拔插的

 

[浪客TANXIN]

研究了一下,看来RAID1正合适,

 

[浪客TANXIN]

提供的服务对于硬盘容量要求不大,主要是数据库的安全性,除了RAID1之外还有什么比较好的备份方案?

 

[Rabbit]

RAID 0：主机要求写入数据时，RAID控制器将数据分成许多块，然后并行地将它们写到磁盘阵列中的各个硬盘上,能够提高主机读写速度。但它对系统的可靠性没有任何提高。

RAID 1：硬盘分成相同的两组，互为镜像，当一磁盘出故障时，可以利用其镜像上的数据恢复。对数据的操作仍采用分块后并行传输方式。

RAID 3：同RAID 0一样，也采用数据分块并行传送的方法，但所有同的是它在数据分块之后计算它们的奇偶校验和，然后把分块数据和奇偶校验信息一并写到硬盘阵列中。采用这种方法对数据的存取速度和可靠性都有所改善，

RAID 5：与RAID 3所采用的数据处理方法相似，所不同的是它把奇偶较验信息交叉写到阵列中的每个硬盘上

 

[浪客TANXIN]

R3和R5如果一块硬盘报废数据能100percent恢复嘛

 

[胡说之]

最初由 浪客TANXIN 发布
R3和R5如果一块硬盘报废数据能100percent恢复嘛

当然.

 

[不错]

我有实际经验，买8个热插拔硬盘，分配如下：
1#+2#，做RAID1，就是全镜像，系统区，安装操作系统，数据库系统等，两个硬盘完全一致，保证系统的安全性；
3#，做RAID0，就是不做备份，作为临时文件区，操作系统的缓存区和数据库的临时数据库区；
4#+5#+6#+7#，做RAID5，作为数据区，可以安装数据库文件，或者存放一般文件等；
8#，空置，作为备份硬盘，以上7个有任何一个损坏，可以及时换上，不会影响系统正常运行。
注：RAID5最少要3个硬盘，以上如果1#和2#或者RAID5中，任何两个同时损坏，数据将无法恢复；建议系统运行后，每过数月将1#-7#中的一个与8#互换，目的是使8个硬盘的使用时间不同，在假设它们寿命相近的情况下，减少同时损坏的可能行。

 

[浪客TANXIN]

哦,以后作大了可以考虑

 

[Aeoliao]

最初由 felix 发布
我有实际经验，买8个热插拔硬盘，分配如下：
1#+2#，做RAID1，就是全镜像，系统区，安装操作系统，数据库系统等，两个硬盘完全一致，保证系统的安全性；
3#，做RAID0，就是不做备份，作为临时文件区，操作系统的缓存区和数据库的临时数据库区；
4#+5#+6#+7#，做RAID5，作为数据区，可以安装数据库文件，或者存放一般文件等；
8#，空置，作为备份硬盘，以上7个有任何一个损坏，可以及时换上，不会影响系统正常运行。
注：RAID5最少要3个硬盘，以上如果1#和2#或者RAID5中，任何两个同时损坏，数据将无法恢复；建议系统运行后，每过数月将1#-7#中的一个与8#互换，目的是使8个硬盘的使用时间不同，在假设它们寿命相近的情况下，减少同时损坏的可能行。

你碰到同时损坏2个的情况么？
我等了很久，碰不到
其实最麻烦的问题是，运行几年以后，买不到相同的硬盘作替换。要换就得全换。